Discussioni categoria:Siti archeologici egizi
Categoria probabilmente da rivedere: un conto sono i siti archeologici ascrivibili alla civiltà egizia, un conto quelli in Egitto. Dovrebbero essere create due categorie diverse, rispettivamente classificate rispetto allo stato e alla civiltà. Moongateclimber 14:33, 11 dic 2007 (CET)
Spostamento e cancellazione della categoria[modifica wikitesto]
La definizione di questa categoria è un po' vaga: tutti i siti archeologici per definizione sono antichi. Ovviamente esiste una differenza tra siti archeologici egiziani (ossia le aree archeologiche oggi situate all'interno dei confini del moderno stato egiziano) ed egizi (quei siti che possiedono una fase cronologica risalente all'Egitto faraonico). Ma in entrambi i casi le voci andrebbero opportunamente categorizzate, e questa categoria svuotata e cancellata. Cosa ne pensate? --ARCHEOLOGO 01:11, 26 dic 2011 (CET)
- Opterei solo per la categoria Siti archeologici egizi per praticità di categorizzazione e di ricerca con le voci tutte accorpate nella medesima categoria che eviderebbero anche duplicati inutili. In fondo, ci si riferisce unicamente ai siti della civiltà egizia che possono allocarsi sia dentro che fuori i confini del moderno stato egiziano e/o di altri odierni Stati più o meno limitrofi. Nella voce, per completezza, andrebbe indicato dove oggi si trovi il sito magari nel template, altrimenti bisognerebbe creare, per fare un esempio, anche la categoria Siti archeologici egiziani fuori dall'Egitto moderno e magari, ad onor di cronologia, anche quella più specifica di Siti archeologici egiziani per epoca dinastica.--Amaunet (msg) 20:08, 26 dic 2011 (CET)
- Sono d'accordo per metà. Le due categorie servono appunto per distinguere le eccezioni a cui facevi riferimento. I siti "egizi" possono comprendere anche quelli fuori dall'Egitto moderno (ad esempio quelli in Nubia), mentre i siti "dell'Egitto" (categoria comunque presente perché tutti i siti archeologici sono categorizzati sempre per nazione di appartenenza - abbiamo anche la Città del Vaticano) integrano anche quelli che non hanno fasi egizie ma che appartengono all'Egitto moderno. Invece la proposta di una categorizzazione per epoca dinastica non sarebbe niente male. --ARCHEOLOGO 20:24, 26 dic 2011 (CET)
- Ma allora basta inserire la nuova categoria Siti archeologici egiziani nelle voci già categorizzate con Siti archeologici dell'Egitto antico (o meglio Siti archeologici egizi). Se così è e mi crei le categorie nuove, ricategorizzo tutte le voci inserite nella categoria Siti archeologici dell'Egitto antico che si svuota e si butta. --Amaunet (msg) 21:43, 26 dic 2011 (CET)
- Perfetto. Ecco la Categoria:Siti archeologici egizi. ;) Mi è sembrata una discussione produttiva. --ARCHEOLOGO 22:14, 26 dic 2011 (CET)
- Categoria andata, spero che vada bene. A te il prosieguo.--Amaunet (msg) 00:46, 27 dic 2011 (CET) P.S. dovresti verificare Hatnub ed Hetnub.
Fatto Alla prossima. --ARCHEOLOGO 00:57, 27 dic 2011 (CET)
- Categoria andata, spero che vada bene. A te il prosieguo.--Amaunet (msg) 00:46, 27 dic 2011 (CET) P.S. dovresti verificare Hatnub ed Hetnub.
- Perfetto. Ecco la Categoria:Siti archeologici egizi. ;) Mi è sembrata una discussione produttiva. --ARCHEOLOGO 22:14, 26 dic 2011 (CET)
- Ma allora basta inserire la nuova categoria Siti archeologici egiziani nelle voci già categorizzate con Siti archeologici dell'Egitto antico (o meglio Siti archeologici egizi). Se così è e mi crei le categorie nuove, ricategorizzo tutte le voci inserite nella categoria Siti archeologici dell'Egitto antico che si svuota e si butta. --Amaunet (msg) 21:43, 26 dic 2011 (CET)
- Sono d'accordo per metà. Le due categorie servono appunto per distinguere le eccezioni a cui facevi riferimento. I siti "egizi" possono comprendere anche quelli fuori dall'Egitto moderno (ad esempio quelli in Nubia), mentre i siti "dell'Egitto" (categoria comunque presente perché tutti i siti archeologici sono categorizzati sempre per nazione di appartenenza - abbiamo anche la Città del Vaticano) integrano anche quelli che non hanno fasi egizie ma che appartengono all'Egitto moderno. Invece la proposta di una categorizzazione per epoca dinastica non sarebbe niente male. --ARCHEOLOGO 20:24, 26 dic 2011 (CET)
