Discussioni Wikipedia:Wikipedia Asian Month 2023

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

[@ Beatrice, Mickey83, Postcrosser] solo una curiosità: su tutte le altre wiki il titolo dell'iniziativa è tradotta nella rispettiva lingua (vedi: d:Q122850235), come ad esempio:

  • es.wiki: Wikipedia:Mes de Asia
  • fr.wiki: Wikipédia:Mois asiatique Wikipédia
  • hu.wiki: Wikipédia:Ázsia-hónap

Perché su it.wiki (che è la wiki della lingua italiana) si usa il titolo in inglese? è così brutto scrivere "Mese asiatico" o "Mese dell'Asia", anziché "Wikipedia Asian Month"?
Su wikidata è registrato in lingua italiana come "Wikipedia:Mese dell'Asia in Wikipedia" --Holapaco77 (msg) 10:42, 9 nov 2023 (CET)?[rispondi]

Sinceramente, si è sempre chiamato così con il nome in inglese e non mi sono mai posta il problema. Non avrei niente in contrario a rinominarlo in italiano (forse meglio dalla prossima edizione?) nè a lasciarlo così --Postcrosser (msg) 13:12, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]
All'epoca (2016) la pagina era stata così intitolata da [@ Daniele Pugliesi (WMIT)]: pareri?--Holapaco77 (msg) 16:38, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]
Anche io ho pensato semplicemente di continuare a usare il nome dell'edizione precedente. Per quest'anno lascerei così. Per la prossima edizione sarei favorevole a tradurlo in "Mese dell'Asia" o simili. --Beatrice (msg) 17:37, 9 nov 2023 (CET)[rispondi]
Sì, si può pensare di rinunciare alla nostra anglofilia dall'anno prossimo ;-) --Michele aka Mickey83 (msg) 15:17, 11 nov 2023 (CET)[rispondi]

Voci troppo brevi[modifica wikitesto]

Le regole dell'editathon dicono che le nuove voci, o il testo aggiunto in quelle vecchie, deve essere di almeno 3000 byte e 300 parole. Tra quelle che ho visto finora tutte rispettano i 3000 byte, mentre in più di un caso il testo (non considerando quindi il template sulla destra e le note, ma comprendendo l'incipit e i titoli dei paragrafi) non raggiunge le 300 parole.
[@ Beatrice, Mickey83] voi cosa fate in questi casi? Io per adesso ho messo voce non accettata, e scritto nel commento il motivo, ossia l'eccessiva brevità. --Postcrosser (msg) 18:28, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione! Il limite delle 300 parole è presente per evitare che i 3000 byte si riducano a un abbozzo con un template, ed è comunque nel regolamento. Io non ho ancora iniziato a giudicare (anche) per dare il tempo di ampliare e migliorare le voci fino alla scadenza. --Michele aka Mickey83 (msg) 20:32, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]
Finora ho esaminato pochissime voci e tutte superavano le 300 parole. Il conteggio è fatto automaticamente dal tool che in effetti considera solo il testo della voce. Concordo che si possa aspettare la fine del concorso per giudicare le voci che ad oggi non raggiungono i requisiti. Consiglio ai partecipanti di verificare il numero di parole, perchè alcune volte il limite è abbastanza vicino. --Beatrice (msg) 23:43, 23 nov 2023 (CET)[rispondi]
Perfetto, allora quelle troppo brevi per adesso le passo, e per quelle già valutate c'è comunque tempo fino alla fine del concorso per migliorarle. --Postcrosser (msg) 14:18, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]
Utilizzando il tool Fountain da en.wiki viene fatto un controllo per i 3000 byte e poi un controllo per le 300 parole (due righe diverse, con due spunte verdi diverse): se fallisce uno dei due controlli, non si può inviare la pagina con Fountain; accedendo da it.wiki invece c'è un solo controllo unico per i 3000 byte "oppure" 300 parole (riga unica), sicchè è possibile caricare comunque la pagina pur non avendo rispettato tutti i requisiti (forse basta modificare le impostazioni di Fountain).--Holapaco77 (msg) 17:21, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

Risultati finali[modifica wikitesto]

Con un po' di ritardo, di cui mi scuso, ma ho finalmente terminato anche io di valutare le voci in concorso, ed è il momento di tirare le somme.

Innanzitutto vorrei ringraziare tutti i partecipanti [@ Boboseiptu, Franz van Lanzee, Mastrocom, Vincenzo80, Nessma Elaassar] [@ Chiyako92, Holapaco77, Simone Biancolilla, GabrieleBellucci] per l'impegno e per tutte le voci create. E ovviamente anche gli altri due giudici [@ Beatrice, Mickey83]. In tutto sono stati caricati su Fountain 108 articoli inerenti l'Asia, oltre a 17 articoli fuori concorso. Tra questi più di 40 hanno riguardato donne asiatiche o argomenti relativi al mondo LGBT+ e alle minoranze.

Purtroppo alcuni articoli valutati su Fountain, anche se ben scritti e abbozzi più che dignitosi, non sono stati accettati a livello di punteggio in quanto non rispettavano i requisiti richiesti dal concorso, ossia che le voci create o migliorate fossero di almeno 3000 byte (requisito rispettato da tutte) e di almeno 300 parole come testo, escluso infobox e bibliografia (lunghezza non raggiunta da alcune delle voci)

La classifica finale risulta questa, con al primo posto Boboseiptu sia come numero di articoli creati che come punteggio, e a seguire Franz van Lanzee e Mastrocom

  • Boboseiptu voci create / migliorate 28, punti 24.33
  • Franz van Lanzee voci create / migliorate 16 , punti 16.00
  • Mastrocom voci create / migliorate 18 , punti 16.00
  • Vincenzo80 voci create / migliorate 15 , punti 13.00
  • Nessma Elaassar voci create / migliorate 9 , punti 7.33
  • Chiyako92 voci create / migliorate 6 , punti 6.00
  • Holapaco77 voci create / migliorate 8 , punti 5.00
  • Simone Biancolilla voci create / migliorate 4 , punti 4.00
  • GabrieleBellucci voci create / migliorate 4, punti 1.33

--Postcrosser (msg) 16:02, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie del post conclusivo, @Postcrosser ;-D e grazie a tutti coloro i quali hanno partecipato. Entro la scadenza del 31 gennaio riferiremo al team internazionale i risultati, secondo i quali Boboseiptu sarà quindi segnalato come Wikipedia Asian Ambassador per it-wiki e saranno segnalati coloro che hanno totalizzato almeno 4 punti (=almeno 4 voci accettate, come da regolamento, dalla giuria unanime). Ripromettiamoci di rendere ancora più chiari in partenza alcuni dettagli delle regole del gioco dalla prossima volta per evitare inutili esclusioni, ma per quanto mi riguarda è stato un grande successo in termini di quantità e di qualità; ciò che conta sono i nostri contributi asiatici che rimangono sull'enciclopedia, a sgomitare per dare più luce a culture non abbastanza note nella nostra parte di mondo. Ci auguro di conservare questo spirito per i prossimi anni <3
P.S. Mi rimetto a @Beatrice (come rappresentante di WDG) per la questione delle cartoline per chi ha dato un contributo al tema "Donne asiatiche"... vi assicuro che saranno più belle e gradite di quanto vi siate prefigurati! --Michele aka Mickey83 (msg) 20:54, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]
Mi aggiungo buon ultima ai ringraziamenti a tutti i partecipanti e agli altri giurati. Prendere parte a questo concorso per me è stato davvero stimolante e sicuramente possiamo affermare di aver raggiunto un buon risultato e, soprattutto, di aver reso un pochino più visibile agli utenti di lingua italiana contenuti relativi ad una vasta parte del mondo, quale è l'Asia, che merita maggiore sviluppo in Wikipedia. Abbiamo inoltre incrementato anche le voci di donne e persone non binarie con lo stimolo del contest subordinato "Donne asiatiche", che ha portato alla creazione o al miglioramento di un totale di 46 voci di cui 34 in concorso. Per questo contest, come rappresentate di WikiDonne UG, contatterò a breve i partecipanti che, con almeno una voce in tema ritenuta unanimemente valida dai 3 giurati, si sono aggiudicati una cartolina dall'Asia davvero speciale. Grazie ancora a tutti e arrivederci alla prossima edizione di Wikipedia Asian Month 2024, anzi, del Mese dell'Asia in Wikipedia 2024! --Beatrice (msg) 23:57, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia:Wikipedia_Asian_Month_2023&oldid=137402455"