Discussioni Wikipedia:Voci in vetrina in altre lingue

..

Con le modifiche che sono state apportate (7 settembre 2005 Hill) al template:Link AdQ. Le pagine italiane di articoli di qualità di altre lingue non vengono categorizzate nell'apposite categorie. Quindi una parte del template:vetrina varie risulta inutile. Da segnalare ancora che: - gli articoli modificati precedentemente dalla relativa modifica del template:Link AdQ risultano integrati nelle specifiche categorie di "Articoli di qualità su *.wiki" - in questo modo nell'articolo italiano non appare nella relativa sezione categoria il testo: "Articoli di qualità su *.wiki". Se l'articolo fosse presente su 5 wiki occuperebbe diverso spazio e vedremmo tipo:
Articoli di qualità su 1.wiki | Articoli di qualità su 2.wiki | Articoli di qualità su 3.wiki | Articoli di qualità su 4.wiki | Articoli di qualità su 5.wiki.
A questo si potrebbe ovviare, se proprio lo vogliamo mettere, inserendo un nome più piccolo --Square87 - (disturbami) 11:26, Set 7, 2005 (CEST)

Se usassimo "Vetrina su *wiki" al posto di "Articoli di qualità su *wiki"? - Luisa 13:40, Set 7, 2005 (CEST)

[[categoria:AdQ - *.wiki]] è troppo criptico? (però è poco invasivo...) --Civvì 13:43, Set 7, 2005 (CEST)

Mettiamo un po' d'ordine?

Ho appena barrato due voci visto che hanno un corrispettivo in italiano, però ho avuto molta difficoltà ad orientarmi in questa pagina, mi pare ci sia troppa confusione. Non sarebbe meglio cancellare completamente le voci che hanno un corrispettivo nella wiki in italiano? Così si lascerebbe solo un elenco di voci che mancano da noi, pulito e ordinato. (e magari poi si fa un festival della qualità così rendiamo completamente vuota questa pagina! ;-p) --Richzena 09:26, 4 nov 2007 (CET)

La lista è vecchiotta, sarebbe da aggiornare prima di lavorarci sopra. Non so se era stata creata da un bot o a mano. Jalo 14:18, 4 nov 2007 (CET)

Data l'anzianità della lista (settembre 2005, creata a mano) mi sembra che i lavori da eseguire siano sostanzialmente due: andrebbero rimosse le voci scritte in itwiki, sostituendole con le nuove voci in vetrina delle altre wiki che non hanno ancora un corrispettivo qui. --Fantomas 09:50, 5 nov 2007 (CET)

Intanto ho avanzato una richiesta di intervento di bot. --MarcoK (msg) 20:49, 9 nov 2007 (CET)

Aggiornamento?

Salve, chi aggiorna la voce? --Zero6 ✉ 10:16, 10 feb 2013 (CET)

Otto anni dopo, per i posteri: ora che c'è Wikidata, è tecnicamente possibile avere un elenco aggiornato delle voci in vetrina/di qualità in altre lingue che non hanno un corrispettivo in italiano? --Michele aka Mickey83 (msg) 15:42, 18 apr 2021 (CEST)

Statistiche sulle voci in vetrina/di qualità in tutte le wiki

Adesso che l'indicazione delle voci in vetrina/di qualità è centralizzata anche su WIkidata sono disponibili delle statistiche sulle voci nelle varie Wiki. Le trovate in questa pagina. --ValterVB (msg) 23:59, 31 ott 2014 (CET)

aggiornamento

Ogni quanto viene aggiornata la lista? Si possono includere anche tutte le vetrine lingue/dialetti mutualmente intelligibili con essa? Romancio, Ladino, Corso, Sardo, Siciliano, lombardo, toscano...

Non cancellare la pagina, al massimo ampliatela: già abbiamo pochi articoli se poi cancelliamo questa pagina ne avremo ancora meno.--Simon ^discussioni 14:08, 26 mar 2022 (CET)

La lista ormai non è aggiornata da 10 anni, se vuoi puoi farlo tu a mano o richiedere un bot; per le lingue d'Italia puoi anche fale inserire ma quante saranno le voci in vetrina in sardo, siciliano, lombardo, ... che non sono affatto presenti su it.wikipedia? --Gce ★★★+2 01:37, 7 apr 2023 (CEST)