Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikitapiro

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Bella idea, ma non gli si può cambiar nome? Svante 17:17, Mag 17, 2004 (UTC)

wikisvante ?

Gac 17:19, Mag 17, 2004 (UTC)

Il nome del simpatico animaletto è accattivante e di moda, ma effettivamente potrebbero esserci problemi di copyright (eccetto che non si proponga ad Antonio Ricci di entrare nella nostra wikibanda di wikitapironi e di cedere in GNU FDL la licenza ...). Butto lì, in sostituzione, un banale wikibufale (facendo un remind: ci sarebbe già una wikipagina-assatanata (purtroppo sempre poco visitata e usata, e chissà pure però cosa daremmo per essere i maggiormente wikigettonati ...): questa qui. --Twice25 17:27, Mag 17, 2004 (UTC)

Wikipedia:Hall_of_fame non potrebbe andare? Quasi lo preferisco a wikisvante. Ciao. Svante 17:40, Mag 17, 2004 (UTC)

dai ragazzi, scateniamoci: andiamo a scuola da Edmond Rostand che al suo Cirano (che belle voci da fare ...) fa dire la parola naso in cento modi diversi ... potrebbe essere quasi un esercizio di stile; ed allora io rilancio:
  • Wikitopiche --Twice25 18:51, Mag 17, 2004 (UTC)
  • Wikifigate (si può dire? - Ogni riferimento a pubblicità veramente esistenti è puramente causale)--Enzo 18:39, Mag 17, 2004 (UTC)
  • Wikiubidoro --Twice25 22:43, Mag 18, 2004 (UTC)

mamamama ... questa discussione langue: ma nessuno è abbastanza attapirato da lanciare qualche proposta per intitolare un inedito wiki-tapiro da assegnare settimanalmente? Siamo così frenati e seriosi? Quasi ... enciclopedici? ... - --Twice25 22:43, Mag 18, 2004 (UTC)

Un saggio ha detto:

Fatti non fummo per pijar 'po *ulo li trolli,
ma per conseguire virtute e canoscenza

Cosa voleva intendere costui? Pressappoco la stessa massima esposta dalla celeberrima frase "DNFTT - Do Not Feed The Troll" (che è un po' intraducibile, ma pressappoco significa "Lascia perdere gli inetti"). In sostanza, non solo non provo la necessità di dare un premio a chi trolla su it.wiki, ma trovo che sia controproducente. Da qui la poca importanza che dò alla scelta del nome. Per me potete pure chiamarlo Top Of The Trolls, se volete. Ma è proprio necessario?

Iron Bishop 20:03, Mag 19, 2004 (UTC)
I.B. - che da piccolo troll mancato ha una voglia di scherzare forse maggiore di chi vorrebbe scherzare a tutti i costi - celia divertito (e divertente) parafrasando una citazione colta (al volo) riferendosi - coscientemente, penso - a ciò che Dante mise in bocca ad Ulisse nella Comedia (nessuna oscenità, per carità ...). La citazione, messa così, è divertente: ma rischia di portare il discorso fuori strada.
In effetti - a ben pensarci - questa pagina di wiki-stronzate rischia di essere inutile quanto penosa. Per un semplice motivo: forse noi italiani non abbiamo lo humour anglosassone in grado di fare di una tale pagina un gioiellino (non ho più voglia di linkare la corrispondente pagina in en.wiki). Forse preferiamo divertirci con le truzzate prodotte dai borgatari delle periferie delle nostre città. Ridere (o anche solo sorridere senza irridere) degli altri, dei loro errori, ci pare disdicevole; e del saperci ridere addosso, poi, non se ne parla nemmeno... --Twice25 23:06, Mag 19, 2004 (UTC)

Secondo me è una cosa che potremmo tenere se gli si dedicasse il giusto spazio e se venisse gestita in maniera opportuna. Intendo dire che dovrebbe essere una sezione un po' defilata, quasi nascosta e che la presa per il culo nei confronti degli autori bizzarri non appaia di grana grossa (del tipo a-ha guardate cosa ha messo qui questo pirla). In quest'ottica non credo sia consigliabile mantenere il messaggio che appare ora in Ultime modifiche e mi lamentavo per il titolo della pagina perchè prende spunto proprio da un programma televisivo che non fa della sottile ironia il suo cavallo di battaglia. Ciao.

Svante 16:45, Mag 20, 2004 (UTC)
svante, hai perfettamente ragione. L'ho messa bene in vista in Ultime modifiche solo per divertirmi un po. Spostiamola dove dici tu, defilata; cos&igrave tra l'altro potremmo andarci gi&ugrave con una ironia sottile ma pesante ! (qualche volta ci vorrebbe). Decidi pure il nome e la posizione nascosta, a me basta poterci infilare ogni tanto qualche chicca che troviamo in giro.
ciao Gac 17:45, Mag 20, 2004 (UTC)
Se la chiamassimo Wikipedia:Wikiscoop?--Enzo 16:51, Mag 20, 2004 (UTC)

Per Gac: ops! ... Sai che non mi ricordavo il particolare del sachesperare? Nell'articolo su internet non l'ho trovato. Sei sicuro che aveva scritto proprio così? Invece, sai, a ripensarci bene la teoria - per quanto balzana - è assai suggestiva: se non lo avessimo così aggredito il buon prof ... magari ci usciva una bella voce a latere rispetto a quella sul bardo ... --Twice25 15:51, Mag 20, 2004 (UTC)


Wikiscoop sale al primo posto, per ora, nella mia personalissima hit parade di tavanate intergalattiche (... con tutto il rispetto per i wiki-astronomi ...). Forza Ragazzi (ho detto solo: forza ragazzi ... hihihi), spremiamoci le meningi nel week-end e - insieme alla nuova pagina principale - ideiamo qualche cosa di divertente: come suggerisce Utente:Svante, più la grana sarà sottile, maggiormente il gusto sarà percepibile e gradevole. E i traduttori dall'inglese: che si mettano all'opera -- in mancanza di idee, qualche volta scopiazzare è lecito ... --Twice25 00:20, Mag 22, 2004 (UTC)

Propongo Wikifandonia!!! Elen S. 09:19, Giu 20, 2004 (UTC)


Propongo come manifesto della sezione L'ascesa e la caduta dell'ideale maschile nell'immaginario collettivo femminile, perchè secondo me rappresenta il non plus ultra.
Aanto 10:17, Lug 18, 2004 (UTC)



conseguenze delle dittature comuniste è reperibile da qualche parte? Dopo aver sudato sulla voce comunismo voglio farmi quattro risate!--Juliet.p 14:43, Dic 21, 2004 (UTC)

Se dai in pasto al motorino di ricerca interno di wiki conseguenze delle dittature, trovi questo ... :-) - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" Stella cometa 14:57, Dic 21, 2004 (UTC)