Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikioscar/Cronologia

Premi mancanti e ordine

[@ Ombra, Dimitrij Kasev] A parte che manca ancora una serie di premi non presenti quest'anno (ad esempio guardando il 2017: "Ce ne fossero 1000 come lui", "Miss Wikipedia", "Mister Wikipedia", Solidarietà, "Quanno ce vò ce vò", "Whiskypedia", "Sanremofilo di Platino", Wikipediano prezzemolo, Amministratore wikidecano decorato di Gran Barbone...), ma secondo voi con quale criterio andrebbero ordinati i vari premi?--Parma1983 13:56, 6 mag 2018 (CEST)

[@ Parma1983] Li sto andando a piazzare. L'ordine direi: 1. cronologico secondo l'anno in cui sono stati inseriti. 2. Per i fuori concorso, salvo eccezioni, faccio una sezione a parte. --Dimitrij Kášëv 14:02, 6 mag 2018 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Il problema però è che alcuni fuori concorso non sono nati come fuori concorso...--Parma1983 14:04, 6 mag 2018 (CEST)

[@ Parma1983] Quelli li teniamo nella "parte originaria" con una nota nell'anno in cui sono stati spostati a fuori concorso. --Dimitrij Kášëv 14:06, 6 mag 2018 (CEST)

Ok, può essere un'idea. Aggiungo però una proposta: se indicassimo in una sezione a parte i premi cessati? Si avrebbe più chiarezza e oltretutto si standardizzerebbero in tal modo quelli ordinari--Parma1983 14:09, 6 mag 2018 (CEST)

Certamente. --Dimitrij Kášëv 14:09, 6 mag 2018 (CEST)

Ok, bene, grazie--Parma1983 14:12, 6 mag 2018 (CEST)

Piccola osservazione. A me non piacciono molto le diciture tipo 5 a pari merito: sembrano considerati utenti di Serie B, visto che per gli altri è riportato il nickname. Alla fin fine sono utenti che si sono comunque piazzati sul podio degli Wikioscar, seppur a pari merito, visto che in quell'anno la lotta per il piazzamento fu combattuta. --LukeWiller [Scrivimi] 14:23, 6 mag 2018 (CEST).

f.c. Luke la "colpa" è mia ma si tratta semplicemente di praticità: in fin dei conti 1) questo è uno specchietto riassuntivo (le singole edizioni sono linkate accanto). Riportare i 23 utenti giunti terzi a pari merito con appena un voto mi sembra eccessivo, oltre che terribilmente dispersivo. 2) nemmeno il secondo e il terzo andrebbero citati, il premio è assegnato al primo. In generale ho riportato i nomi finché erano 3 pari merito, di più ho scritto "tot a pari merito". Comunque, se lo ritenete scorretto aggiungete pure gli altri :) --Ombra 14:36, 6 mag 2018 (CEST)

Si può fare, non so per i 23 con un voto, ma per tutti gli altri si può fare. --Dimitrij Kášëv 14:28, 6 mag 2018 (CEST)

Intanto grazie a entrambi, da solo non ce l'avrei mai fatta a completare il riassunto :) IMHO andrebbe razionalizzato un po' tutto. Più che qui, nelle categorie dei wikioscar. Mi spiego: alcuni sono premi speciali ma assegnati regolarmente da anni. Altri (penso wikidecano e admin più paziente) erano stati rimpiazzati o assorbiti (rispettivamente da wikioscar alla carriera e wikilover) in quanto doppioni ma "rispolverati" lo scorso anno da Melquiades. IMHO andrebbe fatta un po' di pulizia: se troppi premi sono "speciali", finiscono per non esserlo :) --Ombra 14:29, 6 mag 2018 (CEST)

pluri-[× Conflitto di modifiche][@ LukeWiller] Non entusiasma neppure me, ma mi rendo conto che in certi casi diventa l'unica soluzione: qui ad esempio ce ne sono 23 a pari merito ed elencarli tutti diventerebbe improponibile. Magari potremmo tenere una soglia diversa (ora compare da 4 in su)--Parma1983 14:31, 6 mag 2018 (CEST)

Beh, sì, per 23 nomi è improponibile l'elenco nella casella: forse usare una nota ? Francamente mi spiacerebbe lasciarli fuori. --LukeWiller [Scrivimi] 17:05, 6 mag 2018 (CEST).

Sì, potrebbe essere un'idea aggiungere la nota accanto a "xx a pari merito". A questo punto potremmo inserire i nomi in nota oltre una certa soglia, perché già con 4 o 5 si andrebbe a capo in tabella--Parma1983 17:15, 6 mag 2018 (CEST)

[@ LukeWiller, Dimitrij Kasev, Ombra] Ho fatto una prova in questa sezione. Per me potrebbe andare e lascerei il limite di 4--Parma1983 18:05, 6 mag 2018 (CEST)

Sì, il limite dei quattro potrebbe andare bene. Forse meglio tre ? --LukeWiller [Scrivimi] 18:10, 6 mag 2018 (CEST).

[@ LukeWiller] Mi rendo conto ora che sono stato probabilmente poco chiaro :) Con "limite dei 4" intendevo "inserire la nota dai 4 vincitori in su" (in pratica come fino ad ora). Intendi questo o vorresti inserire la nota già con 3?--Parma1983 18:15, 6 mag 2018 (CEST)

[↓↑ fuori crono] No, sei stato chiarissimo: e io intendevo quello che hai scritto. Sì, ma sono dettagli, 3 o 4 user name sono quasi la stessa cosa. --LukeWiller [Scrivimi] 21:11, 6 mag 2018 (CEST).

BTW, [@ Parma1983, Dimitrij Kasev] io separarerei innanzitutto i premi attuali con quelli che non vengono più assegnati, così è super caotico --Ombra 20:23, 6 mag 2018 (CEST)

Sarei per piazzarli tutti prima di sistemare il caos. --Dimitrij Kášëv 20:27, 6 mag 2018 (CEST)

Sì [@ Ombra], senz'altro, ne parlavamo più in alto. Ma come dice anche Dimitrij è meglio farlo alla fine, visto che mancano ancora vari premi. Restano anche da aggiungere in nota i vari "a pari merito" dei premi già completati--Parma1983 20:36, 6 mag 2018 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Ciao. Stanotte ho completato le note coi vari "a pari merito" dei premi già completati. Per il resto, quanti anni di premi "annuali" mancano?--Parma1983 13:59, 7 mag 2018 (CEST)

[@ Ombra, Dimitrij Kasev] Credo di aver finito, ma se volete dare un'occhiata... Piuttosto, dove inserireste le immagini dei vari premi? Ho fatto alcune prove ma non riesco a trovare all'interno di ogni sezione la posizione e la dimensione adatte--Parma1983 18:54, 7 mag 2018 (CEST)

[@ Parma1983] sono fermo al 2009, riprendo ora. --Dimitrij Kášëv 20:46, 7 mag 2018 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] Ok, bene. Ne ho però aggiunti alcuni altri degli ultimi anni, quindi dai un'occhiata anche a quelli per evitare eventuali lavori inutili ;)--Parma1983 21:04, 7 mag 2018 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev, Ombra] Ho spostato i premi nelle sezioni apposite e ordinato in ordine cronologico quelli non più assegnati. Per gli altri non so bene che ordine utilizzare; si potrebbe usare lo stesso criterio cronologico oppure seguire l'ordine dell'edizione di quest'anno. Per le immagini, ho fatto una prova qui; ditemi voi se va bene o no--Parma1983 02:04, 8 mag 2018 (CEST)

Immagine ok, IMHO si potrebbe pensare di creare una pagine distinta per i premi non più assegnati/assegnati un solo anno: 70 categorie (a crescere) sono davvero tante --Ombra 09:15, 8 mag 2018 (CEST)

Ringraziamento allo staff

(Non sapevo dove infilarla ma, dovrebbe andare bene qui):

Premesso il partecipano tutti al dietro le quinte mi pare doveroso un ringraziamento; di cuore a tutti color che hanno reso questa settimana gradevolissima. Partendo da chi ha lanciato la manifestazione, agli ambasciatori, contabili, tabellieri, impaginatori etc etc. A ritrovarci l'anno venturo :)--☼Windino☼ [Rec] 17:32, 8 mag 2018 (CEST)

Complimenti a tutti anche da parte mia, ora possiamo proprio dirlo: finalmente è finiiita! :) [@ Kirk39, Parma1983] il premio a Llorenzi personalmente sarei per non consegnarlo. Viste le circostanze mi sembrerebbe una mancanza di tatto --Ombra 17:43, 8 mag 2018 (CEST)

[@ Ombra] Sinceramente non so cosa sia meglio fare. In questo caso era stato consegnato, ma non avendo mai avuto occasione di conoscere Llorenzi non posso sapere se possa far piacere o meno ai suoi famigliari--Parma1983 17:54, 8 mag 2018 (CEST)

Come dicevo nella talk di Parma, fate voi.. di per se non credo sia cattiva cosa un premio alla memoria, per quanto in generale, i wikioscar abbiano un tono scherzoso, perchè comunque vuol dire che è ricordato come wikipediano. Solo che in questo caso ci vorrebbe qualcuno che scrivesse 2 paroline con un certo tatto, e io non sono molto bravo in questo (forse g?).--Kirk Dimmi! 18:13, 8 mag 2018 (CEST)

Sì, o lui o perlomeno qualcuno che lo conoscesse--Parma1983 18:17, 8 mag 2018 (CEST)

Sì, forse è meglio qualcuno dei trentini che lo conosceva, tipo [@ Syrio] --Ombra 18:22, 8 mag 2018 (CEST)

[@ Ombra, Kirk39, Parma1983] perdonatemi, ho un colabrodo al posto della testa e mi sono dimenticato di pensare a questa cosa :( forse si potrebbe lasciare un messaggio in talk facendo riferimento al "premio", ma senza postare la barnstar vera e propria, però ho scritto agli altri trentini così sento anche il loro parere. Vi aggiorno quanto prima, grazie! --Syrio posso aiutare? 01:08, 12 mag 2018 (CEST)

Grazie, [@ Syrio], hai fatto bene a chiedere un parere anche agli altri che lo conoscevano e sono in grado meglio di noi di determinare quale sia la soluzione migliore per rendergli merito. Buona notte--Parma1983 01:11, 12 mag 2018 (CEST)

[@ Ombra, Kirk39, Parma1983] vi segnalo che, dopo aver parlato con gli altri, ho messo la barnstar (in ritardissimo, sono un disastro...). --Syrio posso aiutare? 13:36, 28 mag 2018 (CEST)

Grazie, [@ Syrio]--Parma1983 13:52, 28 mag 2018 (CEST)

Restyling

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni utente:Ombra.
– Il cambusiere --Ombra

• 
  Barnstar Amministratore Oro
• 
  Barnstar Amministratore Argento
• 
  Barnstar Amministratore Bronzo

--MacMoreno (msg) 16:18, 5 feb 2019 (CET)

Ciao ho ultimato la Barnstar User page vedi qui se va bene.--MacMoreno (msg) 12:01, 6 feb 2019 (CET)

[@ MacMoreno] se fosse senza scritta? --Ombra 16:47, 6 feb 2019 (CET)

VEDI QUI LE OPZIONI --MacMoreno (msg) 19:06, 6 feb 2019 (CET)

[@ MacMoreno] sì ma adesso calmati :P Forse la prima, però sono abbastanza incerto. Da grafico cosa suggerisci? --Ombra 21:55, 6 feb 2019 (CET)

Non sono un grafico, Io faccio le proposte poi ... decide il cliente 😎.

Mah seriamente credo che la prima in effetti sia più valida, anche perchè la BarnStar mantiene le sue caratteristiche anche se priva delle parti centrali. ehhhhhhhhhhhh si, meglio la uno, si! punto e poi senti le altre Autorità --MacMoreno (msg) 23:51, 6 feb 2019 (CET)

1 anche per me--Parma1983 01:03, 7 feb 2019 (CET)

(rientro)forse andrebbe fatto qualcosa anche per la barnstar Miglior utente non amministratore e Miglior utente non amministratore giovane promessa, tanto per uniformare gli stili. Anche quella Utente H24 sarebbe da rivedere perché proprio brutta, forse anche quella animatore di progetto e coordinamento (anch'esse brutte)... il fatto è che forse, se [@ MacMoreno] è libero/ha voglia ecc. potrebbe rifarle tutte quelle che mancano o almeno il più possibile, giusto per non avere metà barnstar in un modo e metà in un altro.--Luca•M 15:04, 9 feb 2019 (CET)

[@ Luca M] per quella miglior utente non amministratore proponevo a [@ Parma1983] di adottare quella blu non più utilizzata dall'admin niubbo. Così almeno ci adeguiamo cromaticamente alla sempre bella utente niubbo che è, appunto, blu --Ombra 18:46, 10 feb 2019 (CET)

Mah, sono un po' incerto perché una stella vuota significa poco: in linea di principio ci vorrebbe un'immagine al centro, tipo uno di questi ad esempio. A quel punto, sarebbe da utilizzare una stella dorata, così come per il niubbo (per il quale la facciona da scemo va sempre benissimo :D)--Parma1983 19:02, 10 feb 2019 (CET)

[@ Parma1983, Ombra, Luca_M] Allora ... io le faccio però datemi le giuste indicazioni. Un bell'elenco con ogni voce ed affianco l'immagine da modificare. Grazie per l'attenzione --MacMoreno (msg) 15:21, 11 feb 2019 (CET)

[@ MacMoreno] Grazie mille, ma ti avviso già che non sono poche, perciò fai soltanto quello che ti senti di fare e soprattutto senza alcuna fretta, perché mancano quasi tre mesi. Le trovi tutte qui, lasciando perdere tutte quelle in fondo dei premi "Non più assegnati" perché appunto difficilmente verranno riassegnate. I soggetti delle immagini nel complesso vanno abbastanza bene, ma per l'"Utente non amministratore" (e conseguentemente per l'"Utente non amministratore giovane promessa" nel colore della stella) direi che appunto servirebbe una modifica più radicale, perciò lasciali da parte per il momento, così decidiamo il da farsi. Grazie :)--Parma1983 15:33, 11 feb 2019 (CET)

Ciao scusami se non mi sono fatto più sentire ma ci stò lavorando vedi qui--MacMoreno (msg) 23:10, 22 feb 2019 (CET)

[@ MacMoreno] la terza proposta per quella al lavoro oscuro secondo me è BEL-LIS-SI-MA! Per il migliore utente la stella deve essere per forza blu, bisognerebbe trovare qualcosa di carino e che allo stesso tempo richiami la barnstar dell'utente niubbo. Magari un altro smile? Pingo anche gli altri cospiratori [@ Parma1983, Luca M] --Ombra 23:20, 22 feb 2019 (CET)

LOL, bellissima anche per me la terza del lavoro oscuro!!! Ottime anche le altre: per il patrolling (mi piace moltissimo) terrei la 3; per la lotta ai copyviol e per la lotta allo spam terrei la 2 (anche per conformità con quella OTRS); per H24 sono un po' incerto, mi piacciono entrambe. Belle davvero l'animatore e il coordinamento. Grazie mille, [@ MacMoreno], complimenti!!!

Per il miglior utente, resto ancora incerto, mah, uno smile non mi convince ancora del tutto, ma sono d'accordo che sarebbe bello mantenere un richiamo con l'utente niubbo (lo manteniamo così?)--Parma1983 23:53, 22 feb 2019 (CET)

copyviol Proposta 2, patrolling idem, coordinamento perfetta, lavoro oscuro Proposta 2 (simpatica), Animatore di progetto non mi convince, forse si dovrebbe proprio reinventare da zero senza il megafono, Utente H24 Proposta 2, lotta allo SPAM idem. Per Utente niubbo concordo si dovrebbe cercare di usare lo smile.--Luca☤M 09:45, 23 feb 2019 (CET)

ombrissimo posso mettere la File:Barnstar firma più bella.svg qui?--Luca☤M 09:53, 23 feb 2019 (CET)

[@ Luca M] no, aspettiamo: vorrebbero essere una sorpresa per la comunità! Le sveliamo tutte insieme il primo giorno dei WikiOscar :) --Ombra 12:07, 23 feb 2019 (CET)

Ciao a tutti nuovamente consultate sempre il link di Dropbox io sto aggiornando il PDF ancora ... vedete qui --MacMoreno (msg) 20:23, 23 feb 2019 (CET)

Bravo, [@ MacMoreno]! Il botolatore e la lotta al sockpuppeting mi piacciono molto, mentre sono solo un po' più dubbioso sullo smanettone--Parma1983 20:49, 23 feb 2019 (CET)

[@ Parma1983] Smanettone aggiornato vedi sul solito link. --MacMoreno (msg) 00:27, 24 feb 2019 (CET)

Sì, ora mi piace molto di più, bravo [@ MacMoreno]--Parma1983 00:42, 24 feb 2019 (CET)

ora è perfetto. potresti pensare ora a quella su coordinatore di progetto e portali?--Luca☤M 09:41, 24 feb 2019 (CET)

[@ Luca_M] coordinatore di progetto e portali? e ... quale è? --MacMoreno (msg) 13:18, 24 feb 2019 (CET)

[@ MacMoreno] scusa, Animatore di progetto o portale (quella col megafono).--Luca☤M 13:22, 24 feb 2019 (CET)

Faccio comunque notare il mio nuovissimo pendolo di Foucault, che insieme alla GIF supercolorata mi porteranno alla vittoria di PUPB (si spera). [@ Parma1983] speriamo che questa volta nonno ombra non rubi l'idea.--Luca☤M 17:36, 24 feb 2019 (CET)

[@ Luca M] Ombra è un ladro spregiudicato, ma stavolta, precedendolo, l'hai fregato tu :P--Parma1983 17:38, 24 feb 2019 (CET)

Non lo so, onestamente quella per il patrolling non la cambierei, è molto bella anche quella attuale --Ombra 08:34, 25 feb 2019 (CET)

la seconda proposta di MacMoreno a me piace di più, magari la soluzione migliore potrebbe essere una cosa di mezzo ovvero un cavaliere di profilo (ridisegnato da zero) armato di lancia da giostra e con mantello, il tutto su stella d'oro.--Luca☤M 11:55, 25 feb 2019 (CET)

Anche a me piace la proposta con stella dorata del patrolling, ma se proprio a Dav non piace potrebbe anche andare l'idea di Luca M--Parma1983 15:17, 25 feb 2019 (CET)

(rientro) per carpirsi intendo la parte superiore di un cavaliere (tipo questo) con mantello e senza cavallo, magari disegnato in maniera meno anonima di quello del link e più accattivante. una sorta di "Cavaliere di Wikipedia".--Luca☤M 15:45, 25 feb 2019 (CET)

[@ Luca M] Sì, immaginavo intendessi questo infatti.

[@ MacMoreno] Per quanto riguarda i significati delle varie barnstar ancora mancanti, mi scuso se scriverò anche varie ovvietà ma te li scrivo qui:

-l'utente non amministratore si dà al miglior utente dell'anno (non amministratore); l'idea sarebbe quella di una barnstar che ricordi quella della giovane promessa qui di seguito (stesso colore e un grande smile, ma quale?)

-l'utente non amministratore giovane promessa si dà a un utente registrato da poco ma che ciò nonostante si faccia notare per la bravura; a questo punto direi che potresti anche farlo come è adesso, perché quel grosso smile da scemo è davvero indicato

-il wikigrafico immagino lo conosca già ;)

-il lavoro sporco è questo: in sintesi, consiste in tutti i lavori che riguardano il mantenimento in ordine di wikipedia (archivi, discussioni, ecc.) e la sistemazione da un punto di vista formale delle voci già esistenti

-le voci di qualità e le voci in vetrina sono voci particolarmente ben fatte, che vengono riconosciute tali al termine di lunghe procedure che possono durare anche svariati mesi

-il wikifotografo riguarda l'utente che ha caricato più foto di buona qualità

-lo humour riguarda, come dice il nome, l'utente più spiritoso

-il wikioscar alla carriera riguarda utente ormai "vecchi" in termini di servizio ma ancora in attività

-l'ip anonimo riguarda utenti non registrati ma che si fanno notare positivamente

-il gradito ritorno riguarda utenti tornati a contribuire dopo un periodo di assenza

-il sarebbe gradito il ritorno riguarda utenti che non intervengono più ma che si vorrebbe tornassero

Non li hai segnati, ma ti spiego anche il significato degli altri che in teoria andrebbero fatti:

-il wikilover riguarda utenti particolarmente gentili e disponibili ad aiutare gli altri

-la wikiboldaggine riguarda utenti particolarmente coraggiosi (ma mantenendosi corretti) nel prendere importanti decisioni anche in situazioni delicate

-il "Topo di biblioteca" si dà a utenti che curino molto l'aspetto delle fonti nelle voci, che nei casi migliori sono libri (per questo appunto topo di biblioteca: per renderlo spiritoso potrebbe anche andar bene un topo intento a rosicchiare dei libri)

-lo speciale è un premio che si dà senza un motivo particolare, perciò la stella dorata con l'alloro dorato va bene

Per dubbi chiedi pure :)--Parma1983 16:33, 25 feb 2019 (CET)

QUASI FINITOOOooooo vedete qui — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MacMoreno (discussioni · contributi) 23:29, 26 feb 2019‎ (CET).

[@ MacMoreno, ombra, Parma1983] quindi mancherebbero solamente l'ulteriore restyling di Patrolling, Wikigrafico, Wikilover, Wikiboldaggine, Topo di biblioteca, Speciale, Gradito ritorno e Sarebbe gradito ritorno?--Luca•M 08:50, 27 feb 2019 (CET)

[@ Luca_M] Si devo fare ancora tutti questi. Per le proposte che non convincono suggerisco di mantenere le vecchie ma riportarle in vettoriale (SVG). che dite? --MacMoreno (msg) 08:55, 27 feb 2019 (CET) Ad esempio Il Patrolling che non convince; va mantenuto quello vecchio, solamente è da metterlo in SVG.--MacMoreno (msg) 08:59, 27 feb 2019 (CET)

(conflittato) convincono decisamente tutte [@ MacMoreno]. Forse l'unica è quella del patrolling come dicevo più su, tuttavia IMHO sono meglio le tue proposte che una vettorializzazione della barnstar "vecchia".--Luca•M 09:00, 27 feb 2019 (CET)

Quagliamo

Commenti

E poi arriva il carico da 90 :P [@ MacMoreno], vado per punti che facciamo prima:

1. bella l'idea per quello alla carriera, una sola osservazione: se la statuina comparisse in tutti e 5 i raggi della stella? Faccio fatica a visualizzarla, sarebbe eccessiva?
2. la seconda proposta per quella al lavoro oscuro e quella per il coordinamento secondo me possiamo già darle per buone :)
3. Qualità e vetrina: molto più bella e sobria in nero. Fosse per me toglierei però tutte quelle stelline intorno
4. Utente più sporco: si fa fatica a vedere il manico del cacciavite. Farlo di un altro colore?
5. La seconda proposta per l'animatore di progetto è molto bella però il semplice megafono rimane IMHO più efficace e appropriato. Si potrebbe pensare di riutilizzarla per altro
6. Fotogafia (1° proposta), 24H (1° proposta) e smanettone (2° - però cacciavite e chiave inglese compaiono anche nel lavoro sporco!) ok.

Veniamo alle perplessità (non menarmi!):

1. miglior utente e miglior nuovo utente mi convincono poco :/ Se usiamo lo stesso smile allora dovremmo farne una oro e l'altra argento; altrimenti entrambe blu e utilizziamo due smile diversi (una con gli occhiali per i veci e un sorrisone per i giovani?)
2. sockpuppeting: l'idea è bella però - per una questione di uniiformità con la sagoma del lavoro oscuro - forse "anonimizzerei" l'omino (cioè solo una sagoma nera)
3. bot: riconosco che l'idea sia quella giusta però così com'è mi convince poco. Mi piacerebbe qualcosa più Steampunk :D
4. per il patrolling a me continua a piacere di più quella originale :P
5. Copyviol: la seconda proposta è un po' eccessiva, non sembra nemmeno una stella! Se partendo dalla prima proposta facessimo la stella bianca, colorando magari di rosso i raggi e il contorno?
6. Hanno ragione qua su, me ne ero completamente dimenticato. Anche per me distinguere "sarebbe gradito il ritorno" da "gradito ritorno" è prioritario.

Credo di aver detto tutto (forse troppo) :P --Ombra 09:07, 27 feb 2019 (CET)

Aggiornamento sulle BarnStar vedete qui --MacMoreno (msg) 13:28, 27 feb 2019 (CET)

Quella sui sockpuppets secondo me non solo è perfetta ma pure involontariamente geniale: chi manovra un sock rimane per definizione dietro alle quinte. Ok quello alla carriera (bello!) e grazie per la vettorializzazione del patrolling. Ora lascio la parola agli altri :P --Ombra 14:27, 27 feb 2019 (CET)

[← Rientro][× Conflitto di modifiche] Ottimo lavoro. Per quanto mi riguarda, tengo i punti di Ombra:

1. Carriera: preferisco la Proposta 1
2. Lavoro oscuro e coordinamento: ok anche per me
3. Qualità e vetrina: molto bella, sia con che senza le stelline, mi vanno bene entrambe
4. Lavoro sporco: davvero bella anche questa; il manico io lo vedo bene, ma un altro colore potrebbe in effetti essere esteticamente migliore
5. Animatore di progetto: come Ombra: mi piace molto la Proposta 2, ma la trovo poco adatta per questo premio
6. Fotografia: belle entrambe, Proposta 2
7. 24H: preferisco la Proposta 1
8. Smanettone: come già detto, Proposta 2
9. Miglior utente e utente giovane promessa: non entusiasmano nemmeno me
10. Sockpuppeting: molto belle entrambe, ma Proposta 2
11. Botolatore: ottimo lavoro, Proposta 2
12. Patrolling: continuo a preferire la Proposta 2
13. Gradito ritorno e sarebbe gradito il ritorno: sì, sarebbe preferibile renderle simili ma distinte
14. Lotta allo spam: se per la lotta al copyviol teniamo la Proposta 2, Proposta 2 anche qui
15. Humor (non sarebbe Humour?): molto carina, potrebbe andare
16. Ip anonimo: bella

[@ MacMoreno] Grazie ancora per il tuo magnifico lavoro e per la tua pazienza :)--Parma1983 14:43, 27 feb 2019 (CET)

Dico la mia:

1. I due "Non amministratore" sarebbero da migliorare (la faccia "scema" non mi convince molto),
2. lotta al Copyviol 2,
3. Patrolling non mi convince la versione originale, non si può proprio fare la versione che avevo spiegato più su?
4. Coordinamento, linee guida ecc. perfetta,
5. lavoro oscuro 2,
6. Animatore di progetto decisamente la 2,
7. utente h24 belle entrambe, mi aggrego alla proposta 1,
8. lotta alla SPAM belle entrambe, per me è indifferente,
9. lotta al sockpuppeting 2
10. utente smanettone 2 (fighissima!)
11. utente botolatore 2 (idem)
12. utente più sporco bella,
13. Wikipedia di qualità sono per la 2 perché una voce in vetrina/VdQ è premiata con una stella
14. wikifotografo 2
15. humor ok
16. Wikioscar alla carriera 2
17. ip anonimo ok.

--Luca•M 14:57, 27 feb 2019 (CET)

[@ Ombra, Luca M] Quindi, H24 (1), sockpuppeting (2), smanettone (2), botolatore (2), humor e ip anonimo le possiamo già dare per sicuramente ok?--Parma1983 15:34, 27 feb 2019 (CET)

Stavo iniziando a costruire una tabella quando ho realizzato che avevo una riunione :D Tra stasera e domattina la creo --Ombra 16:37, 27 feb 2019 (CET)

[@ Ombra] Buon lavoro ;)--Parma1983 16:38, 27 feb 2019 (CET)

[@ Parma1983] sì, credo che quelle si possano considerare concluse.--Luca•M 16:42, 27 feb 2019 (CET)

[@ Ombra, Luca M] Ok, Fatto. Da una ricontrollata, per sfrondarne qualche altra:

-wikioscar alla carriera: se preferite la 2 ok, preferivo l'altra come forma ma non mi dispiace nemmeno quella;

-qualità e vetrina: mi sposterei anch'io sulla 2, le stelline hanno un senso in questo caso;

-copyviol: il simbolo per eccellenza è la C contornata dal cerchio rosso, perciò nella 2 aggiungerei il cerchio intorno alla C riducendo quest'ultima;

-spam: non sono troppo convinto nella 2 dal divieto grosso come la stella; lo ridurrei in qualche modo, magari delle stesse dimensioni del copyviol;

-lavoro sporco: una volta modificato il colore del manico, credo che siamo tutti d'accordo che sarebbe ok.

--Parma1983 17:07, 27 feb 2019 (CET)

Tabella

N.B.: sebbene sia nata dall'iniziativa di quattro cialtroni utenti, la discussione è ovviamente aperta a tutti. Sì, anche a te!
N.B. 2: le barnstar via via aggiornate possono essere viste qui.

Già sostituite

• Admin, admin niubbo, OTRS, censore mascherato, pagina utente

Approvate ma non ancora sostituite

1. Coordinamento, linee guida, pagine d'aiuto - Proposta 1
2. Lavoro oscuro - Proposta 2
3. H24 - Proposta 1
4. Lotta al sockpuppeting - Proposta 2
5. Smanettone - Proposta 2
6. Botolatore - Proposta 2
7. Lavoro sporco - Proposta 1
8. Wikipedia di qualità - Proposta 2
9. Wikifotografo - Proposta 2
10. Humour - Proposta 1
11. Wikioscar alla carriera - Proposta 2
12. IP anonimo - Proposta 1
13. Animatore di progetto - Proposta 3
14. Copyviol - Proposta 2
15. Speciale - Vettorializzare quello attuale (File:Special Gold Barnstar.png)
16. SPAM - Barnstar di rame/bronzo con cassetta delle lettere piena
17. Wikiboldaggine - Testa di leone (tipo questa)
18. Topo di biblioteca - Proposta 2
19. Gradito ritorno - Un abbraccio di bentornato
20. Sarebbe gradito il ritorno - Cucciolo di gatto che fa gli occhioni (tipo questo)
21. Utente non amministratore - Il globo di Wikipedia (questo) su stella d'oro
22. Utente non amministratore giovane promessa - Il globo di Wikipedia (questo) su stella d'argento
23. Wikilover - Orsacchiotto con cuore (tipo questo)
24. Patrolling - Vecchia immagine su stella d'oro
25. Wikigrafico - Tablet con uno stick che viene usato per disegnare (tipo questo)
26. Questo non è un premio - Castoro, seduto su una trota, che rosicchia una barnstar di legno

[@ MacMoreno] tu segui solo questa lista, via via la aggiorniamo (ti mando una notifica quando ci sono nuove barnstar da caricare), così non ti confondi con le nostre ciance.--Luca•M 18:25, 2 mar 2019 (CET)

[@ MacMoreno] ti consiglio di fare solo una versione di quella su SPAM (e poi eventualmente Patrolling, Nuovo utente ecc.), altrimenti poi tocca riaprire la discussione su quale proposta scegliere e non finiamo più.--Luca•M 10:56, 3 mar 2019 (CET)

segnalo che ho messo la lista nella talk di MacMoreno, così da dargli meno noia possibile. Cerchiamo di pingarlo poco (tanto immagino a lui basti sapere cosa vogliamo e basta, senza tanti discorsi). Ovviamente aggiornerò entrambe le liste.--Luca•M 13:07, 3 mar 2019 (CET)

Commenti

[@ Parma1983, ombra] Giusto per togliere qualche wikioscar dal listone, direi di chiudere i premi per i quali due utenti si sono presentati come favorevoli a un'opzione e l'altro si è astenuto o tutti e tre sono d'accordo con un'opzione: Utente sporco, Qualità e vetrina, Humour, Ip anonimo e Carriera.--Luca•M 11:34, 2 mar 2019 (CET)

Sì, sono d'accordo anch'io. [@ Ombra] dovrà farsene una ragione :P--Parma1983 14:33, 2 mar 2019 (CET)

D'accordissimo, vai! --Ombra 14:46, 2 mar 2019 (CET)

Fatto, se non ho sbagliato qualcosa--Parma1983 14:55, 2 mar 2019 (CET)

ho aggiornato la tabella e lo specchietto riassuntivo, [@ MacMoreno] potresti caricare le barnstar già approvate? sono nella sezione "Approvate ma non ancora sostituite" così almeno iniziamo a toglierci un po' di lavoro.--Luca•M 15:29, 2 mar 2019 (CET)

(rientro)discuterei ora su qualche barnstar, per cercare di chiuderne qualche altra:

1. Lotta al copyviol: la proposta 2 permette di distinguerla più facilmente da quella per l'OTRS, la proposta 1 invece è molto più simile, quindi preponderei per quella;
2. Patrolling: proporrei una via di mezzo, ossia la stemma immagine della barnstar originale però su stella d'oro (quella di rame è proprio brutta);
3. Animatore: se siete ancora per la prima proposta, io mi metto neutrale e quindi passa quella;
4. Wikifotografo: [@ ombra] saresti disposto a la sciar passare la proposta 2?

--Luca•M 15:44, 2 mar 2019 (CET)

Sì, per non portare all'esaurimento il nostro grafico, direi di venirci incontro il più possibile, anche quando una proposta non ci entusiasma: ok anche per me la seconda barnstar per il fotografo. Sull'animatore: non sono contrario, mi piace molto di più la nuova proposta ma non la trovo particolarmente adatta al premio in questione. Mi piacerebbe riutilizzarla per qualcos'altro, ma per cosa? Ok anche per le altre in cui mi sono astenuto: ubi maior minor cessat. L'unica sulla quale continuo ad avere resistenze è quella sul patrolling (però non sono contrario allo sfondo oro) e ovviamente sulla coppia miglior utente / miglior utente niubbo. Che al momento rimangono il vero problema --Ombra 15:52, 2 mar 2019 (CET)

Condivido l'opinione di Ombra sull'animatore: esteticamente preferisco la seconda, ma la trovo poco adatta per quel premio.--Parma1983 16:00, 2 mar 2019 (CET)

Ciao [@ Parma1983, ombra, Luca_M] perdonatemi ma ho la mente imballata, seguirvi in questo turbinio di consigli e contro consigli è deleterio per me. Io suggerirei per quei premi in cui non vi siete messi daccordo, di lasciarli così come sono e di vettorizzarli. MacMoreno (msg) 16:41, 2 mar 2019 (CET)

Sì [@ MacMoreno], stiamo decisamente abusando della tua pazienza. Comunque sono rimaste solo due le immagini "contese" ;) Di quelle, per quella dello spam l'idea della cassetta piena di lettere non dispiace nemmeno a me, a dirla tutta, perciò direi di provarci (ma solo se non ti costa troppo). Per il patrolling, invece, se [@ Ombra] (anche se non ho capito perché :P) ci tiene così tanto all'attuale (ma almeno su sfondo dorato) va bene anche a me, non è affatto brutta--Parma1983 16:50, 2 mar 2019 (CET)

Dimenticavo l'animatore: qui l'osso duro è [@ Luca M] :P--Parma1983 16:59, 2 mar 2019 (CET)

Aho [@ MacMoreno]ooo t'ho fatto apposta 'na tabella! :P Ignora il resto e guarda quella :) --Ombra 17:04, 2 mar 2019 (CET)

come dicevo più su, va bene la proposta 1 anche a me per l'Animatore.--Luca•M 17:35, 2 mar 2019 (CET)

ho aggiornato il listone di quelle approvate ma non sostituite e tolto le corrispondenti nella tabella.--Luca•M 17:41, 2 mar 2019 (CET)

Discussione su patrolling, Utente, Nuovo utente, SPAM, Speciale

[@ ombra, Parma1983] Direi di iniziare a togliere questi cinque:

1. Patrolling: l'idea dell'immagine originale su stella d'oro è piaciuta a tutti e tre, confermiamo quindi quella?
2. Utente e nuovo utente: dal momento che in quella degli admin è presente il "Globo a puzzle" di wikipedia, che ne dite di usare un pezzo di puzzle (su sfondo d'oro per Utente e d'argento per Nuovo utente)? Sarebbe in linea con quella dei sysop almeno.
3. SPAM: tutti d'accordo con la cassetta delle lettere?
4. Speciale: d'accordo anch'io che una vettorializzazione di quella attuale sia perfetta, procediamo?

--Luca•M 17:50, 2 mar 2019 (CET)

Allora:

1. Patrolling: va bene allora, attuale su sfondo dorato
2. Utente e nuovo utente: Continuo a non essere convinto
3. Spam: Ok per un tentativo con la cassetta postale straboccante di lettere
4. Speciale: Come detto, ok vettorizzazione dell'attuale

--Parma1983 18:03, 2 mar 2019 (CET)

[@ ombra, Parma1983, Luca_M]... controllate il patrolling attuale, l'animatore ed il sorcio di biblioteca .... solito link. Poi cercherò di fare quelle ultime modifiche richieste MacMoreno (msg) 18:45, 2 mar 2019 (CET)

[@ ombra, Parma1983] per l'Animatore siete ancora per la 1? a me piace più la 3, ma se siete ancora per quella lasciamo la 1. per il Patrolling riconfermo quella attuale su stella d'oro per me, vale lo stesso anche per voi? Topo di biblioteca direi la 2--Luca•M 18:53, 2 mar 2019 (CET).

Bello il topo di biblioteca numero 2!!! Approvo :D Per l'animatore, sì, la 3 mi piace più della 1. Per il patrolling, a me la 3 piace, ma immagino che Ombra vorrà mantenere l'attuale su sfondo dorato--Parma1983 18:56, 2 mar 2019 (CET)

per quanto riguarda Utente e Nuovo utente il discorso è che la "faccia da scemo" è stata usata per quella dello humour, quindi mi sembrerebbe brutto riproporla uguale o giù di lì. lasciarla vuota mi sembra una cattiva idea perché tutte le altre (comprese quelle da sysop) hanno qualche decorazione e, IMHO, non sarebbe carino lasciare all'utente normale una barnstar "vuota". il problema è che non esiste un simbolo per l'Utente (a differenza di rollbacker, sysop ecc.) quindi, IMHO, o si prende il globo a puzzle di wikipedia (ma in quel caso sarebbe troppo simile a quella dei sysop) o olo il pezzetto di puzzle, anch'esso "simbolo" di wikipedia. altre idee non ne ho.--Luca•M 18:59, 2 mar 2019 (CET)

Boh, [@ Luca M, Ombra] e metterci un omino tipo questo con la maglietta di wikipedia (tolti i capelli) per l'utente e uno simile con ciuccio per il nuovo utente? Non sono il massimo, ma piuttosto che niente...--Parma1983 19:18, 2 mar 2019 (CET)

a me va bene anche la tua proposta [@ Parma1983], sentiamo [@ ombra].--Luca•M 20:15, 2 mar 2019 (CET)

Che tristezza. Meglio la tessera singola del puzzle, anche se non si capisce perché gli admin - che sono utenti come tutti gli altri - debbano avere l'intero globo :/ Comunque, fate i bravi: non serve pingare ogni volta: ho la pagina tra gli OS! --Ombra 20:27, 2 mar 2019 (CET)

(rientro) Bene, 2 per la tessera, Parma?--Luca•M 20:34, 2 mar 2019 (CET) PS ombra commenti riguardo le nuove sul Patrolling, Animatore e Topo? PPS scusate il tono incalzante, ma altrimenti non finiremo mai e/o faremo impazzire MacMoreno.

A me la tessera non fa impazzire; piuttosto, anche se non mi entusiasma nemmeno quello, preferirei il globo completo--Parma1983 23:11, 2 mar 2019 (CET)

Quagliamo

Mancano Patrolling e le due su Utente, direi di chiudere (soprattutto con quella dell'utente non saremo mai d'accordo perché è un argomento troppo vago) e di andare avanti con le altre barnstar. IMHO a questo punto direi di procedere per maggioranza, come fatto altre volte:

Patrolling

• Vecchia immagine con stella d'oro: Luca M + Ombra. Parma: ok, vada per questa
• Proposta 1:
• Proposta 2:
• Proposta 3:

Utente (stella d'oro per Utente normale, d'argento per il niubbo)

• Tessera del puzzle:
• Globo intero: Luca M, Parma: non mi entusiasma nemmeno questa, ma trovo sia meglio della tessera
• Omino pelato:
• Astenuto: Ombra. Che vi devo dire, sarò una pigna ma nemmeno queste mi entusiasmano

--Luca•M 10:58, 3 mar 2019 (CET) --Ombra 13:14, 3 mar 2019 (CET)

Discussione su Wikilover, Wikiboldaggine, Topo di biblioteca, Gradito ritorno, Sarebbe gradito ritorno

Idem per sopra:

1. Wikilover: tutti d'accordo sull'orsacchiotto con cuore (tipo questo)?
2. Wikiboldaggine: leone muscoloso con braccia incrociate o solo testa? per me è indfferente;
3. Topo: proposta 2 allora?
4. Gradito ritorno: abbraccio allora?
5. Sarebbe gradito ritorno: cucciolo di gatto che fa gli occhioni (tipo questo)?

--Luca•M 21:47, 2 mar 2019 (CET)

Dunque:

1. Wikilover: ok
2. Bold: preferisco la sola testa, perché tutto il busto mi sembra eccessivo
3. Topo: bella la 2
4. Gradito ritorno: ok
5. Sarebbe gradito il ritorno: sì, magari pure con un accenno di lacrima

--Parma1983 23:14, 2 mar 2019 (CET)

1. Wikilover: nì, c'è il rischio che si confonda con il gradito ritorno
2. Bold: solo testa
3. Topo: bene la 2
4. Gradito ritorno: bene l'abbraccio
5. Sarebbe gradito il ritorno: bene

--Ombra 13:11, 3 mar 2019 (CET)

Ho aggiornato, manca solo Wikilover: IMHO difficilmente sarebbe confondibile con Gradito ritorno, in quanto nel secondo caso si parla di un abbraccio, nel primo di un orsacchiotto con cuore. Rimango quindi per l'orsacchiotto, attendo il parere di Parma e, se anche lui rimane per quello, archiviamo.--Luca•M 13:30, 3 mar 2019 (CET)

Come detto, ok per l'orsacchiotto--Parma1983 13:37, 3 mar 2019 (CET)

Ok anche per me --Ombra 14:22, 3 mar 2019 (CET)

Discussione su Wikigrafico e eventuali altri premi

Ho archiviato le altre discussioni, ora sta a MacMoreno caricare e disegnare le barnstar. Nel frattempo aprirei questa ultima discussione, così da terminare questa maratona pre-Wikioscar.

1. Wikigrafico: dal momento che parliamo di disegni al computer, che ne dite di un tablet con quegli stick che vengono utilizzati per disegnare (tipo[1])?
2. Altri premi: di "nuovi premi" non mi viene in mente niente (tranne quello sulla firma che però è già pronto), di vecchi invece gradirei il ritorno di Mr e Miss Wikipedia e ovviamente "Questo non è un premio" (tanto per darlo a Ombrissimo).

--Luca•M 13:53, 3 mar 2019 (CET)

Per punti:

1. Wikigrafico: ok, potrebbe andare
2. Altri premi: resta (ahimé) il premio "Questo non è un premio", che raffigura un "simpatico roditore"; ho accennato a Ombra all'idea di trasformarlo in un castoro che sta mangiando la stella di legno, di cui ha già distrutto due punte

--Parma1983 13:58, 3 mar 2019 (CET)

Wikigrafico: astenuto - Mr e Miss Wikipedia: astenuto, secondo me sono un po' una boiata - non è un premio: carina, io ci infilerei dentro anche la trota :P --Ombra 14:21, 3 mar 2019 (CET)

Su mr e miss concordo con Ombra, ne farei a meno. Tornando al castoro, per lasciare un riferimento (aver ricevuto la trota non è condizione determinante per vincere il premio, ma di fatto è probabile che un legame possa esserci), si potrebbe mettere una piccola trota un po' bagnata, ai piedi del castoro; in fondo trattandosi di animali legati ai fiumi e laghi stanno bene affiancati--Parma1983 14:33, 3 mar 2019 (CET)

Archiviato il Wikigrafico, archiviati eventuali nuovi premi e Mr/Miss Wikipedia (non interessavano particolarmente anche a me questi premi, ma avevo visto che in molti votavano), resta quindi solo "Questo non è un premio". Io preferisco la versione detta da Parma.--Luca•M 14:40, 3 mar 2019 (CET)

scusate, non avevo capito che anche ombra fosse d'accordo col castoro+pesce, bene archivio anche questa, ora il lavoro spetta a MacMoreno.--Luca•M 15:16, 3 mar 2019 (CET)

(rientro)Sotto la "gestione Luca M" c'abbiamo messo un paio di giorni, non so se sia un bene o un male, ma tant'è... Sarei perfetto come dittatore.--Luca•M 15:22, 3 mar 2019 (CET)

[@ Luca M] Aspetta a cantar vittoria, MacMoreno (che deve giustamente prendersi tutto il tempo che vuole) non ha ancora disegnato le barnstar mancanti :P--Parma1983 15:24, 3 mar 2019 (CET)

[@ Luca M] più che altro, ci stai prendendo per sfinimento :P --Ombra 08:31, 4 mar 2019 (CET)