Discussione:William Beccaro

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina William Beccaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:10, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina William Beccaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:49, 7 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

Vedo che è stato messo il dubbio, ma la carriera è abbastanza brillante, le esclusive (se avessero fonti adeguate) secondo me dimostrano l'enciclopedicità. --95.238.90.147 (msg) 00:12, 15 nov 2019 (CET)[rispondi]

Vedo che il dubbio di enciclopedicità è stato messo prima che fosse inserito il capoverso sulle esclusive, peraltro. --95.238.90.147 (msg) 00:35, 15 nov 2019 (CET)[rispondi]

modifica voce Wiliam Beccaro[modifica wikitesto]

La modifica che ho proposto è figlia del fatto che la voce William Beccaro è stata trasformata nella parte finale nella voce EstremeConseguenze.it, forse, se il caso, meritevole di una voce dedicata.

Attenzione poi che sulla vicenda "proiettile" vengono assunte delle affermazioni che non hanno alcun riscontro nelle fonti citate, che anzi dicono il contrario. Gli inquirenti, Beccaro lo dice in ogni intervista reperibile in rete (qui citata e non), non hanno identificato il mandante o i mandanti e non ci sono fonti che dicano il contrario. Quindi, a meno di evidenze diverse, il caso Pecorelli e il o i proiettili non hanno alcun collegamento. Una nota finale, sul sito di EstremeConseguenze non c'è traccia di tutto questo, strano se, come dice la voce wikipedia, "Sin dalla sua nascita, la testata conduce una campagna per ottenere verità e giustizia sull’omicidio di Mino Pecorelli".

Per questo motivo proponevo di tagliare la voce nel periodo "Sin dalla sua nascita, la testata conduce una campagna per ottenere verità e giustizia sull’omicidio di Mino Pecorelli. Gli elementi emersi nel corposo lavoro di inchiesta, svolto da Raffaella Fanelli[14], portano la magistratura a riaprire il caso[15][16]. Nel giugno del 2019, una busta con un proiettile viene recapitata alla giornalista di EC [17] titolare dell'inchiesta, gli inquirenti collegano da subito le minacce al caso Pecorelli. Il fatto ha grande eco e grande solidarietà sulla stampa italiana[18]".

Suggerirei, nel caso, di salvare la parte finale "Nell’ottobre del 2019, il tribunale di Verona sequestra un articolo e una parte del server di Estremeconseguenze, è la prima volta nella storia della Repubblica Italiana. Il tribunale del riesame di Verona annullerà il provvedimento[19]". Perché è un fatto rilevante per la storia dell'informazione in Italia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.144.2.61 (discussioni · contributi).

Le varie fonti citate nella voce confermano quanto attualmente riportato. In particolare:
  1. Il link a EstremeConseguenze esiste già. Nessuno vieta di scrivere una voce dedicata.
  2. Che la testata si sia diffusamente occupata del caso Pecorelli risulta agevolmente da riferimenti incrociati
  3. Il collegamento (possibile) con Pecorelli è esplicitamente citato nella fonte.

--Gac 08:01, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità e avviso[modifica wikitesto]

Credo che l'avviso di dubbio di enciclopedicità, a mio parere, sia stato apposto tempo fa forse senza aver approfondito compiutamente la voce e andrebbe rimosso. Il biografato è stato infatti direttore di una testata giornalistica di rilievo nazionale, come indicato tra i criteri di enciclopedicità automatica. Infatti l'AGR è un'agenzia di stampa nazionale, che tra l'altro fornisce i video al Corriere della Sera, Gazzetta dello Sport, Microsoft Italia e altri. È come se fosse stato direttore di Ansa o Adn Kronos. --Mariachiara-www (msg) 09:42, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]