Discussione:Valentyna Lysycja

ERRORI

8 giugno, ore 15:20. Ci sono alcuni errori, verificabili controllando le fonti in rete (oppure nella versione inglese della voce). Ne correggo qualcuno: 1. Valentina Lisitsa voleva inizialmente fare la scacchista. 2. La violinista con cui collabora e' Hilary Hahn. 3. In italiano in genere parliamo di "bambini prodigio" non di "bambini dotati", per quelli che hanno abilita' fuori dal comune. Una cosa incomprensibile: come mai la voce e' "Valentina Lisica" e non "Valentina Lisitsa"? Un mispelling da parte di qualche lettore slavo? Saluti. wikifabio02

Bisogna riflettere giusto un secondo prima di scrivere cose come "nata in una famiglia di non musicisti".

Titolo voce

Il titolo della voce è errato. Se si traslittera ISO9/68 dal cirillico ucraino deve essere:

Валентина Лисиця -> Valentyna Lysycja

Se si traslittera ISO9/68 dal cirillico russo:

Валентина Лисица -> Valentina Lisica

Io sarei per la voce traslitterata dal cirillico ucraino. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:15, 23 lug 2011 (CEST)

Essendo ucraina, occorre traslitterare dal cirillico ucraino, quindi Valentyna Lysycja.--93.146.253.130 (msg) 17:13, 4 nov 2014 (CET)

Fatto --Buggia 17:19, 4 nov 2014 (CET)

Rimossa parte sul concerto cancellato alla Fenice di Venezia per "Ingiusto rilievo"

Questa parte è stata rimossa per "Ingiusto rilievo".[1]: "Nel dicembre 2022 le è stato cancellato un concerto alla Fenice di Venezia dopo essere stata accusata su Twitter di essersi esibita nel maggio 2022 nella città di Mariupol conquistata dall'esercito russo durante la guerra russo-ucraina." La notizia è stata riportata sia in Italia da tutte le fonti principali come Rai, Messaggero, FQ, Ansa, SkyTg24. Non penso sia applicabile in questo caso. --Mhorg (msg) 21:47, 10 mag 2023 (CEST)

Dal momento che si è trattato dell'annullamento di un concerto in uno dei principali teatri italiani, con la notizia riportata dalla maggior parte dei quotidiani nazionali (oltre a quelli citati da Mhorg cercando su google si trova la notizia anche su Open, fattoquotidiano, corriere, ilgiornale...), scritta in modo sintetico e inserita in un paragrafo "controversie", sinceramente non mi sembra si tratti di ingiusto rilievo. Forse avrei tolto giusto la parte relativa al concerto per Byoblu. --Postcrosser (msg) 22:35, 10 mag 2023 (CEST)

In Italia ci sentiamo l'ombelico del mondo mentre siamo sempre la periferia. Per fortuna a Wikipedia questi provincialismi, che servono solo a fare scalpore e chiacchiere a vuoto, non interessano. Direi rilievo più che ingiusto -actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:42, 10 mag 2023 (CEST)

Confermo quanto ho riportato nell'annullare l'edit di cui sopra: è ingiusto rilievo nella misura in cui l'episodio non sembra aver particolare importanza rispetto alla carriera artistica della biografata (che, lo ricordo a me stesso, è "enciclopedica" in quanto musicista, non come politicante). Un singolo "fatto" non è eventualmente d'interesse enciclopedico per il solo fatto di essere riportato da giornali ed agenzie di stampa (che, del resto, spesso riportano fatti di costumi e fenomeni da baraccone: come ci siamo più volte detti, "notorietà" non è affatto sinonimo di "enciclopedicità"). Ed ancor di più ricade in pieno in WP:CONTROVERSIE, linea guida che espressamente depreca inserimenti del genere, che spesso appesantiscono, distorcono ed "accumulano" contenuti ad alto rischio POV ma di nessun interesse per un'enciclopedia.--TrinacrianGolem (msg) 22:58, 10 mag 2023 (CEST)

Il fatto che abbia suonato a Mariupol, con scandalo annesso, ha avuto eco internazionale. Viene riportato anche su Radio Free Europe.[2] Le vicende dei concerti annullati per le sue visioni politiche sono molteplici nel tempo. Per esempio riporta il caso di Toronto il The Guardian.[3] Ci sono quindi diversi eventi, tutti collegati con lo stesso filone. Credo sia sbagliato omettere questo aspetto della sua persona. --Mhorg (msg) 23:36, 10 mag 2023 (CEST)

No scusa non possiamo confondere episodi diversi per assimilarli in una presunta eco internazionale. I fatti di Toronto sono del '15, qui è stato tolto un fatto di Venezia del '22. Su quello hai aperto la discussione e tutta quest'eco internazionale non si vede. Dunque: il fatto italiano è un fatterello di provincia, di quello stiamo parlando ed è giusta la rimozione. L'«eco» giornalistica poi non mi pare che sia diventata medio tempore un surrogato della rilevanza enciclopedica.

Per giunta, TrinacrianGolem cita giustamente anche la recente linea guida sulle cosiddette «controversie». Ottimo: possiamo dimostrare la rilevanza del fatto (ma non quello che è stato rimosso, un altro...) nella biografia di questa persona, sulla base di fonti affidabili. Perché è esattamente lì che dovrà essere messo, nel corpo della biografia. Quindi voglio vederlo citato (ripeto, quell'altro...) in fonti biografiche di livello accademico. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 07:41, 11 mag 2023 (CEST)

Per la questione "Controversie" ok, dopo aver letto le linee guida sono d'accordo. Per quanto riguarda la rilevanza di queste cancellazioni di concerti, per me ci sono abbastanza fonti per parlarne, sia dei fatti italiani (coperti da tutte le principali fonti nazionali di alto livello) che di quelli internazionali come Toronto. Continuando a cercare, ho trovato anche un altro concerto cancellato, questa volta a Budapest, sempre per gli stessi motivi.[4] E un altro a Oakville.[5] A questo punto penso sia corretto riportare queste informazioni nella bio, togliendo la sezione "Controversie". --Mhorg (msg) 15:19, 13 mag 2023 (CEST)

l'episodio non sembra aver particolare importanza rispetto alla carriera artistica della biografata: è enciclopedica in quanto musicista, non in quanto politicante. Eppure le hanno cancellato il concerto proprio perché è un'influencer!!!! Le sue doti le hanno permesso di acquisire un rilievo in tutti i campi, per questo l'hanno censurata. Adesso non la invitano più perché stranamente dev'essere diventata una capra come musicista, che strano, ma guarda un po'... --37.161.193.53 (msg) 18:44, 13 mag 2023 (CEST)