Discussione:Universo di Warcraft

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
...da fare in Universo di Warcraft

aggiorna cache · modifica Annota in questo spazio le cose da fare per migliorare la voce o segui i suggerimenti già indicati.

  • Qualcuno bravo in inglese dovrebbe fare da collegamento con le conoscenze della Wiki inglese (ovviamente relative a Warcraft) e con quelle presenti su WoWwiki.


Credo di poter integrare io, datemi qualche giorno e aggiungerò e/o modificherò quello che trovo.

Grazie

Anonimo ( Francesco ) ^_^


Vorrei chiedere all'utente Madaki di spiegare in modo più chiaro e conciso cos'è che si dovrebbe controllare in questa voce. (23 Maggio 2006)

Ho scritto io l'articolo.

Ho narrato solo ciò che è successo prima di Warcraft I: orcs and human, inoltre ho parlato più della storia che della cosmologia di Warcraft. Al momento ho un po da fare, ma se mi date un po di tempo, tiro fuori qualcosa di più decente, ok?

Grazie

Per il momento sto continuando io il resto della storia, se vuoi correggerla o ampliarla quando sei libero di farlo con comodo. Tra parentesi ho cambiato il nome degli Elfi della Luce in Elfi Alti, perché a quanto ne so il nome ufficiale è quello (e questo trova conferma anche nel corrispondente articolo inglese). BlueWolf 14:45, Ago 23, 2006

Si hai ragione.

Ma pensavo di fare più una specie di atlante del mondo di Azeroth (altrimenti si sarebbe chiamato "la storia di Warcraft"). Per avere una chiara idea di quello che avevo in mente, guarda la versione in inglese.

Si può sempre aggiungere anche quello. Tanto mica ci finisce la pagina. ;) BlueWolf 12:16, Ago 25, 2006

Hai qualche link da cui ottenere maggiori informazioni riguardanti gli altri mondi?

No, non ho trovato nulla di interessante. Però tra le cose già pubblicate nella sezione inglese e il mio materiale cartaceo dovrei riuscire a scrivere qualcosa di decente. Domani mi do un po' da fare su quest'articolo.
Non credi sia meglio cambiare i link della lista delle razze? Portano tutti a pagine che non trattano le razze dell'universo di Warcraft. BlueWolf 18:49, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Io mi sto occupando delle razze e delle classi in particolare per WOW negli articoli World of Warcraft: le razze e World of Warcraft: le classi, percui per quanto riguarda le razze che sono coinvolte anche in wow potete linkare a queste due voci (naturalmente se lo ritenete opportuno) -- Crys 00:47, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Buona idea, quando le razze sono pronte cambio il link (mi dispiaceva togliere i link se non c'era altro con cui rimpiazzarli) BlueWolf 00:54, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Pronti umani ed orchi. Naturlamente ogni aggiustamento e/o miglioramento-aggiunta è più che ben accetto :) -- Crys 03:13, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho apportato altri cambiamenti. Mi occorrerebbero altre locazioni di Dreanor e qualche informazione in più sul mondo di Argus, sul Limbo Infernale e sul Pantheon. Così, almeno per le locazioni abbiamo finito. Ho creato dei nuovi link da riempire per le razze. Ho scritto Orchi (Warcraft). Se non vi va bene ditemelo.

Dov'è Orchi (Warcraft)? Non riesco a trovarlo. BlueWolf 13:09, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ho visto che stai facendo un ottimo lavoro Crys, soltanto che il tuo articolo parla approfonditamente più che altro degli aspetti tecnici relativi al gioco di World of Warcraft. Pensavo quindi di scrivere articoli che trattassero le razze in questa ambientazione, senza legarli eccessivamente ad uno dei numerosi giochi legati ad essa (ovviamente poi ci sarà il link per quanto riguarda World of Warcraft ;) ). Devo solo capire se il nostro anonimo compagno ha già iniziato un'opera del genere. BlueWolf 14:04, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Basta che clicchi su orchi. comunque come ti ho già detto, volevo prima lavorare sulle ambientazioni e poi aggiungere il resto. Credo di avere qualcosa riguardo alle razze ma è un po' sconclusionato, devo lavorarci sopra. Ho voluto aggiungere tre nuove parti. aspetto il vostro parere. Steve 14:26, 27 ago 2006 P.S. Non ci avevo pensato...

Scusami, è possibilissimo che questo sia dovuto al fatto che sono handicappato io, ma il link degli orchi nell'articolo è in rosso. Purtroppo per quanto riguarda i mondi non saprei proprio cosa aggiungere.
Per quanto riguarda i protagonisti, non so se voi siete d'accordo, ma pensavo che forse era meglio aggiungerli negli articoli relativi alla razza alla quale appartengono. Se vi sta bene inizio a scrivere un articolo intitolato Elfi della Notte (Warcraft) (mi sembra che nessuno ci stia lavorando al momento, giusto?), poi mi fate sapere cosa ne pensate. Se invece ci stavi già lavorando tu Steve posso pensare ad un'altra razza (tanto per me è fondamentalmente lo stesso). BlueWolf 15:19, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

No sono handicappato io, non so come ma credo di non averlo salvato (non trovo più il file nemmeno sul mio computer...maledizione). Vabbè, comunque sia non stavo lavorando a nulla sulle razze. Credo sia meglio che ci pensiate voi. Ho messo la lista completa (Credo sia completa) dei protagonisti. Non sarebbe male però farne una strutturata per razze, ma quando sono riuscito ad averla, non ho pensato a rimetterla a posto.

Un'altra cosa: ci sono delle immagini molto buone nella versione inglese ma non riesco a portarle in questa pagina. Come faccio? Steve

Purtroppo non puoi perché sono tutte immagini copyrightatte che sulla nostra wiki non possiamo assolutamente usare -- Crys 17:23, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ancora razze[modifica wikitesto]

Apro un altro paragrafino che senno' non ci capiamo più niente :) Hai ragione Blue, in effetti io lavoro soprattutto sull'aspetto tecnico delle razze riguardante propriamente WoW (per questo ho previsto un unico articolo che le racchiuda tutte e non singoli articoli). Ho visto che sulla versione inglese ci sono stupende schede monografiche sulle singole razze, purtroppo al momento non ho il tempo per impegnarmi in una traduzione pcosì massiccia, però se ti imbarchi tu in questa mega impresa (o se cmq te la senti di riscrivere tutto ex novo), ti aiuto volentieri. -- Crys 17:23, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Io mi ci imbarco volentieri e si mi dai una mano è più che gradita. Mi ricordo vagamente che c'erano dei buoni articoli nella versione inglese (devo verdeli di nuovo comunque), ma mi piacerebbe scriverli ex novo, magari integrando successivamente quello che (sicuramente) avrò dimenticato nei miei.
A proposito delle immagini, visto che mi sembri esperta (sei una ragazza vero?), per caso mi sai dire se posso inserire immagini prese dai miei manuali cartacei, o se infrango il copyright? BlueWolf 19:49, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Si sono una femminuccia :) Riguardo alle immagini: temo di no che non puoi prenderle perché cmq sono proprietà degli editori dei manuali (se non della Blizzard stessa, come ad es. tutte le immagini che sono pubblicate sulla Wiki inglese), per poterle inserire nella nostra Wiki avresti bisogno del permesso di chi detiene i diritti. Niente ti vieta di provare a chiedere all'editore dei manuali o magari alla Blizzard stessa, onestamente io non ci ho mai provato, ma si può tentare. Sulla Wiki inglese sono un po' più larghi di manica, ma qui le immagini sotto copyright vengono immediatamente rimosse. -- Crys 02:09, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Come facciamo a chiederglielo? hai un indirizzo e-mail? steve

Qui ne fornisce due: http://www.blizzard.com/support/?id=msi0281p#Email_Support , ma non ho ben capito se sono solo per problemi tecnici. BlueWolf 13:33, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]
io proverei qui sitelicense@blizzard.com e anche qui support@blizzard.com. Se volete scrivo io. Ma i manuali cartacei da chi sono editi? -- Crys 23:51, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Commento lasciato da: Nebo C'è un'incongruenza nel testo: nella parte iniziale, nell'elenco delle razze, si dice che gli ogre sono originari di Draenor, come gli orchi, e che solo successivamente si sono stabiliti su Azeroth. Tuttavia poco dopo, nella narrazione degli eventi, si parla della Legione degli Ogre di Cho'gall, che viene descritta come se fosse già presente su Azeroth prima dell'arrivo degli orchi. Fine commento

Hai ragione, colpa mia. Sapete se anche i goblin, vengano da Draenor? comunque ho visto che manca una quinta parte alla storia. Dobbiamo spiegare come ha fatto il nuovo mondo a scindersi in due partiti, cioè Orda ed Alleanza. Inoltre non ho capito una cosa: gli orchi non sono propriamente malvagi (o almeno a Warcraft III non lo sembravano). Perchè sono finiti in una fazione di esseri malvagi? credo di essermi perso qualche punto...

Ah,a proposito. credo che sia per problemi tecnici. Steve

No, i Goblin sono nativi di Azeroth, perché erano già presenti durante la Guerra degli Antichi. Per quanto riguarda gli Orchi, sono malvagi in Warcraft I e II, mentre non lo sono nel III. Questo perché inizialmente erano buoni, poi furono corrotti dai Demoni e divennero sanguinari. Infine quando Thrall (che possiamo definire un Orco illuminato) riunì nuovamente l'Orda, riportò gli Orchi alle loro antiche tradizioni. Comunque l'articolo spiega come nacquero le due fazioni. BlueWolf 15:54, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Questo già lo sapevo. Io sto parlando di quello che è successo tre Warcraft III: Frozen Throne e World of Warcraft. Dopo l'unine del Re dei Lich con Arthas, succede qualcosa?

Quello è l'ultimo livello del gioco, poi finisce (parlo di Frozen Throne). Non so se è stato deciso cosa accade dopo.

Almeno spiegatemi una cosa: Ma in WoW l'Orda è una fazione malvagia come dicono o è solo una "Fazione contro l'Alleanza" e basta?

Bisognerà aspettare Crys per una risposta (io non ci ho mai giocato), però una cosa è da dire, hanno inserito nell'Orda razze che hanno l'unica caratteristica di essere malvagie, come i Non Morti e gli Elfi del Sangue. BlueWolf 16:05, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Sul sito ufficiale di WoW trovate per ogni razza il perché e il percome sono state messe di qui o di li (vedere qui l'esempio degli Elfi del Sangue purtroppo solo in inglese), prima o poi cercherò di tradurne delle parti e inserirle. Fondamentalmente si sono fatti due schieramenti distinti per dare una motivazione gdr al gioco player versus player, così i giocatori dell'orda e dell'alleanza possono massacrarsi a vicenda senza problemi, dando cmq una coerenza al background dato dai giochi precedenti e creando le basi per le espansioni successive. Diciamo che vista all'ingrosso Alleanza = buoni, Orda = cattivi, anche se il concetto di buono e cattivo non è poi così nitido :) -- Crys 23:48, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Commento lasciato da: Nebo Da quello che ho capito io, gli orchi e il resto dell'Orda non sono esattamente "malvagi" in WoW...è stata fatta una divisione in due grosse fazioni per (credo io) offrire maggior gioco agli utenti...se tutte le razze fossero state "amiche" tranne i non morti e i demoni, molti giocatori forse non si sarebbero divertiti (vedi per esempio i famigerati Player Killer).

Ah, mi sono permesso di aggiungere qualche paragrafo su un episodio poco conosciuto (contenuto per quel che ne so soltanto nella demo di Warcraft III) che narra dell'incontro tra gli orchi e i troll della giungla e di come questi si unirono all'Orda (mi sembrava abbastanza importante). Ho adattato alcuni paragrafi immediatamente successivi, per evitare eventuali ripetizioni. Fine commento

Sì, hai ragione, non avevo inserito quella parte perché mi sembrava che l'articolo venisse già anche troppo lungo (infatti non ho neanche raccontato dell'incontro tra Orchi e Tauren). Però mi fa piacere se l'hai aggiunto tu. Tra parantesi l'episodio è compreso nel pacco dell'espansione Frozen Throne. BlueWolf 21:14, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Allora dobbiamo cercare di tradurre ciò che è successo tra le varie razze e inserire gli avvenimenti nella quinta parte in modo da spiegare come si sono evolute l'orda e l'alleanza. Se solo fossi più bravo in inglese... Steve

Articoli su Warcraft[modifica wikitesto]

Ho appena finito di scrivere l'articolo sulle divinità di Warcraft. Fatemi sapere cosa ne pensate. BlueWolf 16:22, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Eccellente lavoro! Possiamo affiancarlo alla zona del Pantheon (anche se non abbiamo descritto le locazioni, ma in fondo non credo che ci sia molto da dire su un luogo al di fuori del tempo e dello spazio, no?)

Grazie e concordo, in effetti non sapevo proprio da che parte iniziare la parte dedicata al Pantheon (intenso come luogo). BlueWolf 16:43, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Rimane solo Argus. C'è forse qualcosa nella versione inglese, ma non sono un grande traduttore.

Dunque facciamo così. Io stasera (o domani) mi metto sul Limbo Infernale e sul Pantheon. Se sei bravo in inglese (o se conosci uno bravo) prova a fare qualcosa per Argus. Come va con le razze?

Ok, lo traduco io Argus, tanto mi sembra di ricordare che non fosse molto lungo. Comincio a lavorare sulle razze appena finisco Argus allora. BlueWolf 16:58, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, anche Argus è sistemato! Direi che questo articolo è ormai completo, giusto? BlueWolf 19:40, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Beh...più o meno. Direi che a parte qualche altro ritocco che bisognerebbe aggiungere, direi che abbiamo finito.

Ora però, bisognerà riempire tutti i link. Sto cercando aiuto da altri per questo. Che razze scegli da cominciare?

Tratterei per prime le razze principali in quest'ordine: Elfi della Notte, Umani e Orchi. Poi le altre, come mi vengono. BlueWolf 21:11, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Elfi, orchi e umani sono tuoi, io prendo i non-morti, i nerubiani e gli elfi Alti. Steve

Una cosa, ma non c'è proprio nessuno che gioca WoW e che può completare i link sulle locazioni? almeno quelle di Azeroth?

Presente, però perdonami se non ho seguito, dove devo intervenire? -- Crys 03:41, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Che ne dici di incominciare da Lordaeron? descrivici un po' il posto se ci sei stato, e magari la sua storia se ti sei informato a dovere. Se poi non ti va quello va bene anche uno qualsiasi, basta che qualcuno ci metta qualcosa. Steve

Ti perdono del fatto che hai usato il maschile, ma non mi offendo :) Allora il punto è che adesso sto lavorando su razze e classi, appena fatto li posso senz'altro scrivere qualcosa sulle varie locazioni, non è un lavorino da poco e richiederà un po' di tempo, ma con pazienza si fa tutto :) -- Crys 23:28, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

[OT] Se siete appassionati Blizzard, potreste darmi una mano anche all' universo di StarCraft o all' Universo di Diablo [/OT]

Ho scritto alla Blizzard per chiedere se potevamo usare le loro immagini sulla wiki, a tempo di record mi hanno risposto molto gentilmente, rimandandomi ad una pagina di FAQ dove si risponde proprio alla mia domanda, ecco qui. Quindi, avendo letto ripetutamente il testo penso proprio che possiamo usare le immagini, mantenendo tutte le indicazioni di copyr indicate nella faq in questione. Per non fare pasticci chiedo l'illuminazione di un amministratore e se ci danno l'ok possiamo procedere. -- Crys 04:50, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusate, considerato che abbiamo già riempito di brutto la voce, perchè inserire le parte "città" quando si può inserire un link sulla parte geografia?

Grandissima, ottimo lavoro Crys! BlueWolf 13:48, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Nomi delle razze[modifica wikitesto]

Scusate, volevo chiarire una questione un volta per tutte. Quando io e Steve abbiamo scritto questa pagina, abbiamo scritto tutti i nomi delle razze con la lettera maiuscola, proprio come si fa nella versione inglese. Durante le correzioni successive però, in molti casi questo uso è stato "corretto". Ora abbiamo una pagina con i nomi delle razze scritte ora in maiuscolo, ora in minuscolo, forse sarebbe il caso di decidersi. Qualcuno sa se esiste una regola in proposito? BlueWolf 13:54, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

In maiuscolo se sono nomi propri, ad esempio Orchi, Tauren, in minuscolo se sono aggettivi, ad esempio orchesco, "taurino" (?). --Supparluca 14:47, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie, allora ci sarà da correggere qualcosa quando ho tempo. BlueWolf 22:59, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione del capitolo città[modifica wikitesto]

Considerato che la voce è diventata bella lunghetta, non trovate che sia meglio cancellare quella parte visto che era già presente una voce su Dalaran.

Ciao, la voce di cui tu parli è stata già fatta, cancellata e trasformata in redirect a questa. Si è già deciso di trasferire il paragrafo. Riportandolo alla voce "Dalaran" non faresti altro che un tornare indietro. Quanto al fatto che secondo te la voce è diventata troppo lunga, devi sapere che non esistono limiti di sorta alla lunghezza delle voci, anzi, più sono lunghe meglio è. Ti auguro Buona Giornata. Elfo Scuro 15:41, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il problema è che poi bisognerà farlo con le altre locazioni, e non sarà così bello. Si potrebbe invece creare una voce sul pianeta di Azaroth e portare e trasferire il paragrafo (insieme agli altri) lì. In questo modo Universo di Warcraft diventerà una voce generale e le voci sui pianeti descriveranno le locazioni nello specifico. E' molto più comodo così di un unica gigantesca voce. E poi non c'era scritto da qualche parte che poteva appesantire l'apertura della pagina?
ah segnalo due punti:

  • uno: Gli elfi sono stata la prima razza di Azeroth, perchè è segnata per quarta
  • due: Manca la parte di storia che parli dei motivi per cui le razze di Azeroth si sono unite in du fazioni

Non si può trasferire l'intera sezione sulla geografia alla voce Azeroth, perchè se guardi bene la sezione non parla solo del mondo di Azeroth. La voce sta bene così com'è. L'avviso di cui parli non ti dice che la voce è troppo lunga e che quindi si dovrebbe accorciare, ma solo che dovresti fare le tue modifiche nelle sezioni, perchè la pagina è troppo lunga da rielaborare, e non perchè è "troppo lunga" e basta. Riguardo le scomodità di cui parli, c'è un indice proprio sotto l'introduzione, con l'elenco di tutte le sezioni. Quanto agli elfi, sono la quarta razza perchè ancora prima che diventassero propriamente "elfi" i Titani crearono i Nani e i Giganti del Mare, mentre ancora prima che i Titani giungessero su Azeroth esistevano già i Draghi. Quanto alla spiegazione del fatto che le razze di Azeroth si sono divise in Orda e Alleanza, basta leggere per intero la sezione sulla storia. É tutto scritto lì. Se vuoi una conferma di quello che ti sto dicendo, ti basta vedere il sito esterno; anche se qualcosa di quello che ho affermato non è scritto esplicitamente, lo si deduce facilmente. Ciao, Elfo Scuro 17:27, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dicevo di creare una voce a parte che descrivesse Azeroth nel dettaglio. Comunque ho letto attentamente la sezione sulla storia e vedo che si ferma su Warcraft: Frozen Throne. Non dice altro. Una cosa, i giganti del mare non li conoscevo, cosa sono?

Bè, allora falla... il link c'è ;-).
La storia si ferma a Frozen Throne perchè è lì che finisce. La storia del mondo di World of Warcraft, che definirebbe il continuo di Frozen Throne, è impossibile da documentare e da descrivere perchè a crearla ci sono oltre 6 milioni e mezzo di giocatori nel mondo. Ne consegue che la storia vera e propria dell'universo di Warcraft è quella che hanno fatto i creatori della saga di Warcraft, e cioè quella che si ferma Frozen Throne, con la liberazione di Ner'Zhul. I Giganti del Mare non vengono descritti in dettaglio nel sito esterno; viene detto solo che i Titani li crearono insieme ai Nani per aiutarli a migliorare Azeroth. Si dovrebbe fare una ricerca dettagliata nei siti dedicati a Warcraft e approvati dalla Blizzard, per sapere che cosa sono (sempre che ne esista una descrizione). Ciao, Elfo Scuro 11:00, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

La voce Azeroth era stata creata da un anonimo ma è stata cancellata poco dopo perchè consisteva solamente di un elenco di wikilink rossi, quindi se vuoi crearla preparati prima una piccola introduzione da scrivere!--Supparluca 12:20, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Avevo letto comunque qualcosa riguardo i motivi per cui ogni razza si era unita a una delle due fazioni. Era sul sito della blizzard ma a inglese faccio schifo. Rinuncio...

Nuovi paragrafi[modifica wikitesto]

Io nutro alcuni dubbi sui nuovi paragrafi fatti dall'utente anonimo. Siamo sicuri che sia tutto corretto quello che ha scritto? Ci sono delle fonti a confermarlo? No, perchè mi sembra di trovarci qualcosa di sbagliato in quello che ha scritto: come è possibile che i popoli di Azeroth, per contrastare un nemico comune, ma soprattutto per la sopravvivenza (testuali parole), abbiano ricominciato a far la guerra tra di loro? So benissimo che in World of Warcraft è così, e so benissimo anche di aver detto che quello sarebbe il continuo della storia, ma ritiro quello che ho detto e dico adesso invece un altra cosa: secondo me c'è soltanto una profonda incoerenza tra i vari episodi di Warcraft, come può succedere in quasi tutte le opere di fantasia, e non si dovrebbe elevarla al rango di storia. Se mi trovate delle fonti che confermano quei paragrafi, anche il minimo accenno, ritiro anche questo. Voi che ne dite? Elfo Scuro 15:21, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]
P.S.: mi riferisco a "La fine del caos: l'Orda e l'Alleanza" e a "La nuova era". Elfo Scuro 21:48, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bar Tematico[modifica wikitesto]

Come si fa a creare un bar tematico sulla serie Warcraft? Ne volete far parte?

Ciao, per quanto riguarda la creazione di un portale tematico personalmente non lo so, dovresti porre la domanda nello sportello informazioni o nel Bar. Per la partecipazione io ci starei volentieri, anche se non posso prometterti nulla. Ciao! Elfo Scuro 10:27, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cosa sono i Giganti del Mare?[modifica wikitesto]

Ho trovato una fonte dove si spiega cosa sono i Giganti del Mare: http://www.wowwiki.com/Sea_giant. Elfo Scuro 12:55, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, il problema è che quella è una wiki e che anche lì mancano le fonti! Qualcuno dovrebbe mettere su quella pagina un'altra fonte.Turillazzo (msg) 21:17, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Lista Personaggi: bloccata[modifica wikitesto]

Ho visto che la sezione dei personaggi è stata bloccata e non si puo più modificare, e mi sembra illogico dato che la lore dell'universo di Warcraft sta andando avanti proprio ora in World of Warcraft e man mano che escono patch ed espansioni creano sempre nuovi personaggi importanti. Basta vedere Tirion Fordring che ha praticamente sostituito il ruolo Uther come capo del Silver Hand e che non viene nemmeno menzionato, per non parlare di Varian Wrynn che è il re di Stormwind, la Blizzard gli ha dedicato tutta una serie di fumetti e anch'esso non appare... poi la lista attuale contando solo i precedenti warcraft non mi pare molto completa, gia alfabeticamente nella A ho visto che mancavano personaggi come Akama o Alonsus Faol.. la lista va corretta e aggiornata.

Infatti era una stupidaggine, le pagine non si possono bloccare così. Comunque non vanno create voci a parte su tutti i personaggi, perché non sono enciclopedici. Noi non siamo Wowwiki. Molti di quelli già creati sono probabilmente da cancellare, oppure vanno descritti brevemente qui senza avere una voce a parte --Bultro (m) 17:25, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Cmq ricordo che è stata creata una pagina apposita (anche se non "ufficiale") per monitorare i link rossi di Warcraft: Utente:Skywolf/Link rossi Warcraft. Le discussioni relative agli stessi link possono essere fatte in Discussioni utente:Skywolf/Link rossi Warcraft. Skywolf (msg) 21:43, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Nessun utente ha il diritto di decidere quali link vanno creati o di "bloccare" qualcosa. Per ora lascio i link (anche se puntano a cose non enciclopediche...) ma quell'ammonimento lo tolgo, è inammissibile su wikipedia, non insistere --Bultro (m) 01:18, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
...riguardo a quali link tenere: si discute qui o al progetto videogiochi, non nelle pagine utente. Comunque quei link sono decisamente troppi, trattano di piccolezze che non hanno vita propria e non hanno enciclopedicità o interesse al di fuori dei fan sfegatati. Se ne può parlare brevemente nelle pagine generali ma non deve avere tutto una voce a parte, prima o poi verrebbero cancellati. Vedere Progetto:Videogiochi#Voce_su_personaggi. Vedere anche en:Category:Warcraft: non contiene minuzie, nonstante en.wiki sia notoriamente anche troppo piena di stupidaggini--Bultro (m) 01:30, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
(riguardo al secondo intervento, nel primo hai ragione) Già, ma tu adesso ti accanisci su Warcraft perché lo conosci; quanti link su personaggi insignificanti ci sono, su wiki, che non togli? basta guardare la pag. Lista di divinità immaginarie per vedere di cosa parlo; se mondi immaginari che sono conosciuti forse da neanche centomila persone (quando a World of Warcraft ci giocano ben 10 milioni di utenti) possono tenere i loro piccoli link, perché, ammettendo che quelli presenti al momento attuale siano link quasi inutili, non lasciare gli stessi a un mondo così ampio come questo? punto primo; punto secondo, che quelli attuali siano link inservibili è una tua considerazione soggettiva, perché personalmente non nutri particolare interesse per Warcraft; ma se a qualcuno venisse in testa la curiosità di sapere la storia di Daelin Proudmoore, personaggio centrale nella Campagna dell'Orda in Frozen Throne ma di cui non si riesce a sapere quasi nulla nel gioco, chi sei tu per negargliela? Attendo una tua risposta. Skywolf (msg) 19:22, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
E chi ti dice che non li tolgo? Sapessi quanti ne tolgo e quante microvoci ho integrato nelle voci principali. Questo è lo standard in tutti i campi: su Wikipedia la questione non è l'interesse ma l'enciclopedicità. Inoltre contano le fonti, e non credo che le riviste di videogiochi si siano messe a fare trattazioni dettagliate su Daelin Proudmoore in quanto tale! "personaggio centrale" ... "di cui non si riesce a sapere quasi nulla" è un controsenso. Quel poco che c'è da dire lo si dice nelle pagine generali, il nome del personaggio può essere un redirect. Vedere le pagine di aiuto che ho già segnalato --Bultro (m) 19:48, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
"Centrale" perché è lui che fa ripartire la guerra tra Orda e Alleanza, "di cui non si riesce a sapere nulla" perché giocando al gioco non riusciamo a sapere nulla della sua "biografia", ipotizzando che ne sia stata concepita una dalla Blizzard (se sei disposto a concedere il termine "biografia" per un personaggio immaginario) Riconosco che hai ragione... però, partendo dal criterio delle fonti, io prima di definire un personaggio come "poco enciclopedico" starei bene attento a vedere quanto viene detto su di lui... almeno in questo sito, opera diretta della Blizzard. Saluti Skywolf (msg) 21:01, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla lista di personaggi ed in effetti ce ne sono alcuni fra i link rossi che probabilmente si potrebbero anche tralasciare, vedi Chen Stormstout, Drek'Thar, Med'an, Rokhan, Searinox, Vol'jin e Zuluhed Dragonmaw: hanno sì una parte importante nella storia ma una voce verrebbe troppo corta. Il dubbio a questo punto è se togliere i link e basta o fare una voce a sé stante sui personaggi di Warcraft. Per quel che riguarda Daelin Proudmoore compare sia in Warcraft II che in Warcraft III e ha una storia abbastanza estesa, anche se per il momento non ho evitato di mettere link alla sua voce nelle varie pagine.
--Syrio (msg) 11:56, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe fare un'unica voce per i personaggi secondari. Daelin Proudmoore, dal momento che ha una storia estesa, imho dovrebbe avere una voce a parte. Skywolf (msg) 15:30, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Divisione pagina[modifica wikitesto]

Ciao, dato che la pagina è un po' lunga e può essere difficile da visualizzare, proporrei di suddividerla in "Universo di Warcraft" e "Storia di Warcraft". Potremmo spostare nella seconda:

  • Storia (ovviamente)
  • Protagonisti
  • Le battaglie principali
  • Conflitti storici

Che ne pensate? --Turillazzo (msg) 18:10, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Si, comunque esiste già Storia dell'universo di Warcraft, forse ci sono parti duplicate. I protagonisti li lascerei però qui. Non sarebbe male inoltre cominciare a citare qualche fonte... --Bultro (m) 01:04, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sulla sezione 7.10 (Battaglia di Icecrown)[modifica wikitesto]

c'è un pò di confusione nella cronologia degli eventi: il duello tra Thrall e Garrosh (qui posto all fine di tutto) è in realtà il primo ad avvenire, quando il Re Lich invia armate di Non-Morti ad attaccare le città dell'orda e dell'alleanza e Thrall non vuole organizzare una spedizione nel Northrend: Garrosh allora lo sfida a duello per prenderne il posto di Warchief dell'Orda, ma nel mezzo del duello un enorme drago Non-Morto (Frost Wyrm) attacca Orgrimmar e Thrall si convince ad inviare la spedizione a Northrend. A quel punto vengono edificate Warsong Hold nella tundra e Vengeance landing nei fiordi. L'alleanza per attacchi simili decide anche essa di stanziarsi nel Northrend. Solo dopo un po' di tempo (non ricordo esattamente quanto ne in seguito a cosa) Bolvar e Dranosh si preparano sotto il Wrathgate e a gran voce chiamano arthas. poi la battaglia è descritta abbastanza bene. a causa della battaglia Varian Wrynn (re degli umani di Stormwind) dichiara guerra all'Orda imputandola colpevole della morte di Bolvar, suo vecchio amico.--Gorund (msg) 19:13, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

È vero. Lo sistemi tu? -- Syrio posso aiutare? 21:42, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Chiunque lo sistema, faccia capire anche ai comuni mortali da dove provengono queste informazioni (citando le fonti). Dal videogioco non mi pare --Bultro (m) 17:11, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
... sarebbe il caso che mi mettessi a spulciare un po' di fonti da wowwiki, e non solo per questa voce. -- Syrio posso aiutare? 22:12, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Wowiki è un'altra wiki, e come tale non può costituire fonte. Bisogna citare direttamente il libro da cui proviene la storia (immagino che sia uno dei romanzi), oppure un sito ufficiale Blizzard o simili --Bultro (m) 01:53, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Intendevo esattamente quello. Chiaro che non posso citare wowwiki, ma da wowwiki posso recuperare molto più velocemente siti e/o pubblicazioni che posso citare come fonte.-- Syrio posso aiutare? 09:24, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Anzi, ieri sera ho messo un po' di fonti a Gran Maresciallo Garithos. La maggioranza di esse però sono le campagne del videogioco the frozen throne. Citate come sono vanno bene? -- Syrio posso aiutare? 09:30, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Penso di si, però un personaggio di una sola opera che non ha rilevanza al di fuori di quell'opera non è enciclopedico... --Bultro (m) 16:48, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Beh la voce c'era già, e io se posso preferisco ampliarle che cassarle. In effetti forse Garithos non è proprio il personaggio più in vista fra tutti quelli dell'universo di Warcraft, ma è abbastanza noto. Com'è adesso lo terrei, la voce è abbastanza buona. Se poi risulta non enciclopedico vabbè, si toglierà. -- Syrio posso aiutare? 19:40, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Universo di Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:54, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Universo di Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:41, 22 set 2019 (CEST)[rispondi]