Discussione:Trattato di Osimo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho sostituito il link sul testo del trattato in quanto il sito "brianzolo" precedente non possedava alcun collegamento attivo al testo del trattato stesso. Ho corretto alcune frasi di carattere leggermente POV--Madaki 10:53, Apr 4, 2005 (UTC)

sarebbe da mette in una forma decente che comunque nel trattato la parte ceduta alla jugoslavia non era solo la zona b era al zona b più qualcosa della zona a --Francomemoria 16:54, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fiume e Ragusa italiane per il trattato di Osimo[modifica wikitesto]

Il trattato di Osimo prevedeva, tra l´altro, che nel caso la Federazione di Jugoslavia si fosse sciolta e le repubbliche balcaniche fossero ritornate libere, l´Istria e la Dalmazia (quindi Rijeka-Fiume, Dubrovnik-Ragusa, Pula-Pola, Zara ed il Quarnaro) sarebbero dovute essere restituite all´Italia. Kattoliko (msg) 21:46, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dove è scritto questo? Per favore cita l'articolo del trattato, se lo trovi... Per documentarti trovi il testo integrale su [1] --DirkCherchi Dch discutiamone 21:41, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]


UNA CESSIONE SENZA CONTROPARTITE[modifica wikitesto]

In genere nei trattati internazionali, quando non si è in presenza di un paese occupato o vassallo di altro paese, ogni cessione trova una contropartita. Difficilmente vi sono donazioni. Orbene, nel caso di Osimo, l'Italia cede formalmente la sovranità sulla Zona B (la sovranità era ancora italiana dato che non era sorto lo stato-cuscinetto del TLT previsto dal Trattato di Parigi) senza ricevere alcuna contropartita. Non penso che il governo italiano fosse composto da sprovveduti e quindi è evidente che l'Italia abbia subito pressioni in tal senso da altri paesi interessati a favorire in quel momento il regime di Tito per motivi di politica internazionale e, forse, che l'Italia abbia riscosso contropartite non dalla Jugoslavia, ma da altri paesi. Comunque ritengo opportuno aggiungere nella voce che l'Italia non ha ricevuto contropartite alla cessione di sovranità. Ricordo anche che la stampa italiana riportò il compiacimento di esponenti governativi di altri paesi per la firma di questo accordo.--Deguef (msg) 08:35, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

non validità del suddetto trattato[modifica wikitesto]

il Trattato di Pace del 1947 non è mai stato eliminato ne modificato, mentre il trattato di Osimo, come confermato da specifica Nota del Segretario ONU, è da considerarsi ininfluente, in quanto il trattato bilaterale non può modificare i dettami di un trattato internazionale come il Trattato di Pace di Parigi del 1947. Attualmente il Territorio Libero di Trieste è l'unico stato al mondo ad essere riconosciuto dalla comunità internazionale senza che i suoi stessi cittadini ne siano a conoscenza.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.117.96.144 (discussioni · contributi).

Basta con queste fesserie, il Trattato di Pace e il Memorandum di Londra lasciava la possibilità di accordi bilaterali o plurilaterali, accordi che che sono stati fatti, uno dei quali è il presente, si smetta di dire cose fasulle. --Nicola Romani (msg) 01:31, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
P.S. Stando a queste baggianate sul trattato di pace, dovremmo avere ancora 2 Germanie "senza che i suoi stessi cittadini ne siano a conoscenza" (cit). --Nicola Romani (msg) 01:36, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
Hai sbagliato. Non è mai stato fatto un trattato di pace con la Germania, per cui abbiamo ancora il Terzo Reich.--Presbite (msg) 10:55, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Se ci sono fonti autorevoli che attestano questa cosa che mi pare un po' campata per aria si può infilare nelle curiosità ma sul valore internazionale assolutamente no.--Jose Antonio (msg) 16:39, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Non esiste nessuna fonte autorevole. Qualche scalmanato locale e nulla più. Dalle mie parti alcuni dicono che la Serenissima Repubblica di Venezia stando ai trattati è ancora in piedi, vedi tu...--Presbite (msg) 20:15, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]
^_^ --Nicola Romani (msg) 21:39, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Questione tutela minoranze[modifica wikitesto]

Nella voce viene scritto "Nel trattato le questioni riguardanti la salvaguardia dell'identità della popolazione di lingua italiana in territorio jugoslavo (in gran parte diminuita dopo l'esodo della maggioranza degli italiani) vennero demandate alla stesura di ulteriori protocolli d'intesa. Lo stesso vale anche per la popolazione di lingua e cultura slovena che vive in territorio italiano."

Veramente il Trattato di Osimo nell'Articolo 4 sembra dire proprio il contrario, ovvero il Trattato considerò queste questioni e decise di mantenere le norme dello Statuto Speciale del Memorandum di Londra che assicurava la protezione alle minoranze etniche, riporto testualmente: "Al momento in cui cessa di avere effetto lo Statuto Speciale allegato al Memorandum d'intesa di Londra del 5 ottobre 1954, ciascuna parte dichiara che essa manterrà in vigore le misure interne già adottate in applicazione dello Statuto suddetto e che essa assicurerà, nell'ambito del suo diritto interno al mantenimento del livello di protezione dei membri dei due gruppi etnici rispettivi previsto dalle norme dello Statuto Speciale decaduto". --Myron Aub (msg) 10:43, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Giusto. Il testo però probabilmente l'hai preso da un sito e contiene un errore: non è "al mantenimento", ma "il mantenimento".--Presbite (msg) 20:27, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Il testo l'ho preso da Wikisource, che a sua volta lo ha preso da un sito ora scomparso, segnalo anche lì l'imprecisione per correggere... --Myron Aub (msg) 20:54, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ho modificato la voce in Wikisource, copia/incollando il testo dell'articolo dalla Gazzetta Ufficiale.--Presbite (msg) 09:58, 18 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Trattato di Osimo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:11, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]