Discussione:Switch

Titolo voce

Questa voce è molto ben fatta ma ha un piccolo problema: il nome non la identifica perfettamente perché non si parla di un "interruttore" ma di uno "Switching HUB (Ethernet)" nome molto più consono e calzante. --Daniele Orlando 19:09, 31 gen 2007 (CET)

Questa è la wikipedia italiana, per cui è stato usato il titolo Switch per l'unica accezione del termine usata correntemente nella lingua italiana. Inserire switch come interruttore IMHO non avrebbe un gran senso. --Brownout (dimmi tutto) 19:12, 31 gen 2007 (CET)

Errata descrizione di una caratteristica dello switch

Buongiorno, in riferimento alla frase contenuta nel testo sugli switch:

"La banda disponibile per Internet viene equamente frazionata fra le porte dello switch, ugualmente a quanto avviene per un hub, ed ha un'allocazione statica, per la quale banda resta la medesima anche se non tutte le porte sono collegate ad un cavo Ethernet o se alcuni computer (connessi con cavo Ethernet) non sono collegati ad Internet."

La riflessione è la seguente: Lo switch è un dispositivo di livello 2 (Brouter a parte) che si occupa di inoltrare le trame(quindi pdu di livello 2) sull'interfaccia opportuna. Come può essere possibile affermare la frase tra virgolette ............lo switch sa che le trame sono dirette all'interfaccia n che va al router ma non può sapere che il router indirizzerà queste su wan..........come può quindi dividere la banda per quel che riguarda internet tra tutte le porte anche se non c'è connesso nessun host se di internet uno switch "non conosce nemmeno l'esistenza" lavorando a livello 2.

Di conseguenza andrebbe modificata la descrizione dello switch per come si comporta in riferimento alla banda internet perchè detta così è errata.

Grazie Tagliabue Roberto --Taglia.roberto 17:00, 10 apr 2007 (CET)

l'obiezione era fondata, uno switch non garantisce l'equa condivisione delle risorse. al massimo possono farlo protocolli di due livelli sopra come TCP. ne ho aprofittato per una revisione più seria della voce.--hce 20:26, 10 apr 2007 (CEST)

Paragrafo metodi di instradamento

Il paragrafo metodi di instradamento sarebbe più opportuno chiamarlo metodi di switching.

Tagliabue Roberto

Esempio.ogg

Nella voce e' linkato un file con la dicitura "media: Esempio.ogg" anche se non si capisce da dove sia uscito..

E' uscito da qui : http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Switch&diff=prev&oldid=13080680 basta cliccare per sbaglio durante un edit l'iconcina gialla a forma di megafono in alto nella barra dei grassetti, corsivi, etc. ;-) --Tibe (Scrivimi...) 23:20, 23 gen 2008 (CET)

Paragrafo Instradamento

Sono d'accordo con Roberto. Tuttavia, sebbene la terminologia Italiana soprattutto nell'ambito delle reti non sia stata standardizzata al termine inglese switching preferirei l'italiano inoltro.

Definizione iniziale

Salve a tutti, leggendo le prime righe della voce:

"Nella tecnologia delle reti informatiche, uno switch (inglese 'swɪʧ; commutatore) è un dispositivo di rete o nodo interno di rete che si occupa di commutazione a livello 2 cioè livello datalink del modello ISO/OSI cioè di indirizzamento e instradamento all'interno di reti locali attraverso indirizzi MAC, inoltrando selettivamente i frame ricevuti verso una porta di uscita cioè verso un preciso destinatario grazie a una corrispondenza univoca porta-indirizzo."

mi è parsa una frase un po' intricata (lunga tre righe e mezzo, con tre "cioè" che forse sono di troppo), ma non me ne intendo di switch tanto da capire come riformularla senza commettere errori. E' possibile che ci siano troppe informazioni nozionistiche per una sola frase? Oppure è semplicemente una mia suggestione, dettata dalla mia quasi-completa ignoranza della materia? -- Librarian Style (msg) 18:50, 19 feb 2014 (CET)

I primi due cioè spiegano cosa si intende per livello 2 e quindi nell'incipt di questa voce forse risultano un po' eccessivi, si potrebbe semplificare con un wikilink. Il terzo cioè spiega cosa si intende per "verso una porta": questo è già più strettamente attinente per stare nell'incipit, però potrebbe essere scritto più fluentemente. --AlessioMela (msg) 19:01, 19 feb 2014 (CET)

Spero di aver migliorato la leggibilità portando i "cioè" da tre a uno. --AlessioMela (msg) 19:05, 19 feb 2014 (CET)

Mi sembra ottimo, penso che ora la definizione si capisca meglio. Grazie! -- Librarian Style (msg) 10:22, 20 feb 2014 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Switch. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070413043944/http://www.nanog.org/mtg-9901/ppt/alteon/alteon.ppt per http://www.nanog.org/mtg-9901/ppt/alteon/alteon.ppt

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:01, 13 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Switch. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120420022720/http://compnetworking.about.com/cs/internetworking/g/bldef_bridge.htm per http://compnetworking.about.com/cs/internetworking/g/bldef_bridge.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:23, 24 apr 2020 (CEST)