Discussione:Strage di Piazzale Loreto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Il lavoro è ammirevole, e ogni affermazione è facilmente verificabile tramite gli atti del processo e molti altri documenti. Manca forse una bibliografia cartacea, ma non sarà difficile reperirla. (se trovo il tempo me ne occupo). Ho un unico appunto: un paio di aggettivi qua e là tradiscono la partecipazione emotiva e potrebbero essere resi più 'freddi'. i cadaveri sono stati senz'altro ammonticchiati in modo inverecondo, ma l'aggettivo dovrebbe nascere dal lettore, noi potremmo dire come sono stati ammonticchiati, o mostrare la foto. (dovrebbe essere di dominio pubblico, è una immagine scattata in italia che documenta un fatto, non un'opera d'arte: se rientra nei casi di {{PD-Italia}} non possiamo caricarla su commons ma qui si). --(Yuмa) - parliamone 12:14, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Yuma ti ringrazio, ma il lavoro non è ancora ammirevole, e può essere ancora molto ampliato e migliorato. Se ci impegnamo potremmo arrivare alla vetrina e davvero non sarebbe male, sotto molti punti di vista. Ho eliminato inverecondo e riformulato la frase. Ti prego di verificare e di segnalare o correggere direttamente altre aggettivazioni che lo meritassero. Sulle foto, se sai già bene come procedere, procedi pure... :-) Grazie dell'aiuto. --Piero Montesacro 12:39, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bravo!!! La Resistenza italiana liberò l'Italia senza uccidere nessuno, non sparse il sangue. Mentre i repubblichini combattevano con i fucili,i partigiani erano armati con fucili ad acqua detti ""superliquidator"". I pii eroi titini si divertirono a fare delle buche nel territorio istriano ma non per buttarci i cadaveri seviziati degli italiani,no, lo fecero per divertimento. Gli americani non ci hanno invaso,ci hanno liberato e sono rimasti qui per 60 anni perchè ci voglione bene. Montesacro è un grande storico,uno che riporta le verità senza ipocrisie e falsità,uno che potrebbe insegnare a De Felice. Bravo,complimenti!! Grazie ancora per questo articolo imparziale che è di una verità sconvolgente --Caput 16:16, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Considerazioni[modifica wikitesto]

Siccome sono stato rimproverato per il mio intervento precedente. Dico quello che penso. Come accertato nella discussione sulla Petacci (non solo da me) l'uccisione dei partigiani fu una rappresaglia dei nazisti dopo che i partigiani uccisero 15 civili e 5 soldati in un attentato. In questo modo non si rende onore a chi ha combattuto veramente per la liberazione d'Italia, gli eroi della resistenza che non si macchiarono di attentati sanguinosi contro la popolazione civile. Chiedo che la voce sia rivista. Caput

Come ho già detto a Caput sulla sua talk, ogni versione dei fatti è rispettabile, basta che siano fornite le fonti. Nello specifico, se c'è una diversa versione sull'attentato precedente la strage, avremmo bisogno di sapere almeno le fonti essenziali: di chi è la versione storiografica 'alternativa' e dove l'ha espressa. --(Yuмa) - parliamone 18:10, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Modifiche di Duroy[modifica wikitesto]

Noto che stai lavorando sulla voce. Avrai anche tu notato che non ho contestato una sola delle tue modifiche: una voce più equilibrata e fredda serve noi tutti e il progetto. Ti voglio però invitare ad una qualche cautela: i dati riportati in genere sono presi dalla letteratura più recente, ossia quella che segue il processo a Saevecke, quindi, per esempio, il tuo rilievo sul caporal maggiore che dormiva nel camion, pur ragionevole su un piano puramente logico, è molto probabilmente infondato. La resistenza era molto attiva in quel periodo e su questo non ci sono dubbi. Certo un graduato difficilmente stava in albergo, ma nell'autorimessa, perché no? I tedeschi erano duri, ma non incompetenti. Ricorda anche che è praticamente accertato che "l'attentato" che condusse al sacrificio di Salvo D'Acquisto fu in realtà un incidente causato dalle sue stesse vittime. Non c'è ragione per la quale i GAP dovrebbero disconoscere non a ragione quell'attacco, dopo che si son vantati di aver attaccato una colonna di soldati-furieri e scrivani invalidi e anziani (questo erano, ci piaccia o no) a via Rasella. E poi, ancora sui tuoi interventi: ovviamente su un piano di civiltà rifiutiamo la rappresaglia anche in caso di morti tedeschi, ma la rappresaglia era legale (e fu applicata anche dagli Alleati, altrove, ma ovviamente non se ne parla). --Piero Montesacro 00:14, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Lo scoppio della granata che condusse al sacrificio di Salvo d'Acquisto fu provocato, con ogni probabilità dall'inesperienza di alcuni militari tedeschi. Anche loro, quindi, hanno i loro incompetenti. Infatti non ho ipotizzato che Pesce non abbia racontato la verità. Un incidente, in guerra, è sempre possibile. Poi, chi ha detto che Pesce, ammesso sia sincero, debba sapere tutto? In quegli anni (ricordi di famiglia) le armi erano dappertutto, anche i bambini le maneggiavano.
La cosa che mi rende perplesso è un'altra: la voce è dedicata per più di metà non all'argomento (la strage di Piazzale Loreto), ma alle imprese di Saewecke, al fatto che era (o sarebbe stato) un agente USA (tra l'altro, il link [1] mi rimanda ad un sito piuttosto tendenzioso sulla guerra in Irak e simili, non a una documentazione sull'ingaggio di Saewecke da parte della CIA), all'armadio della vergogna (con tutti quei documenti occultati, doveva essere più simile a un container), pure all'origine del nome topografico e ai propositi di farne una piazza della Concordia. Siamo sicuri che il tutto riguardi la voce? --Duroy 00:46, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Se tu hai ragione sulle armi dappertutto - ed hai ragione - dovresti anche convenire sul fatto che difficilmente Pesce poteva non sapere quel che accadeva nella resistenza milanese (la stessa mala milanese solo molto tardi svilupperà qualcosa di paragonabile all'omertà mafiosa: le cose si sapevano, ed eventualmente chi sgarrava pagava, ma si sapevano) e sulla sua eventuale mendacia non si trovano spiegazioni ragionevoli, come credo di averti già mostrato ricordando via Rasella.
Certo è ipotizzabile anche l'attentato commesso da un cane sciolto senza rapporti reali con la resistenza organizzata e senza testimoni, o l'incidente come nel caso di Salvo D'Acquisto. Ed è possibile anche la provocazione de parte dei veri delinquenti che erano nella Muti o formazioni simili, a dirla tutta.
L'incompetenza di cui parlavo io non riguardava certo quella dei singoli, ma quella del sistema. L'esercito tedesco di certo non era incompetente sotto nessun punto di vista e, laddove possibile, non lasciava certo un soldato solo a dormire in una città ostile. Non torna.
Sul link: lo avevo aggiunto al volo mentre scrivevo la voce prevedendo immediate contestazioni nel merito. Che tu ci creda o no, ho preso il primo che mi è capitato in inglese (non ricordo le parole chiave impiegate) e l'ho messo su meditando di toglierlo più tardi, quando avrei aggiunto le notizie tratte dalla commissione parlamentare. Poi mi è sfuggito. Ora lo vado a togliere (tolto già). Ti ho dato tutta questa spiegazione perché io stesso lo trovavo imbarazzante, quanto a composizione e contenuti diversi dall'agenzia AP che riprendeva e che era inerente alla voce (e meriterebbe di starci se si trovasse da qualche parte da sola: puoi dare una mano a reperirla?).
Su Saevecke, io stesso ho in animo di creare una voce a parte (vedi link rosso che gli corrisponde).
Lo stesso vale per l'armadio (che era un'intera stanza sotto chiave e qui - secondo me - hai peccato di sarcasmo inutile, non credo che Intelisano sia un estremista inventore o la commissione parlamentare bipartisan una banda di visionari).
Sul fatto che Saevecke e tutti gli allegri suoi compagni - ops - camerati siano stati arruolati dai servizi USA non c'è spazio per i condizionali che tu sembri voler introdurre e non ci sono dubbi ragionevoli, visto che la fonte sono gli stessi archivi USA, mica Ahmadinejad.
Sulla topografia, le notizie ci possono stare, almeno sino a che qualcuno non farà una voce toponomastica su Piazzale Loreto (sulle vie storiche di Torino i Torinesi sono al lavoro as we speak). --Piero Montesacro 01:12, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Segnalazione errore[modifica wikitesto]

Tra le vittime della strage è segnalato un certo Andrea Esposito. Cliccando sul suo nome si viene rimandati a una pagina che riguarda un suo omonimo calciatore. Ahimé, non so come correggere l'errore. Qualcun altro può farlo? Gianfranco

A me la voce sembra ben fatta....magari, sotto la foto dei fucilati, sostituirei la parola "accatastati" con "deposti". Si accatastano le fascine, i mattoni ed altro ma non i corpi umani. Saluti R.C.

il verbo è giusto, è quello che fecero i repubblichini: accatastare i corpi come se fossero pezzi di legno. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:15, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Controllare[modifica wikitesto]

Ho integrato le info provenienti dalle voci sui singoli martiri messe in cancellazione (che ho poi trasformato in redirect). Ci sono però delle cose in contraddizione con quello che era già scritto in questa voce, soprattutto le date degli arresti. Bisognerebbe controllare su qualche fonte attendibile. --Lucio Di Madaura (disputationes) 21:34, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver integrato le info messe in camceelazione(era la prima volta che inserivo informazioni in Wikipedia e devo aver creato unpoò di problemi. Per quanto concerne le date,le informazioni che ho inserito sono ricavate da una ricerca fatta presso ISEC di Sesto San Giovanni.--Gambero Rosso (msg) 22:44, 27 apr 2008 (CEST)gambero rosso 27/4/2008[rispondi]

Imparzialità[modifica wikitesto]

Avete notato che le vittime italiane dell'attentato in viale Abruzzi siano scritte in piccolo e a fondo pagina mentre alle vittime di piazzale Loreto sia invece stato dedicato un paragrafo. Probabilmente non sono rilevanti, perchè non furono vittime dei nazisti o della Muti, ma spiegano il perchè sia stata effettuata la rappresaglia. Antonio 3:19, 22 nov 2008

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Strage di Piazzale Loreto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:14, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Strage di Piazzale Loreto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:51, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Strage di Piazzale Loreto. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:49, 22 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Discussione e proposta di modifica[modifica wikitesto]

Buon giorno a tutti, alcune considerazioni in merito al presunto attentato dell'8 agosto. Nella nota tre dove si trova il verbale della guardia nazionale repubblicana si indica tra i feriti Brambilla Ettore, che in realtà fu l'ultimo a morire tra i feriti (forse dopo la pubblicazione del comunicato). Brambilla Ettore era mio nonno e tra i racconti di mia nonna emerge che scoppiarono due bombe non contemporaneamente ma a distanza di qualche minuto una dall'altra. mio nonno corse a vedere e portò lenzuola e coperte per soccorrere i feriti e rimase dilaniato dallo scoppio della seconda bomba. Sempre dai ricordi di mia nonna i o il camion trasportava filo spinato e i nazisti ridevano a vedere lo scempio. Mi viene il dubbio che fosse tutto organizzato per "giustificare" la rappresaglia successiva. Del resto non è mai stato provato il coinvolgimento dei GAP nell'attentato, fatto a un obiettivo di nulla utilità.

Quando è morto Saevecke?[modifica wikitesto]

Qui dice nel 2004 a 94 anni, nella sua pagina l'anno di morte è il 2000. 2001:B07:645B:A5C0:AC6C:9655:3FEA:ECCB (msg) 12:38, 5 nov 2022 (CET)[rispondi]