Discussione:Sic transit gloria mundi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa locuzione puo' essere ricollegata anche al libro del Siracide...: Vanita' delle vanita' tutto e' vanita'. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.96.244.130 (discussioni · contributi) 15:59, 15 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Morte di Gheddafi[modifica wikitesto]

Mi chiedo se sia possibile dover bloccare una pagina per una frase riportata da Berlusconi in occasione di un ultrarecentismo come la morte di Gheddafi. Vorrei capire cosa c'è di poco chiaro nel concetto di recentismo, (per tralasciare l'italocentrismo della cosa): quale enciclopedia al mondo riporterebbe una frase del genere, nel contesto di una locuzione che ha millenni alle spalle ed è stata usata negli ambiti più disparati? la mia risposta è nessuna, ma evidentemente noi (=it.wiki) stiamo su un piano diverso. O forse lo sono solo io. --Soprano71 19:59, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

È chiaramente un recentismo e un localismo. Da bloccare la voce se l'inserimento continua.--Romero (msg) 21:27, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ma per carità patria! Concordo con entrambi. --Pequod76(talk) 05:54, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ormai tutto ciò che tocca o dice il berlu si sporca o è fonte di conflitto, che pena : forse farà la fine di qualche dittatore ! --Zorro55 (msg) 09:00, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Approvo il blocco.--Bizarria (msg) 11:09, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Concordo per il blocco, anche se mi sembra eccessivo il blocco dallo spostamento. Riflettendo bene, concordo anche sul blocco totale, sperando di poterlo almeno ridurre a blocco parziale entro breve. Misterioso Lasciami un Messaggio 15:33, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Quoto Soprano71 e altri. Non sia mai detto che una solida locuzione millenaria necessiti -per acquistare autorevolezza- del Palazzo. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:25, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
-1, secondo me andava inserito il riferimento... tra l'altro la voce è quasi uno stub, neanche fosse necessario ridurla perché troppo lunga... --The nuts (msg) 20:26, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Infatti la considerazione è proprio l'inadeguatezza del contenuto, non questioni di lunghezza della voce. Non è semplicemente la lunghezza che fa o meno di una voce un abbozzo. :) --Pequod76(talk) 05:31, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che se si vuol fare crescere una voce c'è modo e modo di concimarla --Soprano71 12:13, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]