Discussione:Sheffield Rules

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calcio
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
In data 9 luglio 2012 la voce Sheffield Rules è stata proposta come voce di qualità, ma non è stata valutata nel tempo massimo.
Consulta la pagina della procedura per eventuali pareri e suggerimenti.

spostamento[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Ciao ragazzi, vi segnalo questa sandbox: Utente:Beard/Sandbox/3. Beard purtroppo ha richiesto il blocco infinito, e cancellando le sue sottopagine ho notato questa: se volete spostatela in Ns0, altrimenti metteteci pure un {{cancella subito|sottopagina non utile di utente bloccato infinito}} in testa.--DoppioM 17:04, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

È mia intenzione chiedere a Beard il permesso di spostarla in NS0 via e-mail. Puoi aspettare a cancellarla fino alla sua risposta? --Triple 8 (sic) 17:10, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
di certo non va cancellata. la inserirà Beard (ma come?), Triple 8, io o chi vorrà. --Salvo da PALERMO 18:11, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
La butto lì: non basta semplicemente spostarla in ns0? Così la cronologia rimarrà intatta e il lavoro attribuito correttamente a Beard. --Cpaolo79 (msg) 18:27, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Sí, l'idea è quella, ma io aspetterei, per correttezza, il permesso di Beard. Magari lui non vuole che il suo lavoro sia spostato in NS0, come possiamo saperlo? Nell'andarsene non ha dato istruzioni a riguardo. --Triple 8 (sic) 18:42, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Il testo è rilasciato sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL, per cui se si ritiene che quella sandbox possa avere valenza enciclopedica, si trasferisce in NS0 mantenendone la cronologia, altrimenti si cancella in immediata; ma non serve il permesso di Beard per farlo. --DelforT (msg) 19:15, 11 apr 2012 (CEST) PS: è consigliabile fare effettuare lo spostamento da un amministratore, poiché non tutta la cronologia riguarda le Sheffield Rules, avendo l'utente contribuito nella propria sandbox riguardo ad altri argomenti. --DelforT (msg) 19:18, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Beard mi ha risposto, e mi ha detto che la voce è ancora incompleta (non manca molto). I casi sono due: o si pubblica la sandbox e poi si completa (è quello che farei io, non nel senso che la completerei io personalmente ma nel senso che la sposterei in NS0), oppure si cancella tutto, rendendo tutto il lavoro un enorme spreco di tempo di Beard. Per me già cosí la voce può stare in NS0. --Triple 8 (sic) 19:27, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL, potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato, quindi non serve alcun permesso. cancellare manco per idea, va benissimo così anche per me. possiamo spostare ma occhio alla cronologia pregressa quindi meglio che ci pensi un admin. --Salvo da PALERMO 19:50, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Non pubblicate niente: voglio finire quella voce come si deve. Aspettate, per favore, di spostarla in ns-0. --79.52.88.205 (msg) 19:52, 11 apr 2012 (CEST) (Beard)[rispondi]
MI sembra più corretto lavorare all'ampliamento direttamente in ns0. --DelforT (msg) 19:58, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Mi sa che non avete capito cosa ho scritto sul permesso: era una mera questione di rispetto nei confronti di chi ci aveva lavorato duramente. Non ho detto che serva una autorizzazione per pubblicare il testo o cose del genere. --Triple 8 (sic) 20:01, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
E dopo aver seguito da ieri la discussione concordo con era una mera questione di rispetto nei confronti di chi ci aveva lavorato duramente. --Aleksander Šesták 16:46, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]
infatti nessuno vuole togliere la "paternità" della voce a Beard --Salvo da PALERMO 21:08, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Ho perso tutto il briciolo di voglia che avevo di finire quella voce. Cancellatela, pubblicatela o fate quello che dovete fare, mi sono seccato di Wikipedia e ogni singolo edit da fare per me è una tortura. Mi sono trasferito su Wikinews, un progetto tranquillo e non affollato su cui non ho lo stesso stress che avevo quando contribuivo a Wikipedia. --79.42.86.186 (msg) 22:02, 12 apr 2012 (CEST) (Beard)[rispondi]

boh, ok, contento tu. faccio richiesta agli admin. --Salvo da PALERMO 22:23, 12 apr 2012 (CEST) PS: però non sparare a zero perchè te ne sei andato da qui, dai[rispondi]
spostata --Salvo da PALERMO 00:17, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Voce da vdq?[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Voci_di_qualità.
– Il cambusiere Erik91

Ho finito di tradurre la voce. Nei prossimi giorni dovrei andare in biblioteca, ho adocchiato un libro in italiano che tratta di questo, dalla scissione del rugby ai diversi antichi modi di segnare, portieri e robe del genere. Pensate che per ora sia da VdQ? --Beard Paperback Writer 16:05, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sintetizzo: sarei favorevole ad una proposta per la VdQ. --Aleksander Šesták 16:14, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Intanto l'ho aperta. --Beard Paperback Writer 21:52, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:15, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]