Discussione:Serie A 2016-2017

Orari[modifica wikitesto]

Non mi risulta che siano già ufficiali gli orari delle prime 2 giornate; anticipi e posticipi potrebbero, al massimo, interessare Roma e Sassuolo (impegnate, almeno i romani, nei preliminari delle coppe) con i neroverdi neanche certi. --Sean Ago (msg) 23:11, 26 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Questione "Ultimo gol"[modifica wikitesto]

Sto avendo una disputa a colpi di modifiche annullate con un utente tra l'altro non registrato sulla questione "Ultimo gol" nella sezione Record. Visto che tutte le altre sezioni riguardano eventi in corso che vengono modificati partita per partita, analogamente ritengo sia giusto riempire anche questo spazio inserendo il gol più lento segnato nell'ultima partita di campionato giocata. Un altro punto. Nella mia prima modifica ho inserito come ultimo gol quello segnato da Petagna in Atalanta-Lazio al 91esimo minuto. Un altro utente lo ha modificato e ha aggiunto anche quello segnato da Baselli in Milan-Torino sempre al 91esimo. Poichè Milan-Torino si è giocata il giorno prima, non andrebbe aggiunto solo quello segnato da Petagna? Ho preso come spunto le statistiche presenti nella pagina Serie A 2015-2016. L'ultimo gol segnato è quello di Pisano all'84esimo minuto e secondo il mio ragionamento fila, perchè Palermo-Verona si è giocata il 15 maggio 2016. Ma secondo il ragionamento dell'utente che mi ha corretto andrebbe inserito quello segnato da Bonucci in Juventus-Sampdoria 5-0 segnato all'85esimo minuto il 14 maggio 16, ossia il giorno prima. Cosa ne pensate? Chi ha ragione? Ps: Ho riscritto il messaggio per aggiungere agli osservati speciali --Iennandrea (msg) 11:36, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

L'intera questione è assolutamente non enciclopedica: chiunque sia l'ultimo marcatore di una giornata di campionato o dell'intera stagione non viene mica celebrato come un eroe o un pessimo elemento. Non si faranno film su di lui, non ne parleranno i giornali o altro. --2.226.12.134 (msg) 11:39, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

"Maggior numero di giornate consecutive senza pareggi"? Ma chi è che mette queste statistiche? --Dimitrij Kášëv 11:43, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev], annulla senza pietà come da WP:NRI ;).. le enciclopedie non sono mai raccolte di statistiche a caso.. --2.226.12.134 (msg) 11:45, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Scusate non mi sono mai posto il problema se fosse enciclopedico o meno, mi sono sempre attenuto a modificare --Iennandrea (msg) 14:35, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

No problem :).. --2.226.12.134 (msg) 15:11, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[@ 2.226.12.134], in WP:NRI non vedo che ci sia scritto quello che dici... --5.170.200.205 (msg) 14:38, 26 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] cito, a proposito di un messaggio ricevuto nella mia pdd:

«Wikipedia è una enciclopedia e pertanto non punta a contenere qualsivoglia tipo di contenuto originale»

--2.226.12.134 (msg) 23:13, 27 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Marcatori delle partite vinte a tavolino[modifica wikitesto]

In virtù del nuovo risultato di Sassuolo-Pescara (0-3) bisogna eliminare i gol di Berardi, Defrel e Manaj o vanno considerati lo stesso? Nel primo caso andrebbe rivista la classifica marcatori e i migliori marcatori di ognuna delle due squadre--Iennandrea (msg) 13:17, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ho appena consultato il sito della Lega Serie A, provvedo ad aggiornare --Iennandrea (msg) 13:43, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Rettifico ulteriormente con questa nota della Lega Serie A --Iennandrea (msg) 18:27, 2 set 2016 (CEST)[rispondi]

Sono tutte prime?[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Ciao a tutti! E' corretto se affermo che, nella sezione "Andamento in campionato", tutte le squadre che hanno vinto la prima giornata di serie A occupano la prima posizione? Ciao e grazie!--Manwe82 (msg) 10:53, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

No, non secondo la Lega della Serie A (tre squadre settime a pari merito, due decime, tre quindicesime), la prima in classifica resta la Roma. --Dimitrij Kášëv 11:27, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ah ecco, allora si deve correggere la classifiche nella pagina di Serie A. Lì vedo 9 squadre prime a pari merito, 2 squadre decime e altre 9 dodicesime a parimerito... PS: la pagina stagionale della Juventus indica la squadra come prima in classifica. --Manwe82 (msg) 11:43, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Se il campionato non è finito, a pari punti si vede la differenza reti mentre a campionato concluso, gli scontri diretti. Quindi solo la Roma è prima. Sbaglio?--Granata92 ^Talk! 22:56, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Se il campionato finisse domani vincerebbe la Roma. --Dimitrij Kášëv 08:46, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Scusate ma ogni anno sempre questa discussione ? Ormai credevo fosse assodato che a campionato in corso le squadre con lo stesso numero di punti sono da considerarsi a parimerito, come si evince dall'articolo 51 comma 4.a delle NOIF della Figc. L'articolo parla della formazione della classifica, rispettando i vari criteri a FINE campionato. Quindi per estensione finché non è finito non si applicano. Il sito è sicuramente aggiornato da un sistema informatico programmato per scrivere automaticamente i numeri di posizione. A mio avviso questa è un'enciclopedia e dovrebbe attenersi al regolamento ufficiale. Come tra l'altro è sempre stato fatto.--Ale91ale91 (msg) 01:55, 24 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Io pensavo che fosse assodato che si segue la Lega Serie A. --Dimitrij Kášëv 06:10, 24 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Nel corso degli anni la classifica sul sito ha sempre riportato dati leggermente errati, proprio perché penso sia aggiornata da un computer in cui vengono messi dei parametri a priori, come se fosse già la classifica finale. Wiki si è sempre leggermente discostata da questa impostazione. Non vedo perché non continuare a farlo. Mi dispiace ma dire: se il campionato finisse oggi vincerebbe la Roma, non vuol dire niente. Questa è un'ipotesi impossibile a termini di regolamento e non va presa in considerazione.--Ale91ale91 (msg) 10:06, 24 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Concordo con Ale91ale91. Negli anni passati si è sempre seguito l'articolo 51 comma 4 delle NOIF, e non mi risulta che ci siano stati dei cambiamenti regolamentari. Tempo fa compilai anche una lista storica dei criteri utilizzati per la compilazione delle classifiche dove riportai che a campionato in corso vale il pari merito. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:29, 24 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non è probabile (il campionato non finirà né oggi né domani comunque), ma non è impossibile. Alla fine per me non cambia nulla, lascio a voi. --Dimitrij Kášëv 11:37, 24 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Forse mi manderete male, ma al di la dei vari ragionamenti normativi e quant'altro (che fate anche bene a farli), IMHO ha poco senso (o nullo), almeno fino alla terza o quarta giornata, parlare a livello di trattazione di primi o ultimi posti. Faccio inoltre notare che le voci di Serie A e B delle ultime due stagioni terminate, a partire dal resoconto troppo dettagliato (che è pure un complimento) del calciomercato, sono dei papiri scandalosi (la B 2014-15 si salva un po')....spesso viene data la colpa della pesantezza delle voci agli orpelli grafici e dati vari, dimenticando una componente non da poco come questa. C'è libertà alla scrittura dei testi, ma tutto c'è un limite, li l'abbiamo superato da un pezzo. --Fidia 82 (msg) 16:07, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Fidia_82] sono d'arccordissimo con te per quanto riguarda il calciomercato in quelle voci, sono assolutamente da eliminare: fatti di puro recentismo e senza fonte che trasforma la voce in una vera e propria raccolta indiscriminata di informazioni. Se siete d'accordo, aprirò una discussione a parte su questo.--Granata92 ^Talk! 16:41, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] preciso: la mia attribuzione di "poco senso" era riferita alla voce del campionato, per la voce di stagione singola di squadra la cosa è già "un tantino" diversa. --Fidia 82 (msg) 02:17, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ingaggi dei calciatori[modifica wikitesto]

Metto qui questa fonte che magari può interessare a qualcuno per scrivere un breve paragrafo coi dati più rilevanti: Guida ai monte ingaggi della Serie A. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 19:18, 17 set 2016 (CEST)[rispondi]

Spiacente Dispe, ma quel sito è fuori da fonti attendibili, quindi direi che è meglio non usarlo per estrapolare dati. --Dimitrij Kášëv 19:23, 17 set 2016 (CEST)[rispondi]

Classifica marcatori - Mattia Destro[modifica wikitesto]

Scusate, ma non vi siete dimenticati di Mattia Destro nella classifica marcatori? Se volete verificare sul sito della Lega. Tra l'altro l'avete - giustamente - messo come cannoniere della propria squadra nella sezione "allenatori, capitani e primatisti" In giro si dice che siete anti-Destro perché ha le guance da criceto... Confermate??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.179.24.63 (discussioni · contributi) 15:45, 30 set 2016 (CEST).[rispondi]

Classifica assist[modifica wikitesto]

Ho notato che la sezione "Classifica assist" riporta dati sensibilmente diversi dalla fonte indicata, ovvero il sito della Lega Serie A http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/statistiche/NAssist .

Ad esempio, per rimanere anche solo tra i primi in classifica, in questo momento, sul sito della Lega Serie A, Felipe Anderson è accreditato di 26 assist di cui 6 vincenti, mentre sulla pagina Wikipedia vengono indicati per lui 8 assist. Analogamente Marek Hamšík ha sul sito della Lega Serie A 16 assist di cui 4 vincenti, ma sulla pagina Wikipedia 8 assist, Mauro Icardi sul sito Lega Serie A ha 13 assist di cui 6 vincenti, ma anche lui se ne ritrova 8 sulla pagina Wikipedia.

Considerato che la differenza è metodica e non occasionale, spalmata su più calciatori, immagino che sia stata utilizzata una fonte differente rispetto a quella dichiarata (non si può nemmeno ipotizzare un ritardo nell'aggiornamento visto che il numero degli assist su Wikipedia è uguale - come nel caso di Callejon o Insigne - o superiore al numero di assist vincenti sul Sito di Lega Serie A).

Un'altra domanda di carattere generale: in questo momento cliccando su "Discussione" dalla pagina della Serie A 2016/17 si accede, come per qualsiasi altra voce, alla pagina della discussione con 6 sotto argomenti (con questo dovremmo arrivare a sette). Ma per aggiungere un nuovo argomento alla Pagina "Discussione" ho dovuto cliccare su "Aggiungi discussione" il che non è strettamente corretto, in quanto la pagina "Discussione" resta una e solo una. Quello che ho fatto è stato aggiungere un argomento passando da 6 a 7: quindi teoricamente quella voce dovrebbe cambiare in "Aggiungi argomento" o qualcosa del genere. Oppure, viceversa, occorrerebbe ridenominare il precedente "discussione" (quello sulla pagina principale) in "discussioni".

--Euforbio --16:19, 6 mar 2017 (CET) (msg)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Serie A 2016-2017. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://genoacfc.it/notizie/genoa-cfc-comunicato-stampa-16/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170220094006/http://genoacfc.it/notizie/genoa-cfc-comunicato-stampa-17/ per http://genoacfc.it/notizie/genoa-cfc-comunicato-stampa-17/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170410214235/http://genoacfc.it/notizie/ufficiale-il-ritorno-di-mister-juric/ per http://genoacfc.it/notizie/ufficiale-il-ritorno-di-mister-juric/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161109022516/http://www.udinese.it/portal/IT/handle/?hil&page=redazione_approfondimenti&vid=5958&vp=7 per http://www.udinese.it/portal/IT/handle/?hil&page=redazione_approfondimenti&vid=5958&vp=7

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:30, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Serie A 2016-2017. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170906224821/http://genoacfc.it/notizie/genoa-cfc-comunicato-stampa-16/ per http://genoacfc.it/notizie/genoa-cfc-comunicato-stampa-16/