Discussione:Serie A 2008-2009

Qualcuno ha messo la foto di Cassano a tutto schermo.

Qualcuno ha vandalizzato la classifica, provvedete. Io non so come fare --(LucaSurfGreen) 01:45, 28 ott 2009 (CET)

Cosa vuol dire che le decisioni su possibili modifiche o cancellazioni vengono fatte dalla comunità? Ritengo piú corretto soltanto scrivere "secondo criteri prestabiliti". - Jojuba

Con tutto il rispetto per la Paganese... vi prego toglietela!

Scusate ma.. il campionato è iniziato il 30 agosto con la vittoria dell'udinese e il pareggio della samp.. si prega di cambiare data. Grazie.

Classifica

Non sarebbe più utile inserire più immagini sulla classifica. Come per esempio per la Lazio che ha vinto la coppa italia, non si può inserire una piccola coccarda? - Oklaoma

Classifica avulsa

Dopo la terza giornata, il Palermo non dovrebbe stare dietro la Lazio, visto che a parità di differenza reti vale il maggior numero di gol fatti? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:21, 22 set 2008 (CEST)

Capoliste

Non ha molto senso inserire le capoliste giornata per giornata. E' molto più utile raccontare l'intera stagione e quindi facendo un discorso unico...--79.23.97.6 (msg) 22:38, 28 set 2008 (CEST)

Sono in parte d'accordo,mettere le capoliste di OGNI giornata è un pò una stupidaggine.Facciamo come nell'altra stagione,solo le capoliste solitarie.Drugolibero

Maccheoh!Ricominciamo!Capolista SOLITARIA,in italiano vuol dire che è in testa alla clasifica DA SOLA.--Drugolibero (msg) 22:26, 2 nov 2008 (CET)

Simboli scudetto e retrocessione

Vale per sempre, giusto? Oppure se l'Inter o la Juve sono prime questi simboli ricompaiono magicamente? O sempre o mai. Facciamo le persone serie... --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:55, 2 ott 2008 (CEST)

episodi Napoli

Veramente l'inchiesta è proprio x fare chiarezza su questa bolla mediatica, non il contrario... Se poi si vuole cavillare, se proprio c'è un'inchiesta, dunque non si può dire nulla prima della sua conclusione, non si devono citare nemmeno i presunti capi di accusa, proprio perché presunti. Evidentemente non è stata consultata bene la fonte che ho citato, in cui ci sono rappresentanti delle forze dell'ordine, giornalisti stranieri, nonché prove evidenti (il treno presunto distrutto è in realtà in funzione) a supporto di quanto scritto. Da che mondo è mondo, come anke nella giurisprudenza dei paesi democratici (italia inclusa), l'onere della prova è dell'accusa, non della difesa, il servizio dimostra proprio che tali prove dell'accusa non sussistono (non è ke siano discutibili, non ci sono proprio), e nel dimostrare ciò non sono stati intervistati tifosi, ma esponenti della parte più credibile della nostra società: le forze dell'ordine. Non credo che RAINEWS si possa definire uno strumento di dissuasione degli ultras del Napoli... L'accusa di non neutralità è ridicola il template va rimosso --///Nicpac\\\ 12:41, 21 ott 2008 (CEST)

Ho cercato di depovvizzare la frase, cancellando "bolla mediatica" e il resto, e inserendo come fonte un articolo che non fosse su un sito prevalentemente colorato d'azzurro. Provvedo a depovvizzare anche il resto, visto che anche sul resto c'è un'inchiesta in corso. --Ginosal I shot the sheriff... 13:19, 21 ott 2008 (CEST)

La montatura c'è stata ed è evidente. Ho dato un'occhiata alla voce così com'è scritta attualmente e credo che vada bene.--DerivatoParziale (msg) 14:11, 21 ott 2008 (CEST)

Sì, ora va meglio. Nicpac, prima di lanciarsi in frettolose accuse di vandalismo bisognerebbe pensarci non una, nemmeno due, ma almeno tre volte. Lucretius (msg) 14:19, 21 ott 2008 (CEST)

Esagerato il {{vandalismo}}, ma qui c'era un'affermazione che, sebbene POV, riportava fonti. Cerchiamo di essere tutti più calmi, tenendo cartellini e avvisi nelle tasche, senza tirarli fuori a casaccio, e collaborativi, facendo, non dico tanto, un minimo di sforzo in più per verificare, depovvizzare e non cancellare. --Ginosal I shot the sheriff... 14:30, 21 ott 2008 (CEST)

Car Lucretius se cancelli volutamente una parte fondamentale di un argomento (e citata anche) posso pensare che sei un po' biricchino, ma se te lo faccio notare e tu insisti incomincio a pensare male. Non credo di aver abusato del cartellino di Vandalismo, semmai sei stato tu a non cercare il confronto al mio invito persistendo nel tuo atteggiamento di censura...--///Nicpac\\\ 01:45, 30 ott 2008 (CET)

• ragazzi, dobbiamo essere obbiettivi. Su quel maledetto treno Roma - Napoli, come dimostrato dall'inchiesta fatta dal telegiornale Rai News 24, non è successo quasi niente, se non danni per 200-300 €, in quanto è stato rotto un vetro ed un water, ma non di più. Anzi i supporter azzurri sono stati malemente picchiati dalle forze dell'ordine senza un motivo ben preciso. Perciò non scriviamo sciocchezze, poichè quello che è accaduto a Roma è stato molto più grava e pure non mi pare siano stati presi provvedimenti. O mi sbaglio? --Lor92 (msg) 16:50, 28 ott 2008 (CET)

• Ma è ecessario aprire uno specifico paragrafo sugli pseudo-fatti di roma??? voglio dire, se si parla di quello si dovrebbe poi anche parlare dei vari accoltellamenti, pestaggi, treni distrutti, botte, mazzate, e scontri che ormai avvengono quasi ogni domenica in tutta italia (peraltro mai uniti, ma questa è un altra storia)......e si finisc che la pagina dedicata alla stagione di serei A si trasformi in un inutile bollettino di guerra...o no?--Carmine Ingaldi (msg) 19:35, 6 nov 2008 (CET)

• Ma si tratta di un enciclopedia o di un forum di discussione? Se non ci vi sono prove certe sui fatti del 31.08.08 (ed è impossibile che ci siano, visto che nulla di tutto ciò che è stato raccontato è vero) la voce dovrebbe sparire definitivamente dalla pagina, ne va della credibilità di wikipedia.

devo contestare la nota 10 perchè proveniente da notizia non oggettiva e di parte

Classifica avulsa

Ave. Ho visto che adesso la classifica è stilata applicando la cosiddetta classifica avulsa, ovvero i risultati degli scontri diretti tra squadre allo stesso punteggio: quindi, avendo Napoli-Juve 2-1 e Milan-Napoli 1-0, abbiamo, nell'ordine, Milan-Napoli-Juve. Premesso che stasera questa situazione cambierà giocoforza, io credo che la classifica avulsa possa essere applicata solo all'ultima giornata (come, d'altronde, prevede il comunicato FIGC in nota). Infatti, ora chi ci dice che il Milan debba stare sopra la Juve per la classifica avulsa? Eppure deve stare sotto il Napoli, mentre questo deve stare sotto il Milan :) Credo che fino all'ultima giornata vada applicata la differenza reti pura e semplice: quindi Juve-Napoli-Milan fino a stasera (sempre a titolo d'esempio, ma il problema potrebbe presentarsi spesso). --Ginosal v. 2.0 beta 13:43, 14 dic 2008 (CET)

O si applica la classifica avulsa come da regolamento, oppure nulla. Non siamo un blog di tifosi o un giornaletto di curva: la differenza reti NON ESISTE PIU' da anni e non ha nessun valore. Usarla sarebbe una pura invenzione POV e senza fonti.--Lochness (msg) 14:30, 14 dic 2008 (CET)
Nel calcolo della clax avulsa in caso di parimeriti multipli, le partite non ancora disputate vanno provvisoriamente calcolate come pareggi (0-0).--Lochness (msg) 14:35, 14 dic 2008 (CET)

Ehilà... calma e sangue freddo, in primo luogo cerchiamo di sbloccare il caps lock. Io, per dirne una, sono tifoso del Napoli e, quindi, per me non cambia nulla in quest'occasione. Infatti, in entrambi i casi il Napoli sarebbe al terzo posto (sia applicando la DR, che la classifica avulsa). Lungi da me proiettare su Wikipedia i miei desideri calcistici XD Dico solo che il concetto di classifica avulsa, imho, non ha senso prima che si siano giocate tutte le partite (lo dice anche il regolamento FIGC che la classifica avulsa si applica alla fine del campionato). Ho solo portato la mia opinione, senza caps lock. Attendo le opinioni altrui, opinioni parlate, e non urlate. --Ginosal v. 2.0 beta 14:40, 14 dic 2008 (CET)

Sarebbe opportuno applicare la classifica avulsa solo alla fine, quando tutti gli scontri diretti sono stati disputati. Altrimenti, volendola applicare ora, la graduatoria è Milan-Napoli-Juventus, come da me modificato.--DerivatoParziale (msg) 15:20, 14 dic 2008 (CET)

Fra poco più di tre ore il Napoli sarà quarto, o terzo solo se vincerà il Milan. Così sarà tutto a posto, senza inventarsi nulla.--Lochness (msg) 19:49, 14 dic 2008 (CET)

Vedo che allora i miei sospetti erano fondati. Io per primo avevo detto che stasera la classifica sarebbe cambiata, quindi a prescindere da questa giornata, il mio obiettivo era un altro: decidere che criterio applicare nel caso in cui dovesse ripresentarsi l'evenienza. Vedo che invece si preferisce presumere l'altrui malafede e vivere alla giornata. Olé. --Ginosal v. 2.0 beta 22:29, 14 dic 2008 (CET)

Basterebbe mettere pari merito le squadre a pari punti e utilizzare la classifica avulsa solo alla stesura della classifica finale. Oppure seguire la regola, arbitraria ed empirica, ma IMHO ragionevole e di buon senso, di considerare 0-0 le partite non ancora disputate come proposto da Lochness. Mi pare che tutti, televideo compreso, utilizzino la differenza reti generale. Sbagliano, ma almeno, in mancanza d'altro, usano un criterio. --Amarvudol (msg) 11:03, 15 dic 2008 (CET)

I giornali della Gazzetta e Tuttosport usano correntemente e senza problemi la classifica avulsa. --Lochness (msg) 11:53, 15 dic 2008 (CET)

Non mi pare: http://www.corrieredellosport.it/live/SerieA/classifica.shtml http://www.gazzetta.it/speciali/2008/calcio/SerieA/comphome_c19_s2009.shtml - classifiche stilate secondo la differenza reti.--DerivatoParziale (msg) 15:10, 15 dic 2008 (CET)

Addirittura il sito della lega calcio usa la differenza reti. --Ginosal v. 2.0 beta 16:24, 15 dic 2008 (CET)

(rientro) IMHO la differenza reti è più semplice, ma la classifica avulsa evidenzia meglio i rapporti di forza tra le squadre ;) . ---juanm- 17:34, 15 dic 2008 (CET)

Prendete la Gazzetta domani mattina e vedrete. Il regolamento FIGC è chiaro: classifica avulsa qui, in B, e in C.--Lochness (msg) 00:12, 16 dic 2008 (CET)

Chiaro, chiarissimo... ma a fine campionato. Scusa Nessie, tu mi dici "prendete la Gazzetta domani mattina", ok... ma credo sia più credibile il sito della lega calcio. Comunque non ne faccio una guerra di religione: vogliamo usare la classifica avulsa? Perfetto, non c'è problema: ma la si utilizzi sempre e per tutte le squadre, finché sarà in vigore la regola ;) Ginosal v. 2.0 beta 10:34, 16 dic 2008 (CET)

E' sempre usata per tutte le squadre, cari i miei napoletanini... ;-) Poi ovviamente non è che ogni santo lunedì ci può essere Nessie a smazzarsi tutti i risultati avulsi: lo si può fare una volta per uno... --Lochness (msg) 11:02, 16 dic 2008 (CET)

Napoletanini...stai calmino :) --DerivatoParziale (msg) 14:35, 16 dic 2008 (CET)

Ho già abbassato gli scudi!... (cfr. Jean-Luc Picard davanti alla nave Klingon Paak  ;-) --Lochness (msg) 17:53, 16 dic 2008 (CET)

Link a Wikinews

Ho corretto i link verso Wikinews presenti nella sezione "Calendario e risultati" perché puntavano quasi tutti alle giornate dello scorso campionato. Il problema è che non tutte le giornate di questo campionato sono presenti su Wikinews. Non saprei nemmeno se ha senso crearle ora. Wikinews è per sua natura un posto dove si trovano notizie fresche e non è un almanacco, quindi se nessuno ha scritto su Wikinews la notizia sulla giornata di ieri con i risultati e i marcatori è inutile scriverla domani o dopo solo per "far vivere" un interlink qui su Wikipedia. Domanda: vista la natura permanente di Wikipedia, non sarebbe meglio riportare per intero i dati relative alle singole giornate qui su Wikipedia (con risultati, tabellini e quello che si vuol mettere) linkando Wikinews solo quando c'è effettivamente una news da usare come fonte (altrimenti si cita la solita Gazzetta o la Lega o la FIGC o ...)? --Amarvudol (msg) 10:54, 15 dic 2008 (CET)

Sponsor Lazio

http://www.sslazio.it/cms/view/home/news/archivio/elenco_news/pes_2009_scende_in_campo_con_la_lazio/s152/c2156

così che sia chiaro che PES 2009 è stato sponsor SOLO per Lazio-Inter e non per altre partite. --Dario ^{il bitettese pigro ma furbo} 21:58, 18 dic 2008 (CET)

Ho inserito la sponsorizzazione Pes2009 aggiungendo il link alla notizia tra le note. L'ho fatto visto che era stata inserita la sponsorizzazione Groupama, anch'essa sulle maglie per una sola giornata. Il principio è, o entrambe le eccezioni o nessuna.--ilbaronetto Discorriamo 15:31, 21 apr 2009 (CEST)

Media spettatori

Ho appena letto che è stato inserito il paragrafo "Media spettatori". Qualcuno mi spiega in che link preciso possiamo trovare la classifica aggiornata? Non lo sto trovando. --Matdz (msg) 14:51, 21 apr 2009 (CEST)

Il link corretto credo sia questo: [1]. Dal modo in cui sono fatte le statistiche sembra ci si possa fidare, però non sono riuscito a capire da dove vengono presi i dati.--ilbaronetto Discorriamo 15:02, 21 apr 2009 (CEST)

Ho cambiato i dati e messo il link corretto per quanto riguarda la media spettatori. Il link precedente non era attendibile. --El passs (msg) 15:18, 13 giu 2009 (CEST)

Riassunto girone andata e ritorno

Ho modificato il paragrafo del girone di andata e quello del girone di ritorno ampliandolo e scrivendo i risultati principali. Ora è a posto. --El passs (msg) 14:09, 28 lug 2009 (CEST)

Correzione classifica finale

Qualche disgraziato si è divertito a modificare la classifica finale del campionato di serie A 2008/2009... La correggerei io ben volentieri ma non riesco a capire come fare

Discussioni arbitrali

Neanche un riferimento al gol dell'inter a Siena in fuorigioco? E la mano di Adriano nel derby?

Wikinews

i link sono tutti sbagliati, salami. --93.151.143.223 (msg) 14:16, 1 nov 2017 (CET)