Discussione:Rivoluzione verde

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao, mi pare ci siano ancora diverse parti da limare e rendere un po' più comprensibili... qualcuno aiuta? In particolare "razze ibride" che peraltro non esistono razze vegetali, ma semmai varietà! Inoltre mancano quasi del tutto i meriti!!! Ciao --Asterix451 12:26, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Questo articolo è assolutamente parziale. I meriti della rivoluzione verde sono stati fortemente messi in discussione da larghi movimenti teorici e sociali (quali l'agroecologia) che hanno denunciato la distruzione di ecosistemi locali e la mancanza di rispetto delle culture agricole e tradizionali dove i metodi della cosiddetta "rivoluzione verde" erano applicati.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rivoluzione verde. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:54, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

riduzione della fame[modifica wikitesto]

la rivoluzione verde non è stata attuata per scopi umanitari. l'incremento della produzione serve a soddisfare le necessità dei paesi del Nord del mondo, che hanno sempre usato le aree agricole di altri stati, in epoche coloniali e post-coloiali. usando metodi intensivi a discapito della sussistenza che ha, per millenni, garantito la sussistenza di milioni di individui. La rivoluzione verde è da inquadrare come un metodo per incrementare il profitto. si veda: Jason Hickel - the divide Antropocene o Capitalocene - J. Moore