Discussione:Regno d'Italia (1805-1814)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Stato fantoccio[modifica wikitesto]

Mi chiedo come si possa contestare la definizione di stato fantoccio per le creazioni bonapartiste nel continente europeo. Vediamo cosa si può leggere alla voce 'stato fantoccio' in Wikipedia:

"Uno Stato fantoccio è una forma di governo che, anche se formalmente appartiene alla cultura del popolo governato, in realtà deve la sua esistenza a un'entità più potente, di solito uno Stato estero, che la controlla, la appoggia e la difende."

Qualcuno può seriamente sostenere che 'repubblica cisalpina', 'repubblica italiana', 'regno d'italia' fossero qualcosa di diverso da stati fantoccio ?

Se il capo della Stato viene ad essere lo stesso dello Stato principale non si ha uno Stato fantoccio: Napoleone era capo del Regno d'Italia e dell'Impero Francese. Ossia giuridicamente (il Regno d'Italia) non era una entitá politica "al servizio" dello Stato principale (l'Impero francese), ma erano Stati "fratelli" in quanto sotto lo stesso capo: per fare un esempio Petain nella seconda guerra mondiale era capo di uno Stato fantoccio della Germania nazista, ma Hitler non ne era il capo ufficiale (anche se lo comandava quasi come se fosse una colonia). Ossia la Francia di Vichy era uno Stato fantoccio a tutti gli effetti, ma non il Regno d'Italia retto dal Re Napoleone. --4tommy (msg) 22:46, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]
In particolare (e mettendo da parte le nostre "deduzioni", che lasciano il tempo che trovano), generalmente vengono definite "repubbliche sorelle". --Retaggio (msg) 17:12, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]


La cartografia allegata è sbagliata. Lucca e Piombino non fecero mai parte del Regno d'Italia,

MG - LUCCA Luglio 2012

Dovrei aver messo a posto. Tx. --Retaggio (msg) 18:08, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di modificare lo stemma, perché questo, anche se raffigurato in un stile più "antico", coincide maggiormente con le fonti storiche, come le monete. Ne esiste una fatta in stile più "attuale", ma non so se si può inserire. Si trova qua: >http://italianmonarchist.blogspot.it/2012/05/napoleonic-kingdom-of-italy.html Ho comunque in mente di creare una pagina Stemma del Regno d'Italia (1805-1814).

Pagina creata. Però io non so collegarla allo stemma qui presente, come in altre pagine, dove sotto la bandiera o lo stemma è presente la scritta "dettagli" che porta alla pagina relativa. Qualcuno può farlo? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.14.127.228 (discussioni · contributi).

Fatto, grazie. --Retaggio (msg) 11:20, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Regno d'Italia (1805-1814). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:48, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Regno d'Italia (1805-1814). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:26, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Regno d'Italia o Regno Italico[modifica wikitesto]

Concordando con [@ Ap7189ap] sull'opportunità di aprire una discussione prima di effettuare rinomina e spostamento, ho annullato a mia volta la modifica dell'IP che torna a chiedere lo spostamento privo di consenso a Regno Italico. Prima di tutto discutiamone e soprattutto produciamo fonti a sostegno. Per esempio come "Regno Italico" io trovo in una fonte autorevole come Treccani tutt'altra cosa: Regno Italico, ovvero quello di Odoacre, ma non trovo nulla su quello napoleonico. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:22, 16 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ma le fonti dell'epoca parlano di "Regno d'Italia": per esempio in Codice di Napoleone il Grande pel Regno d’Italia (Firenze, 1806). Piuttosto io intitolerei "Regno d'Italia napoleonico" per distinguere dai regni d'italia precedenti e dare subito idea al lettore di quale Regno si parli: inserire nel titolo le due date 1805-1814 come se fossero chiaro indicatore di cosa si parli mi pare, ahimè, ottimistico. Miliardi di persone non saprebbero dire in quale secolo Napoleone sia vissuto, ma sanno, almeno, chi era Napoleone.--Paolobon140 (msg) 10:09, 7 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Concordo con il titolo Regno d'Italia napoleonico, mantenendo il redirect Regno d'Italia (1805-1814), che non fa certo danno.--Janik (msg) 13:38, 7 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Lira italiana[modifica wikitesto]

Il wl Lira italiana presente nella pagina andrebbe sistemato perché punta ad un articolo che, come spiegato da [@ Facquis] nella pagina di discussione relativa, non verte sulle monete preunitarie. Grazie. --5.170.81.170 (msg) 15:37, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Non essendoci una voce dedicata alla lira del periodo napoleonico, ho modificato il wikilink nell'infobox in modo che rimandasse a Lira italiana#La nascita della lira italiana.--Janik (msg) 20:12, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Stato fantoccio[modifica wikitesto]

"Uno Stato fantoccio (a volte anche governo fantoccio) è una forma di governo che, anche se formalmente appartiene alla cultura del popolo governato, in realtà deve la sua esistenza a un'entità più potente, di solito uno Stato estero, che la controlla, l'appoggia e la difende" direi che rientra --82.60.143.214 (msg) 23:12, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]