Discussione:Princess Albertina

Dubbio enciclopedicità

Sulle voci riguardanti i tipi di piercing non dovrebbero sussistere IMHO dubbi di enciclopedicità, perché sono tutte voci specifiche che descrivono determinati piercing. Ma comunque se le voci sono destinate a contenere poco testo, si potrebbe pensare di raggrupparli per "zone" del corpo, così come già fatto per Piercing del cappuccio del clitoride, che comprende quattro diverse tipologie di quel tipo di piercing. Il Princess Albertina potrebbe essere contenuta nella voce Piercing del monte di Venere oppure Piercing del clitoride, ma data la sua particolarità forse è meglio inserire una sezione in entrambe e con un rimando a questa voce e mantenerla comunque rimuovendo l'avviso. Che ne dite? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:39, 24 apr 2020 (CEST)

L'alternativa sarebbe raggrupparli in una voce più ampia (es. piercing ai genitali femminili).--Mezze stagioni (msg) 12:44, 24 apr 2020 (CEST)

Eh, sì, in effetti. Si potrebbe farne una per genitali femminili e una per genitali maschili. Anche perché effettivamente, anche dalle fonti (sia web, che cartacee), sia confrontando con le voci nella Wikipedia in inglese, di cose da dire sulla maggior parte di questi piercing non ce ne sono molte. Sono per lo più invenzioni recenti, con pochissima storia alle spalle. Meritano IMHO una voce a sé solo i piercing che hanno una storia come pratiche tribali (vedi ad esempio Ampallang), perché altrimenti si rischia di avere una moltitudine di voci come poco testo... Pingo nella discussione anche [@ Ipertornado], che mi sembra sia l'utente che si sia impegnato maggiormente nella creazione e ampliamento delle voci sui piercing genitali. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:02, 24 apr 2020 (CEST)

• Non sono d'accordo per nulla su una voce raccoglitore perché sarebbe come mischiare i ceci e con fagioli in quanto sono tutti degli ortaggi; i piercing sono un fenomeno antropologico assai ampio, poi perché viene tratta da svariati libri [1][2][3][4]. Infine assenza e/o carenza di fonti non è un motivo di amovibilità censoria. E avrebbe anche poco senso pratico e utilistico spezzettare le informazioni in più voci, se io sto cercando solo quel dato piercing. 109.118.147.253 (msg) 07:56, 12 mar 2023 (CET)

Per me può essere unita la voce a Prince Albert (piercing) --Gambo7_{(discussioni)} 18:36, 3 mag 2023 (CEST)