Discussione:Paolo Condò

Paolo Condò
Titolo voce	Paolo Condò
Argomento	Paolo Condò, giornalista e opinionista italiano
Fonti	https://www.rizzolilibri.it/autori/paolo-condo/; http://www.premioischia.it/premiati/paolo-condo; https://www.ultimouomo.com/maestri-paolo-condo/; http://www.soccermagazine.it/esclusive/esclusiva-condo-totti-roma-289652/; http://news.superscommesse.it/interviste-personaggi-famosi/2016/12/intervista-esclusiva-supernews-a-paolo-condo-fare-questo-mestiere-non-e-semplice-il-consiglio-e-girare-il-mondo-303275/;
Firma	--Strain41 (msg) 00:40, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Sandbox	Utente:Strain41/Sandbox

Paolo Condò[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere Strain41 (msg)

Discussione

Online si trovano molte altre interviste e articoli a e su Paolo Condò, ne ho linkate alcune tra le prime che ho trovato al volo. Oltre alla carriera di giornalista e opinionista tra le fila della Gazzetta dello Sport e -attualmente- di Sky, da anni rappresenta l'Italia nella giuria votante per il Pallone d'Oro. Inoltre ha curato la biografia di Totti e ha scritto altri libri. --Strain41 (msg) 00:40, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] per me è enciclopedico, se non altro per il Premio Ischia internazionale di giornalismo che a quanto vedo è stato dato a grandi nomi. Qualche fonte sulla sua biografia c'è (in ogni caso qui non deve indicare le prime che hai trovato al volo, ma quelle che userai per scrivere la voce e che reputi le migliori per farlo), anche se le fonti che parlano specificamente di lui non mi sembrano proprio autorevolissime, ma la cosa è fattibile senza cadere nella promozione. Qualcuno per questo motivo potrebbe metterci l'avviso E o addirittura proporla per la cancellazione (ma io personalmente sarei per mantenere), non è che vai sul sicuro con questa voce, però sicuramente è una proposta migliore di quelle precedenti. Però credo che la voce diventi molto breve, non c'è molto da dire senza dilungarsi su cose inutili. Ti segnalo che ha scritto anche un romanzo e ci sono fonti che ne parlano, questa e questa, credo che il prestito interbibliotecario sia l'unico modo per procurarsele, purtroppo (o nel primo caso, che mi sembra un articolo su rivista, se sei fortunato lo trovi online, sennò si può provare con il document delivery, ma quando non si conoscono le pagine fanno dei gran casini) --Lombres (msg) 09:19, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] Allora provo a vedere cosa potrebbero essere le cose da scrivere e fare una valutazione se è abbastanza lungo o meno, che ne dici? Poi mi hai un po' colto impreparato sull'ultima parte, con "procurarsele" ti riferisci alle fonti che parlano del romanzo o al romanzo stesso? Comunque si ha scritto più libri, su cui potrei -credo- fare una sezione a sè. --Strain41 (msg)

[@ Strain41] sui romanzi si fa una sezione a sé se ci sono fonti terze, non si fanno i riassunti dei romanzi nella voce sull'autore (altra regola che purtroppo è necessaria per impedire che gli autori si facciano pubblicità scrivendo praticamente un catalogo). Mi riferivo al procurarsi quelle due fonti che parlano del primo romanzo, non è una cosa da tutti che due libri citino un autore parlando del giallo in Italia, quindi dimostra una certa rilevanza. Il problema è appunto procurarsele --Lombres (msg) 10:10, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] Grazie per il chiarimento della prima parte, per quanto riguarda la seconda invece devo dire che aprendelo da telefono non riesco a capire bene cos'è quello che mi hai inviato perciò dopo da computer provo a vedere meglio. Grazie ancora --Strain41 (msg)

[@ Lombres] Può essere lecito fare una sezione a sè per la biografia di Totti o per un altro dei suoi libri? Magari di quello di cui mi avevi segnalato i due libri che ne parlano --Strain41 (msg) 10:33, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] una sezione a sé ma con fonti esterne che parlano di quei libri, non con il loro riassunto. Intanto ti segnalo che alcune parti sono senza fonti e che ci sono vari link a disambigue che andrebbero risolti (ad esempio mettendo [[Thomas Müller (calciatore)|Thomas Müller]]): se vai in preferenze > accessori, verso la fine, trovi il "rivelatore di disambigue" che puoi attivare per avere questi link sempre evidenziati in giallo, così quando li crei puoi sistemarli --Lombres (msg) 10:49, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] grazie per il consiglio della disambiguazione, provvedo subito. Per quanto riguarda le fonti non mi è chiaro se TUTTO deve avere un collegamento a un sito esterno oppure no. Altra domanda, se faccio la sezione non posso scrivere nemmeno una parte in cui parlo della trama? --Strain41 (msg) 11:07, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] la trama della biografia di Totti ovviamente no, sarebbe solo un riassunto della voce Francesco Totti. La trama del romanzo prova a metterla solo a livello generale (non la trama completa), di poche righe. La trama completa si mette nelle voci sui libri se i libri sono enciclopedici, non in quelle sugli autori. Per le fonti, tutto deve avere un riferimento a qualcos'altro, che sia un sito, un libro ecc. (non credo che sia difficile in questo caso) --Lombres (msg) 11:14, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] dal momento che i voti che ha dato per il Pallone d'Oro dei vari anni li ho trovati tutti su siti diversi, devo linkare tutti i siti appena prima della tabella? I social sono considerati fonti? --Strain41 (msg) 12:06, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] i social dipende da chi è che ci scrive, se sono pagine ufficiali, ma in ogni caso andrebbero evitati perché si possono facilmente cancellare i post (soprattutto Facebook), e se qualcuno la pagina li cancella o chiude non si recuperano, non c'è modo di archiviarli (Twitter invece si può archiviare su Webcitation.org, tu semmai mettilo e poi lo archivio io). Sicuro che non ci siano vecchie notizie, o pagine sul sito della FIFA, che indicano i voti dati da ognuno per il Pallone d'Oro? Anche cercandoli uno per volta credo che potresti trovarli; se invece l'unica fonte disponibile è un blog o un post poco attendibile sui social network, allora il voto di quell'anno semplicemente non si mette. Le varie fonti comunque le metterei dopo il singolo voto e non all'inizio della tabella. Se una stessa fonte la devi ripetere per più voti basta fare la prima volta <ref name=qui_dai_un_nome_alla_fonte>testo della nota</ref> e la seconda volta solo <ref name=qui_ripeti_il_nome /> --Lombres (msg) 12:18, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] ho provato a mettere le varie fonti dove ho trovato i voti nel posto che mi sembrava più consono, potresti darci un occhiata e dirmi che ne pensi? sopratutto per quanto riguarda le fonti... --Strain41 (msg) 12:28, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] attenzione ai blog (quelli con Wordpress). Anche delinquentidelpallone.it io lo eviterei (ma mi sembra strano che non ci sia di meglio, anche se ho provato a cercare e non c'è granché). Per le fonti metti comunque il template:cita web dentro le note. Per gli elenchi delle varie interviste che fonte hai usato? In ogni caso, la cosa più importante è mettere le fonti a gioventù e vita privata: stiamo parlando di una persona vivente e con la vita privata non si scherza. I link esterni all'interno della voce non si mettono, se Rivista Undici non è enciclopedica mettilo semplicemente in corsivo senza link --Lombres (msg) 14:52, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] grazie mille per le dritte. Per gli elenchi delle varie interviste ho usato i siti ufficiali (Sky e Gazzetta TV) adesso provvedo ad inserirli. Gioventù e vita privata volevo cercare di ampliarli visto che così sono ridicoli a mio parere e poi avrei messo le fonti. Per il link esterno credevo che visto che c'era la funzionalità relativa si potesse fare, provvedo a toglierla. Grazie! --Strain41 (msg) 19:43, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ ] Per quanto riguarda le immagini pensi sia fattibile inserirne una di un suo primo piano oppure no? Il resto come ti sembra per ora? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Strain41 (discussioni · contributi).

[@ Strain41] purtroppo si può fare solo se puoi incontrarlo e fotografarlo tu. Domani do un'occhiata alla voce --Lombres (msg) 23:04, 13 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] perfetto aspetto domani --Strain41 (msg)

[@ Strain41] impostata bene ma continuano a esserci alcuni blog come fonte, si dovrebbe trovare il modo di evitarlo (anche togliendo gli anni di cui non ci sono altre fonti, o mettendo ad esempio per il 2010 solo il voto a Sneijder, visto che avevo trovato un'intervista in cui l'intervistatore diceva "lei ha votato Sneijder" o qualcosa del genere). Devi comunque usare il template:cita web nelle note. La lista delle interviste con tutte le date dove l'hai presa? Ci sono ancora i video? Se sì, si potrebbe provare ad archiviare qualcosa, sarebbe un peccato se togliessero tutto e si perdessero le date: se ci sono fammi vedere i link e vediamo come si potrebbero citare. Anche per i riconoscimenti aggiungerei una fonte. Il libro che deve ancora uscire per ora toglilo, sarebbe considerato spam --Lombres (msg) 23:51, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] Per le varie puntati delle due serie (Condò Confidential e Mister Condò) avevo già inserito una delle fonti su cui è possibile vedere degli estratti di ogni intervista (gli spot pubblicitari), da cui avevo preso i nomi dei vari personaggi intervistati e le date della prima messa in onda che è consultabile alla fine di ogni video. Tutti gli episodi sono disponibili su Sky On Demand. Per quanto riguarda la tabella dei voti invece cosa posso mettere al posto dei nomi che, come mi dici, non sono documentabili? (per l'esempio che hai fatto di Sneijder, vorrei sapere cosa mettere alla seconda e terza preferenza)È proprio necessario togliere i vari blog? Provo ad inserire una foto che sono riuscito a farmi inviare contattandolo. --Strain41 (msg) 11:24, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Mi correggo, il discorso sulle puntate che ho fatto sopra vale solo per Mister Condò (Sky). Per quelle di Gazzetta TV ho preso tutti i nomi dalla fonte che ho inserito e anche alcune date (ad esempio nella descrizione di Mourinho compare "...in onda venerdì alle 21.35" ed è pubblicato il 26 febbraio 2015 quindi ho messo 27 febbraio 2015, inoltre mi sono anche aiutato con questo blog https://giuseppecozzo.wordpress.com/tag/condo-confidential/ che, seppur essere un blog, è scritto da tale Giuseppe Cozzo e sembra essere ben curato. Fammi sapere se va bene --Strain41 (msg) 11:32, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] credo che bisogni citare una per una le pagine dei video in cui si vede anche la data, e soprattutto trovare il modo di archiviarle, perché se Sky o la Gazzetta li tolgono poi Wikipedia rimane senza fonti. Ci proverò e poi ti insegnerò ad archiviare, quando ho trovato il modo. Per gli spazi che rimarrebbero bianchi tenta qualcosa come |''[[Pallone d'oro 2010|2010]]'' || {{Bandiera|NED}} '''[[Wesley Sneijder]]''' || colspan="2" style="background-color:#d3d3d3" | || {{Bandiera|ARG}} [[Lionel Messi]] che dovrebbe creare qualcosa tipo questo (ho tolto le bandierine e la fonte ma nella voce sarà la stessa cosa se li metti)

Anno	Prima preferenza	Seconda preferenza	Terza preferenza	Vincitore Pallone d'Oro
2010	Wesley Sneijder			Lionel Messi

Come vedi, con colspan="2" ti espande la cella anche a quella dopo, e puoi indicare anche il colore con style="background-color:CODICE" (i codici sono in questa pagina). Queste indicazioni si separano dal contenuto della cella usando un solo | , e in questo caso il contenuto rimane bianco, poi con || si passa alla cella successiva. I blog non si usano, anche l'ultimo che mi hai fatto vedere non è affidabile (e il professore ti valuterà anche su questo...) --Lombres (msg) 23:43, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Per il discorso delle puntate di Sky, posso mettere come fonte solo gli scorci pubblicitari di cui parlavo? Online non si trovano le puntate complete però a fine di ogni spot è indicata la data di prima messa in onda. Per quanto riguarda quelle di Gazzetta invece si riesce a trovare anche in questo caso piccoli spot (spesso un paio per ogni episodio) e sul loro sito sono pubblicati il giorno di messa in onda. Può andar bene? Se mi dai l'okei linko ad ogni personaggio il video che lo riguarda.--Strain41 (msg) 10:22, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Allora che mi dite sulla pagina? Avrei tolto i dati presi da Blog come suggerito sopra e starei aspettando direttive sulle fonti dei vari episodi. [@ Lombres] [@ Epidosis] --Strain41 (msg) 13:46, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] devo tentare l'archiviazione ma non è una cosa semplice quando c'è di mezzo un video, comunque è una cosa che serve a lungo termine per mantenere le fonti, non è urgente. Per ora metti come fonte i singoli video per le singole date, così si potrà poi aggiungere anche la versione archiviata (Lombres sloggato) --131.114.112.225 (msg) 14:08, 17 mag 2019 (CEST) P. S. dimenticavo, anche per Delinquentidelpallone è meglio trovare un'alternativa, è il sito di una pagina Facebook, non è un sito giornalistico[rispondi]

[@ Lombres] non riesco a trovare un'alternativa. Ho messo i link alle date ma devo fare due puntualizzazioni: per quanto riguarda quelli di Sky (Mister Condò) ho messo la stessa fonte poichè sono tutti elencati su quel sito e se ne selezioni uno non cambia la url; inoltre non sono riuscito a trovare una fonte sull'episodio di Arrigo Sacchi di Condò Confidential se non un video su Youtube (dove, però, non viene indicata la data anche se essendo usciti tutti di venerdi possiamo evincere che sia uscita il 22 maggio) o l'articolo del blog di Cozzo che però mi hai consigliato di non inserire.

Inoltre vorrei un parere sulla foto che ho inserito--Strain41 (msg) 15:55, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] no no, per Sky ci vogliono singole pagine come questa e la URL cambia. Il problema è che solo sul video c'è scritta la data, non saprei come fare se Sky decidesse di toglierlo, ma per ora lasciamo. La foto non va bene con quella licenza (c'è scritto "I, the copyright holder of this work", ma non sei tu il detentore del copyright), quindi credo che bisogni seguire la procedura indicata qui, ma credo che non l'abbia fatta nemmeno lui, l'avrà fatta un fotografo, è complicato. Sarà meglio che chiedo a un amministratore di Commons. L'episodio di Arrigo Sacchi non c'è su Gazzetta TV? --Lombres (msg) 23:03, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41]per quelli della Gazzetta, vai su https://archive.org/ , e incolla l'URL dove c'è scritto "wayback machine" in alto. Se esiste già una versione archiviata della pagina, clicca sulla data dell'ultima versione (l'ultima con il pallino) quando vedi la versione archiviata prendi l'URL di quella pagina web (quello con web.archive.org e che ha poi l'altro URL dentro), da incollare nel parametro "urlarchivio" nel modo in cui l'ho fatto io per la prima puntata (il cita web comunque va sempre compilato anche con "titolo"). Se invece archive.org non ha versioni archiviate, ti chiedere di caricarla tu (dovrebbe essere "upload now to the wayback machine" o qualcosa del genere) e quindi ti porterà (dopo un caricamento piuttosto lento) a una versione archiviata di cui prendere l'URL. Se un giorno la Gazzetta cancellerà quelle pagine, basta fare urlmorto=sì e siamo a posto. Andrebbe fatto con tutte le fonti da siti poco stabili, a cominciare da Twitter --Lombres (msg) 23:30, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

ecco l'alternativa per i voti del 2015, quella te l'ho archiviata io a questo indirizzo http://www.webcitation.org/78RjjeuH7 che dovrai mettere sotto "urlarchivio" (quando ci clicchi ti scarica il PDF, con la differenza che quello esisterà anche se la FIFA lo toglie) --Lombres (msg) 23:41, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

qui nelle varie pagine c'è qualcosa per le puntate di Sky, purtroppo non tutte --Lombres (msg) 23:46, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

anche questa, non escludo che cercando Mister Condò seguito dal nome dell'intervistato, magari limitando al solo sito di Sky tramite la ricerca avanzata di Google, si trovi per tutte --Lombres (msg) 23:48, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

per Sacchi bisognerebbe provare a risalire ai tweet della Gazzetta del 2015. Io non ho Twitter, iscrivendosi si può forse risalire a quelli vecchi? Perché se si scorre tutta la pagina fino al 2015 è probabile che si riempia la ram del tuo pc prima di arrivarci, oltre a metterci un sacco di tempo --Lombres (msg) 00:00, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] Dovrei aver risolto il problema degli episodi di Sky anche se per quelli non ho fatto tutta la procedura dell'archiviazione che invece ho fatto (fammi sapere se correttamente o meno) per quelli di Gazzetta). Inoltre ho sostituito quel PDF alla fonte del 2015 (anche questo non so se l'ho fatto bene). Rimangono un problema la puntata di Sacchi (prima che tu lo scrivessi avevo già scorso tutta la pagina Twitter di GazzettaTV e anche quella dell'hashtag Condoconfidential ma con scarsi risultati) e la foto, ti torna? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Strain41 (discussioni · contributi).

[@ Strain41] per prima cosa dovresti aggiungere il titolo nel template "cita web" anche per tutte le altre fonti, così sono veramente brutte. Per la foto, da quel che dice Blackcat dovresti copiare la parte dell'email in cui Condò ti autorizza a pubblicare la foto (se c'è qualcosa di esplicito, altrimenti dovresti richiedergliela): basta che la copi dove c'è scritto "source", aggiungila in italiano e sarebbe meglio mettere anche una traduzione in inglese. Per il pdf del 2015, manca |urlmorto=no . Per Sky, visto che è meglio sostituire i video con fonti più stabili, per Conte metti questa, per Deschamps questa o questa (è il 13 maggio, non il 10), per Lippi invece puoi lasciare la pagina del video archiviandola come quelle della Gazzetta, perché la data è scritta anche sotto il video (ed è il 4 giugno, non il 3). Anche per i primi tre guardiamo se si trovano fonti simili, mentre per Sacchi vedo il modo migliore per citare Youtube --Lombres (msg) 23:20, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] ho sostituito le fonti di Conte, Deschamps, Mancini, Donadoni e Mihajlovic adesso sono articoli in cui viene citata la data, credo vada bene. Ho scritto a Condò per richiedere quella specie di delega di cui mi hai parlato. Domattina metto il titolo ad ogni Cita web, capisco quando mi dici che sono brutte da noia anche a me. Ho fatto anche le altre piccole modifiche che mi hai suggerito. Se trovi qualcosa di sbagliato segnala pure. --Strain41 (msg) 00:42, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] qualche piccola correzione: niente spazio prima dei <ref>, e al posto di 1 aprile si mette 1º aprile (con questo pallino che trovi nel riquadro sotto la modifica wikitesto, non con quello sulla tastiera). Liceo minuscolo. Direi che ci siamo, c'è da risolvere solo Sacchi e da aspettare per la faccenda della foto (a seconda di quello che scrive, poi, c'è il rischio che non vada bene per Commons e vada caricata su Wikipedia inoltrando la mail all'OTRS, ma speriamo) --Lombres (msg) 17:32, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] per mail mi ha scritto questo "Ciao Leonardo, la presente vale senz’altro come delega per pubblicare la foto in oggetto, che è di mia proprietà. (...)" potrebbe andare? Sennò potrei chiedere di essere più esplcito anche se mi disturberebbe essere insistente. Le piccole modifiche mi hai suggerito sono state fatte a regola, fammi sapere cosa pensi sia più giusto fare per la puntata di Arrigo Sacchi.--Strain41 (msg) 19:39, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] credo che quel "che è di mia proprietà" ci obblighi a metterla con licenza non libera, tu cosa gli avevi chiesto, se potevi pubblicarla "su Wikipedia"? Chiedo comunque ancora a Blackcat --Lombres (msg) 21:44, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] niente, non si trova da nessuna parte la data dell'intervista ad Arrigo Sacchi. L'unica cosa è metterla senza data e citare i video di Youtube tramite il template:Youtube --Lombres (msg) 23:03, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Strain41] metti due note con i video con quel template, e all'interno della nota aggiungi un messaggio nascosto in questo modo: . Questo per il video "Sacchi e Van Basten", mentre per l'altro l'URL è http://www.webcitation.org/78WGaJY1k. Youtube non si può archiviare meglio di così, ma il testo si vede. Visto che sono le uniche fonti per dire che quell'intervista esiste, meglio tenersi i link archiviati, ma citare i video finché ci sono --Lombres (msg) 23:10, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]
Per la foto, ci vuole l'autorizzazione OTRS e sarà cancellata da Commons. Prova a inoltrare direttamente quella mail all'indirizzo indicato qui, basta che sia un inoltro con tutto lo scambio di email e si vedano i dati come mittente, data ecc. Speriamo che basti e che non bisogni richiedere la liberatoria con un modello di quelli indicati lì. In ogni caso non sarà una cosa veloce --Lombres (msg) 23:19, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] provvedo a inserire i template Youtube. Per quanto riguarda la foto... quanto non veloce? fra una settimana vorrei consegnare al prof non vorrei non poterlo fare per la foto... casomai la elimino se è così un problema. Comunque intanto faccio procedura OTRS. --Strain41 (msg) 23:44, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Come non detto, se davvero i tempi sono di circa tre settimane non mi sembra il caso. Davvero non c'è altro modo nonostante il soggetto mi abbia esplicitamente dato l'ok? Se è necessario posso chiedere che me lo scriva in modo diverso... --Strain41 (msg) 00:04, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

riprovo a chiedere a [@ Blackcat]: serve l'OTRS perché ha detto "di mia proprietà" o perché la foto è anche su Twitter? Nel primo caso potremmo chiedergli di scrivere diversamente. Se invece è dovuto al fatto che la foto è anche su Twitter, allora non c'è alternativa. Comunque tu [@ Strain41] nel frattempo toglila, rimarrà per forza senza foto finché non si risolve --Lombres (msg) 09:08, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

La questione è semplice: la foto è stata già pubblicata altrove, quindi un OTRS è di fatto obbligatorio. Fosse stata non pubblicata si poteva presumere che la foto fosse sua e non copiata da nessun'altra parte. La cosa è un po' arzigogolata ma ha una sua logica. Purtroppo so che è una procedura lunga e spesso noiosa anche per chi concede il diritto, perché oltre che ci fa il favore di darci la foto deve pure spendere tempo a firmare una liberatoria leguleia. Io sarei sempre per il principio di buona fede, ovvero che in quei casi dove è l'interessato a dare la foto tramite e-mail essa è libera salvo prova contraria (ovviamente non vale per quei casi in cui la foto è presa dove capita) ma questo pare non bastare... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:44, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] okei la foto non è più presente nella mia Sandbox e probabilmente è così che mi presenterò all'esame poichè non c'è il tempo materiale. Però, visto che l'immagine ha un suo perchè e anche aggiungerla dopo li darebbe quel qualcosa in più, ditemi come devo fare per poterla pubblicare. Comunque, è assurdo--Strain41 (msg) 11:04, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] tutto è assurdo quando si tratta di foto su Wikipedia. A questo punto inviagli direttamente la liberatoria da compilare come è scritto nella pagina che ti ho linkato, possibilmente quella per la licenza libera (vedi anche nella proposta #Mario Madiai, verso la fine, tutti i link che ci sono (in quel caso però era per la licenza non libera)) --Lombres (msg) 21:49, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] nel caso me la compilasse poi come dovrei procedere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Strain41 (discussioni · contributi).

[← Rientro] [@ Strain41] va inoltrato all'email dell'OTRS come spiegato nelle pagine che ho linkato --Lombres (msg) 21:44, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] credimi mi sto perdendo. ho provato più volte a leggere quello che scrivono sulle varie pagine di aiuto per OTRS ma non riesco a capire come devo procedere sopratutto per le tante vie possibili che ci sono. se ti va, potresti essere più esplicito e aiutarmi meglio? (non che tu non lo stia già facendo). inoltre volevo chiederti se per quanto riguarda la voce credi che possa essere trasferita nelle voci concluse oppure no. --Strain41 (msg) 00:10, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Strain41] sì, certo che può essere trasferita nelle voci concluse. Per l'OTRS cercherò di capire meglio anch'io perché nemmeno io l'ho mai fatto, ma puoi farti aiutare anche da [@ Simo774] che l'ha appena fatto per Mario Madiai --Lombres (msg) 14:52, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Lombres] l'ho trasferita, spero di averlo fatto nel modo giusto. nel frattempo provo a contattare l'utente di Madiai. mille grazie per l'aiuto. --Strain41 (msg) 00:38, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]