Discussione:Nina Seničar

Miss di cosa?

Da rimuovere: Miss Jugoslavia e campione di equitazione. Le fonti jugoslave affermano il contrario. Si tratta solo di un'operazione di marketing. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:16, 3 mar 2010 (CET)

Ho oscurato l'affermazione che ha vinto il campionato jugoslavo perché la fonte citata, comunque non attendibile, non afferma quanto affermato nella voce e perché le fonti riportate (Federazione equitazione jugoslava) dicono altro. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:50, 4 mar 2010 (CET)

L'articolo sul Corriere della Sera [1] dice che è stata campionessa nel 2001 e 2002 in salto ostacoli, pertanto quanto era stato riportato è esatto. Se poi hai verificato che il sito della Federazione jugoslava di equitazione smentisce il Corriere e che si tratta di una operazione di marketing, mi pare sbagliato oscurare e ti invito ad aggiungere quanto hai scoperto, ad esempio con la frase:

«La stampa italiana ha diffuso la notizia che Nina Senicar è stata campionessa di equitazione nel 2001 e 2002 in salto ostacoli, ma la notizia non trova alcun riscontro nelle classifiche ufficiali della Federazione jugoslava di equitazione.»

--Alpina (msg) 09:00, 5 mar 2010 (CET)

Il sito federale riporta i risultati. I quotidiani non parlano delle gare ma dicono che è un "campionessa", cioè una buona atleta, cioè la stessa cosa che dice il sito federale. Il fatto che abbia vinto il titolo è solo un'estrapolazione nostra. Inoltre l'articolista non è un esperto di equitazione jugoslava e quindi non è fonte attendibile. Non vedo cosa altro ci sia da aggiungere. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:47, 5 mar 2010 (CET)

fashionmodeldirectory

Il sito FMD riporta più di una informazione rivelatasi errata. Non è da considerabile come fonte attendibile. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:48, 12 mar 2010 (CET)

L'unica informazione rivelatasi errata è quella di Miss Yugoslavia che è inserita come "Notes" (l'equivalente delle nostre "curiosità"), e si tratta di informazioni spesso raccattate in giro per la rete (di fatto non è partita di lì la bufala, ma l'ha solo recepita come vera, come abbiamo fatto noi d'altronde...), e quindi la sua inaffidabilità è alla pari con le biografie presenti nell'IMDB. Per ciò che riguarda le notizie "importanti", considerando il settore che copre (la moda), e ciè lavori svolti, sfilate, misure ed agenzie si può ritenere affidabile. Che io sappia è addirittura utilizzato a livello professionale.--Valerio^Talk 15:37, 13 apr 2010 (CEST)

Solo per le informazioni processionali (forse), non per titoli di studio, campionati vinti e altre facezie. Mi risulta strano comunque che un sito "professionale" attribuisca la corona di miss, senza controllare preventivamente. Oppure è un sito a collaborazione aperta? O uno dove i diretti interessati passano le notizie? Comunque se è affidabile come l'IMDB non è "affidabile-affidabile", cioè non fa testo o prova. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:42, 13 apr 2010 (CEST)

Anche l'altra info nelle "notes" è errata. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:44, 13 apr 2010 (CEST)

Non entriamo troppo nel dettaglio, che poi magari dico fesserie. Non è di sicuro a contributi aperti, e non ho idea se i diretti interessati delle schede possano inviare le proprie informazioni. Io lo utilizzo spessissimo per le schede sulle modelle, ma in effetti non è "affidabile-affidabile" come dici tu, proprio come quando si vedono sull'IMDB certe biografie un pò pompate. Ciò nonostante però le filmografie dell'IMDB vengono ritenute, salvo errori umani, sostanzialmente affidabili. Quindi ciò che intendevo dire è che FMD può usare usato come fonte per le misure o per i lavori (affidabile, o quantomeno credibile), ma effettivamente non va tenuto in considerazione per ciò che riguarda miss Yugoslavia o i vari tornei vinti, in quanto probabilmente presi da altre fonti.--Valerio^Talk 22:22, 13 apr 2010 (CEST)

E' molto probabile che le informazioni biografiche extra-moda vengano fornite direttamente dalle agenzie. --Yoggysot (msg) 00:23, 14 apr 2010 (CEST)

un immagine?

possiamo aggiungere un immagine? --— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.75.172 (discussioni · contributi).

Occorrerebbe un'immagine compatibile con le licenze usate da wikipedia (creative commons che permettano l'uso commerciale).--Yoggysot (msg) 03:39, 3 feb 2012 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Nina Seničar. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140427073957/http://www.denardi.it/ita/calendariopopup.asp?id=1&iden=20 per http://www.denardi.it/ita/calendariopopup.asp?id=1&iden=20
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140509001103/http://www.denardi.it/data/allegati/eventi/allegato982872009152643.pdf per http://www.denardi.it/data/allegati/eventi/allegato982872009152643.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:09, 27 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nina Seničar. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131103061033/http://www.tgcom24.mediaset.it/people/articoli/articolo469397.shtml?frommobile per http://www.tgcom24.mediaset.it/people/articoli/articolo469397.shtml?frommobile

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:43, 15 ott 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130110222718/http://donna2000.altervista.org/blog/nina-senicar-nuda-in-topless-per-il-calendario-2011-riello/ per http://donna2000.altervista.org/blog/nina-senicar-nuda-in-topless-per-il-calendario-2011-riello/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:22, 14 giu 2020 (CEST)