Discussione:Nicolae Ceaușescu

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Trovo che la trattazione della voce Ceausescu sia assolutamente parziale e non approfondisca i crimini commessi. Va rivisitato assolutamente.

prova a rivisitarlo tu: occhio al NPOV! Ciao! - Alec 13:15, 30 gen 2006 (CET)[rispondi]

In effetti ci sono delle informazioni grottesche. Mi riprometto di dare una sistemata.--FTM 03:25, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

--Marakid 21:28, 25 apr 2007 (CEST) Il paragrafo "Le tensioni crescono" è assolutamente inaccettabile quanto a parzialità. Dire che le tensioni in Romania erano dovute "alle continue infiltrazioni di spie imperialiste" sa tanto di vecchia retorica Sovietica[rispondi]

Modificato secondo la versione di en.wiki, mi sembra vada meglio. GJo 19:46, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho mai letto nulla di così falso e ridicolo. Secondo me la parte più divertente è quella in cui è stato scritto che Ceausescu guadagnava 3000 dollari al mese mentre tutti sanno che viveva nel lusso più sfrenato e si era fatto costruire degli splendidi palazzi. C. Calligaris

Risistemato, bisogna comunque considerare che quello era il suo stipendio ufficiale.GJo 21:41, 16 giu 2007 (CEST) - Non sono d'accordo, le menzogne colossali non vanno considerate - Zorobabele.[rispondi]

Dopo aver tolto le le frasi meno obbiettive e dopo aver integrato la voce con la versione inglese tolgo l'avviso. GJo 11:18, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Nascita di Zoe[modifica wikitesto]

Qui è scritto che è nato nel '50, nella voce dice nel '49: quale è vero? !Penz¡Ornitorinco...

Purtroppo come dice anche la voce Zoe Ceauşescu (è come mi sono accorto anch'io facendo una rapida ricerca su Google) non è chiaro, alcune fonti riportano il 1949 altre il 1950, bisognerebbe fare un pò di ricerca bibliografica.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 17:41, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Possibile che l'Italia non abbia ritirato la croce al merito??? --Deuterio 16:50, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]


NOTA- VOI AVETE SCRITTO La Romania fu l'unico paese del Blocco orientale che rovesciò violentemente il suo regime comunista. Nel luglio del 2010 le autorità rumene hanno riesumato i corpi per il riconoscimento attraverso l'analisi del DNA.[30][31] - MA NON E COSI LA PRIMA FU LA POLONIA, PERCHE COME SCOPRÍ L´AFFARE "KALASCINOV-SS" PER I POLACCHI.. L´INDIGNAZIONE CONTRO I FRATELLI SLAVI RUSSI E ANCORA FORTE!! IN REALTÁ TUTTE LE NAZIONI "L PATTO DI VARSAVIA" SONO USCITE FUORI CON LA LORO VIOLENZA, ANZI LA RUSSIA CI STAVA ANCHE PER FARE LA GUERRA CIVILE!

Ritirata la croce al merito[modifica wikitesto]

Rispondo a Deuterio: dopo il servizio di "Striscia la Notizia" l´Italia ha tolto il titolo di cavaliere a Ceauşescu, mentre in Romania, se non sbaglio, esiste ancora. Non vorrei dire un´inesattezza, ma credo che l´onorificenza a Ceauşescu sia stata data da Sandro Pertini, uno che è stato Presidente della Repubblica in Italia, ma come sappiamo tutti, «un funerale ed un´onorificenza non si nega a nessuno». Kattoliko (msg) 23:20, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sandro Pertini, se ben mi ricordo, aveva partecipato infatti molto commosso a Belgrado ai funerali di un altro dittatore.--Deguef (msg) 12:26, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Qualche dubbio sulla biografia[modifica wikitesto]

Si menziona una condanna a due anni di carcere nel 1936 per attività antifasciste. La cosa non convince, pare infatti impossibile che nella Romania del 1936 si potesse essere condannati per attività antifasciste. Da ricordare che in quegli anni la Romania era un paese democratico legato a Francia e Inghilterra e non era certamente simpatizzante per il fascismo. Anzi in quegli anni, semmai, si poteva essere condannati per attività fasciste. Proporrei quindi di sostituire l'improbabile attività antifascista con attività antinazionale, dato che allora il partito comunista romeno appoggiava le rivendicazioni sovietiche sulla Bessarabia, regione del Regno di Romania con popolazione a maggioranza assoluta rumena, ma che prima del 1918 apparteneva all'Impero zarista.--Deguef (msg) 12:19, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Concordo, se trovi una fonte correggi la voce, grazie. AK921 (msg) 22:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Riesumazione[modifica wikitesto]

Ho messo nota della riesumazione in corso nel paragrafo sulla sua morte.--188.153.34.78 (msg) 13:32, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

In ultima analisi bisogna essere chiari[modifica wikitesto]

Trovo assolutamente patetico che si cerchi di sminuire il valore della rivoluzione contro un tiranno brutale e sanguinario come Ceausescu usando termini come "colpo di stato" ("colpo di stato" è quando un dittatore prende il potere, non quando viene rovesciato!) ed ipotizzando chissà quali maneggi interni, che comunque se anche ci fossero stati sarebbero una benedizione, perché avrebbero comunque contribuito ad abbattere una dittatura spietata. Allora anche la rivoluzione dei garofani in Portogallo sarebbe da considerare una farsa, visto che fu interamente orchestrata dai militari: quello che conta, anche in quel caso, è che il fine fosse positivo, e cioè rovesciare un regime. In ultima analisi bisogna comunque dire se era meglio che Ceausecu fosse abbattuto o rimanesse al potere, e credo che solo un pazzo possa scegliere la seconda soluzione.

Hai una concezione della storiografia un po' alterata. E ti devi firmare.--SandorKrasna (msg) 22:33, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

E lei deve vergognarsi di difendere un tiranno sanguinario come Ceausescu.

Forse non sa come ci si firma, semplicemente. QUindi eviterei di considerarlo uno "datato". Sul termine "colpo di stato" ad esempio, ha pienamente ragione. Lo snobismo non paga, le idee di ciascuno andrebbero integrate o criticate, ma senza snobismo. AK921 (msg) 22:12, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

I fatti del 21 dicembre e la "rivoluzione"[modifica wikitesto]

Ci sono molti filmati del raduno in questione che smentiscono completamente la voce infondata che il raduno si ribellò a ceaucescu e lo costrinse a scappare. A quanto risulta quel giorno fu organizzato un colpo di stato, e gli spari dovevano giustificare a Ceaucescu il fatto di lasciarsi portare via in elicottero in un luogo sicuro, mentre in realtà fu imprigionato. In ogni caso sembra incredibile che una voce storica importante come questa manchi completamente di oggettività e sia stata rimaneggiata per scopi di odio o vendetta, invece che per fornire informazioni veritiere e verificate. Spero che qualcuno possa riportare le informazioni nello spirito di wikipedia, che non è anticomunista o antifascista, e non serve a vendicarsi dei dittatori, ma che dovrebbe solo fornire informazioni verificate.

Nel caso di un dittatore brutale e sanguinario come Nicolae Ceausescu non si tratta affatto di esprimere odio o vendetta, ma di dire le cose come effettivamente stanno. - Zorobabele

Italiano[modifica wikitesto]

L'articolo è scritto in un italiano sgrammaticato e penoso. Certi passaggi sono oltre il grottesco. Per favore mettete un avviso o intervenite direttamente. Scrivo da un tablet non riesco a firmare.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nicolae Ceaușescu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:46, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nicolae Ceaușescu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:10, 17 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nicolae Ceaușescu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:37, 28 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Obiettività della pagina[modifica wikitesto]

Chiedo scusa, è la prima volta che apro una discussione. Mi pare che molto di quanto è scritto sia decisamente di parte ed in contrasto con la versione ufficiale. Molte cose mancano del tutto, come la presenza di innumerevoli componenti della famiglia all'interno del governo o la crudeltà del servizio segreto rumeno. Sembra molto un'alterazione storica della realtà comunemente accettata

Lo è... se c'è un dittatore che nessuno, dico nessuno, ha difeso nel momento in cui è stato rovesciato, nemmeno i comunisti più incalliti, quello è stato proprio Ceausescu. Il quotidiano comunista francese "L'humanité" arrivò pateticamente a definirlo "fascista", tanto era indifendibile per le atrocità commesse. Da morto di certo non può avere fatto nulla che possa rivalutarlo, e qualunque cosa possa essere avvenuta dopo la sua morte non giustifica né attenua in alcun modo i suoi crimini.--Vernel222 (msg) 15:18, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Perché Mosca lo tollerava?[modifica wikitesto]

Nella voce è spiegato che l'Urss aveva una certa indulgenza verso il non allineamento di Ceausescu, ma non viene spiegato il motivo di questa tolleranza nei suoi confronti. Perché questo comportamento da parte sovietica?--Mauro Tozzi (msg) 09:51, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nicolae Ceaușescu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:08, 4 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nicolae Ceaușescu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:29, 27 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nicolae Ceaușescu. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:49, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Crescita economica[modifica wikitesto]

Credo vada riportata una qualche tabella, o dato, sulla presunta "crescita economica" menzionata nel paragrafo sulla "Defezione di Pacepa". Senza dati reali appare come un'opinione senza fonte. Se qualcuno avesse dati al riguardo sono benvenuti! AK921 (msg) 22:08, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:01, 13 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Non ci fu nessun cospiratore[modifica wikitesto]

Non ci fu nessun cospiratore, Ceausescu fu realmente fischiato dalla folla, che non ne poteva più del suo regime, e tutta la piazza era stracolma di gente, che di sicuro non era li' per inneggiare al tiranno, che diversamente non avrebbe certo fatto interrompere il programma televisivo nè sarebbe fuggito. Trovo patetico ogni tentativo di difendere l'indifendibile. --Vernel222 (msg) 17:03, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:25, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Nicolae_Ceaușescu&oldid=130784076"