Discussione:Nerio Alessandri

ALNE, villa alessandri e la moglie di alessandri

Alcune precisazioni, inserite anche nella pagina di discussione dell'utente Prof. Veritas.

• Le fonti prime sono gli atti del tribunale pubblicati in nome del popolo sovrano. Nel link inserito sono semplicemente riportati dei capi d'accusa per gli imputati nel processo relativo alla Villa di Alessandri di proprietà della società intestata alla moglie. Ed a questo punto se tu ritieni che chi ha riportato la notizia (sito dei Verdi di Cesena) abbia commesso un falso, sei libero di procedere come credi nei loro confronti e di segnalarlo a wiki nell'apposita pagina di discussione. In caso contrario evita di dare GIUDIZI sull'attendibilità delle fonte: implicitamente critichi il lavoro di altri utenti.
• è stato avviato un processo e ci sono stati anche dei rinvii a giudizio, tra cui la moglie di Nerio Alessandri. Nessuno ha scritto che Alessandri è stato rinviato a giudizio.
• il fatto che quella sia la villa di Alessandri, benchè intestata ad una società della moglie, a mio giudizio è motivo più che sufficiente per far sì che sia biograficamente rilevante. --Nadir 01:57, 16 gen 2008 (CET)

Sembra evidente l'intenzione non encliclopedica di chi scrive, ma piuttosto un'intenzione diffamatoria. Cosa ne pensate? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Cyrano66 (discussioni · contributi), in data 19:46, 22 feb 2008. fix di Beechs(dimmi) 23:34, 22 feb 2008 (CET)

penso che prima di dire che il lavoro di altri utenti su Wikipedia è diffamatorio ci si dovrebbe pensare bene. --Nadir 14:43, 23 feb 2008 (CET)

Lo spazio dedicato alle vicende giudiziare mi sembra esagerato e ricco di dettagli non enciclopedici che a mio avviso andrebbero rivisti, la mia affermazione andava in questo senso--Cyrano66 17:59, 23 feb 2008 (CET)

Precisiamo: la comunità si è espressa fino al 17 gennaio dove tali informazioni (in parte) erano già presenti quindi sono state valutate "importanti", al contempo c'è da dire che all'epoca il processo era in corso (non bisognerebbe mai parlare di cose in corso in un enciclopedia secondo me, cmq) ora è finita ed è stata ridimensionato il tutto per questo un accenno va bene ma la voce allo stato attuale è troppo incentrata su un fatto in realtà marginale, che ne pensate? Accorciamo il paragrafo?--AnjaManix (msg) 17:56, 18 dic 2008 (CET)

Per me si può mantenere com'è, non ha senso nemmeno togliere info da una enciclopedia una volta che la comunità ha appunto deciso che possono rimanere. Magari se ci sono sviluppi il paragrafo si può aggiornare, oppure si può allungare la biografia. Imho. --Nadir (msg) 19:07, 18 dic 2008 (CET)

Sono d'accordo con AnjaManix sull'accorciare il paragrafo. Secondo me ci sono notizie non del tutto pertinenti (si parla comunque di processi legati a reati caduti in prescrizione che non lo vedevano accusato), anche se la comunità ha votato per mantenere la voce. Credo però che non siano così importanti da essere l'unico paragrafo rilevante all'interno della sua biografia. Sono d'accordo anche con Nadir, si dovrebbe allungare la biografia... --Ws genius (msg) 11:59, 19 dic 2008 (CET)

il modo migliore per "bilanciare" la cosa è allungare la biografia. Così si ottiene un duplice risultato: voce più completa e non focalizzata sulle vicende giudiziarie che, pur importanti, non sono le uniche note degne di rilievo, e contemporaneamente non si contravviene una decisione della comunità. E' chiaro che se l'unico paragrafo è quello sulle vicende giudziare è un conto: se la biografia è estesa tutto assume una importanza diversa. A quanto mi parte di capire comunque la presenza di "persone moooolto interessate" a tratteggiare la figura di questo imprenditore non mancano qui su wiki, quindi questi si potrebbero far carico di allungare la biografia con nuovo dati. --Nadir (msg) 03:16, 21 dic 2008 (CET)

non so a chi ti riferisci quando alludi a persone "moooolto interessante" ma io non sono nè parente nè dipendente di Alessandri. Se iniziamo a dubitare della buona fede di tutti nella stesura delle biografie è finita... Se per questo direi che a fare da contrappeso ci siano persone "moooolto interessate" a mantenere le sue vicende che, ribasdico, non trovo del tutto pertinenti. Comunque parzialmente sono d'accordo con te, e se riesco a reperire informazioni su di lui, non esiterò a pubblicarle.--Ws genius (msg) 17:52, 23 dic 2008 (CET)

non a qualcuno in particolare... ma l'eliminazione delle parti sulle vicende giudiziare è stata tentata più volte in passato da IP appartenenti all'azienda dello stesso Alessandri... i dati sono pubblici su wikipedia e se vuoi te li recupero. Capisci anche perchè io sia poco propenso ad accorciare quel paragrafo, dopo tutto quello che è successo e dopo la discussione con la comunità... cmq, buone feste!--Nadir (msg) 17:34, 24 dic 2008 (CET)

Istruzione

Pensate che il fatto di aver ben due lauree honoris causa nonostante il percorso di studi classici si sia fermato alle medie superiori non sia enciclopedico? A mio parere è una cosa da segnalare, di per sè neutra, nè positiva nè negativa. --Nadir 18:14, 16 gen 2008 (CET)

Mentre invece parlare di abbandono degli studi dopo aver preso il diploma mi sembra scorretto, dato che le superiori le ha finite e sembrerebbe che non si sia iscritto all'università non si capisce cosa abbia abbandonato. --Snowdog (bucalettere) 15:26, 25 gen 2008 (CET)

al massimo è improprio più che scorretto se proprio vuoi giocare con le parole. Però la correzione che hai fatto in pagina mi trova d'accordo e questo è importante. Approvo il tuo intervento. --Nadir 16:41, 25 gen 2008 (CET)

Minacce legali

Non ci sono assolutamente minacce legali relative a questa voce su OTRS. --Abisys (msg) 14:25, 29 apr 2011 (CEST)

Chiedo anche scusa di non aver ripristinato subito la pagina di discussione che riportava la votazione per la cancellazione. --Abisys (msg) 14:26, 29 apr 2011 (CEST)