Discussione:Modulazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

vorrei apportare delle modifiche all'argomento riguardo la modulazione in musica. Le indicazioni, sono un pò aprossimative dal mio punto di vista.. La progressione innanzitutto non ha una funzione modulante in senso generale, puo essere anche non modulante, e comunque non è nella modulazione che assolve la sua funzione; anche il fatto che l'accordo perno sia la dominante corrispondente mi lascia dei dubbi visto che sono poche le tonalità che tra loro hanno questa relazione (la dominante di do diesis non ha corrispondenti in do maggiore ade esempio). Inoltre la progressione non è esattamente un processo che nasce in senso contrappuntistico. --fede_melis 14:46, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo, procedi pure, suggerisco inoltre di creare una voce autonoma dal titolo Modulazione (musica). --L'uomo in ammollo 15:41, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

mitico uomo in ammollo--fede_melis 02:08, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

a mio parere dovrebbe essere aggiunto un disegno grafico quando si parla del segnale d'informazione di tipo passa basso, ciò risiede nel fatto che un dsegno grafico sarebbe molto più esaudiente. inoltre dovrebbe essere illustrato graficamente sullo stesso canale di trasmisione anche lo spettro del nuovo segnale modulato in frequenza superiore(passa banda). ciò renderebbe più chiaro il concetto di modulazione

l'espressione del teorema della modulazione mi sembra un po contorta--Mambrucco (msg) 12:17, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]