Discussione:Marbury contro Madison

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci Stati Uniti d'America bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (marzo 2022).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2022

Ci sono degli errori gravissimi e basilari che riguardano la semplice comprensione della sentenza!! La decisione non è stata quella ke c'è scritta, nn è vero ke la corte ha dato regione a Madison anzi!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.48.130.155 (discussioni · contributi).

Incazzato? Comunque Fatto, risolto. --Lone Internaut 12:50, 26 mar 2022 (CET)

Complimenti, la spiegazione è chiara anche di un ragionamento che potrebbe sembrare contorto. Forse il protestante qui su ha dovuto aspettare parecchio, ma ben gli sta visti i toni non precisamente collaborativi :) --194.78.194.24 (msg) 23:20, 26 lug 2022 (CEST) v