Discussione:Licia Ronzulli

Modifiche

Ho modificato la pagina perchè c'è un processo in corso e sarebbe opportuno aspettare le risultanze del procedimento per scrivere qualcosa di certo. Una enciclopedia non può essere un semplice bollettino di quotidiani e settimanali ma qualcosa di un pò più serio dal punto di vista storiografico (non si può scrivere l'inizio di una vicenda senza la fine della stessa). LiberalMind 21 gennaio 2010, h. 9:45

Che ci sia un processo in corso può darsi; potrebbe anche non esserci vista la facilità con cui le persone annunciano querele non seguite poi dai fatti. In ogni caso l'informazione (corredata da fonti, mi sembra) rimane vera indipendentemente dall'esito di qualsiasi eventuale processo. --Gac 09:48, 21 gen 2010 (CET)

Non mi sembra che la questione delle querele annunciate e non fatte siano una questione da inserire in una enciclopedia; e poi se vale per questa voce dovrebbe valere per tutte le altre. La sentenza di un processo è un atto storico di portata leggermente (per usare un eufemismo) più pesante rispetto ad un articolo di giornale che fotografa solo un dato momento dando una visione parziale della realtà. Se poi si vuole usare Wikipedia per gettare un pò di fango sulle persone è un altro conto...Ti ricordo che i lavori enciclopedici hanno lo scopo di trasmettere la conoscenza più significativa accumulata in relazione al soggetto in questione e non mi sembra che un solo articolo di giornale (o un solo argomento non documentato dall'inizio alla fine) rientri in questa categoria di conoscenze. Mi domando se tu abbia mai letto una enciclopedia e, se si, abbia mai trovato una voce di un qualsiasi personaggio con le caratteristiche di questa apparasa su wikipedia. Dimmene una, indicandomi anche di quale enciclopedia si tratta, perchè sono curioso visto che per lavoro mi occupo della materia...Inoltre associare il nome di una persona con fatti legati alla prostituzione, utilizzando associazioni di dubbio gusto come personaggio in questione-escort, mi sembra una cosa davvero grave sul piano morale. Non è compito tuo o di altri accertare la verità dei fatti ma della magistratura che, infatti, ha aperto una indagine a riguardo che non si chiama 'escort a Villa Certosa' ma Sanitopoli. E prima di modificare la pagina gradirei che almeno ti confrontassi sul merito e sul metodo LiberalMind 11:15, 21 gen 2010(CET)

1. Il paragrafo presente nella voce non non riguarda la questione di una querela annunciata (fatto secondario), ma lo scandalo dei festini
2. Può piacere o meno ma il fatto è avvenuto e wikipedia lo riporta (se riteniamo che sia sufficientemente importante
3. Naturalmente l'importanza (o l'enciclopedicità come diciamo su wiki) è soggettiva
4. Visto che la voce sulla Ronzulli non riporta nessun particolare della sua vita che possa giustificare le sue candidature politiche (naturalmente ci saranno, presumo), sembra rilevante riportare uno scandalo che potrebbe (dico potrebbe in quanto è un'opinione) aver influenzato la sua carriera politica
5. Ogni voce di wikipedia, non esistendo un piano editoriale, fa storia a se.
6. Wikipedia non getta fango, ma non usa neanche la censura e serve da memoria storica per ricordare i fatti. Troppo spesso le persone (in particolare i politici, ma anche gli altri) approfittano della benevola compiacenza dei mass media tradizionali per dimenticare quello che hanno fatto/detto negli anni precedenti. Wikipedia serva anche a ricordarcelo in modo che il lettore possa formarsi le proprie opinioni in base ai fatti compiuti dalla persona e non in base a come la si vuole far apparire al momento
7. Si, ho letto un'enciclopedia e ne approfitto per ricordarti questa lettura
8. Mi fa piacere che tu ti occupi di enciclopedie; io mi occupo di wikipedia
9. Noi non associamo nulla; wikipedia non è una fonte primaria, ma secondaria. Riportiamo i fatti, corredati dai riferimenti di chi ha prodotto la notiza.
10. La magistratura ha il suo compito, lasciamola stare; noi abbiamo il compito di riportare i fatti
11. Confronto sul metodo e nel merito è qui

Ciao, --Gac 11:22, 21 gen 2010 (CET)

Rispondo: 1) nello scandalo dei festini, come lo chiami tu (perchè la vicenda si chiama in realtà Sanitopoli pugliese), il ruolo del personaggio in questione lo deve accertare la magistratura. Il resto è solo una versione di parte (che sia della Ronzulli o dei suoi detrattori);

2) come dici tu l'importanza di un fatto è soggettiva: per te è più importante una cosa che non è stata ancora accertata dalla magistratura (nella voce si parlava velatamente addirittura di induzione alla prostituzione) mentre secondo me è più importante l'attività di volontariato svolta dalla Ronzulli che è un fatto mai smentito (http://www.ilgiornale.it/interni/la_sorpresa_ronzulli_fisioterapista-manager_che_fa_volontariato/09-03-2008/articolo-id=246770-page=0-comments=1). Tra le altre cose, mentre io sto cercando di trovare un punto di mediazione nella stesura della voce, tu censuri tutto rimettendo sempre il testo precedente per intero;

3) wikipedia deve essere una semplice enciclopedia aperta a tutti (con tutti i connotati classici di una enciclopedia) e non ricordare fatti per le elezioni politiche. Per questo scopo ci sono già altri mezzi (youtube, facebook, blog, siti internet, media avversari). Per favore teniamo fuori wikipedia dalla melma...LiberalMind 11:42, 21 gen 2010 (CEST)

Non invertiamo i fatti :-) Sei tu che ti ostini a voler censurare un'informazione (non inserita da me). --Gac 11:56, 21 gen 2010 (CET)

Io non censuro ma modifico mediando tra pensieri diversi. LiberalMind 12:46, 21 gen 2010 (CEST)

No, tu hai completamente rimosso del testo altro che modificare! la rimozione massiccia di testo non preceduta da un'adeguata discussione, può configurarsi come vandalismo--Gac 12:18, 21 gen 2010 (CET)

modifico e non censuro..Come la chiamiamo invece l'azione di annullamento sistematico di tutte le modifiche fatte alla voce preesistente senza la minima possibilità di trovare un punto di mediazione equlibrato..?? LiberalMind 12:28, 21 gen 2010

Protezione pagina

Ho protetto la pagina causa Edit War. Faccio presente che attualmente il titolo "Sanitopoli pugliese" è errato, in quanto la eventuale presenza della Renzulli alle feste di Villa Certosa non ha alcuna relazione con l'indagine sulla sanitopoli pugliese. Se non ricordo male. --Snowdog (bucalettere) 12:41, 21 gen 2010 (CET)

Ho rimesso il titolo del paragrafo come era prima degli interventi di LiberalMind, prendendomi la libertà di eliminare la parola escort che, ancorché presente e giustificata nel testo della fonte citata, non fa parte del titolo dell'articolo ed è quindi POV. --Gac 12:57, 21 gen 2010 (CET)

Il ruolo della Ronzulli citato da Barbara Montereale (che non ha alcun rilievo penale) nasce all'interno dell'inchiesta sulla Sanitopoli pugliese incentrata sulla figura di Gianpaolo Tarantini accusato dai magistrati pugliesi di offrire donne e denaro ai dirigenti del Partito Democratico in Puglia in cambio di favori nel settore della sanità. Ascoltando le conversazioni di Tarantini al cellulare, l'inchiesta si è allargata fino a dove tutti sappiamo. Io ho molto rispetto delle persone, anche di quello che non conosco personalmente, e prima di associare il fenomeno della prostituzione ad una donna, anche se velatamente, la considero una operazione di sciacallaggio non degno di una enciclopedia. Lasciamo lavorare la magistratura e magari riportiamo la sentenza. Lo stesso dicasi per il caso di altri politici (Delbono del Pd, attuale sindaco di Bologna, accusato al momento solo sui giornali di aver usato soldi pubblici a scopi privati e Vendola, attuale presidente della regione Puglia, accusato sempre solo dai giornali. Anche in questi casi, a mio avviso, è meglio aspettare le sentenze prima di 'sputare improprie sentenze') LiberalMind 15:39, 21 gen 2010.

studi scientifici ad orientamento psicologico

Salve, da un punto di vista formale la dizione "studi scientifici ad orientamento psicologico" non vuol dire nulla. Da quello che so sono possibili tre scenari: a) liceo socio-psico-pedagogico; b) laurea triennale in psicologia; c) laurea magistrale in psicologia. Al momento altre possibilità non ce ne sono. Nel caso di b e c non vedo perché non dire direttamente che è laureata in psicologia, ma poiché nella sua bibliografia non vi fa cenno, direi di escluderla. Rimane la prima, il liceo, ma in questo caso dire che ha fatto degli studi "scientifici" è decisamente fuorviante poiché fa pensare ad una laurea e non ad un diploma. Tra l'altro la frase è presa para para dalla sua biografia ufficiale che si trova ovunque su internet. Qual è secondo voi la cosa migliore da fare? Eliminare del tutto una informazione fuorviante che di fatto non vuol dire nulla? Correggerla, però non so bene come, visto che non esiste altro se non ciò che lei stessa dice? Di sicuro, in quel modo l'informazione non va bene.09:47, 23 set 2010 (CEST)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tsu451 (discussioni · contributi).

Concordo; in mancanza di altre fonti elimino il riferimento. L'unica informazione certa è che ha esercitato la professione di infermiera. --Gac 10:03, 23 set 2010 (CEST)

Un IP anonimo ha abolito l'attività di infermiera (fatto certo), affermando che non è la professione per cui la Ronzulli merita di stare sull'enciclopedia. Esistono i politici di professione che hanno come unica attività la politica. Esiste poi la categoria delle persone che avevano un'attività precedente al loro ingresso in politica. Visto che non risultano evenienze enciclopedicamente significative di un suo apporto alla vita politica del paese prima della sua candidatura alle elezioni politiche dell'anno scorso, diciamo che l'attività di infermiera è un dato sicuro. E come tale va mantenuto (secondo me). --Gac 14:57, 16 dic 2010 (CET)

l'unico motivo per cui sta qua è la sua attività politica, no? Se fosse solo infermiera non sarebbe enciclopedica, giusto? :-) E allora non è da categorizzare come tale (l'informazione sulla sua attività ovviamente deve rimanere, ci mancherebbe, ma non la categorizzazione tramite Bio). --130.251.101.201 (msg) 17:18, 16 dic 2010 (CET)

studi universitari ad orientamento psicologico, concordo con l'IP anonimo che come frase non abbia molto senso. Sui siti ufficiali ci sono (sempre) panegirici generici che non coincidono (spesso) con l'ottica di una voce enciclopedica. Meglio quindi semplificare. Ripristino l'attività di infermiera che era stata inspiegabilmente rimossa. Naturalmente la voce enciclopedica esiste non perché sia un'infermiera, ma perché è stata eletta; indichiamo comunque (come si fa sempre) l'attività svolta prima del suo ingresso in politica. --Gac 09:00, 19 feb 2012 (CET)

Intervento alla camera

Tolta la frase pronunciata da Ronzulli alla camera. Non particolarmente enciclopedica. Tutti i parlamentari parlano alla camera, avanzano richieste, appoggiano o criticanoi qualcuno. Fa parte della vita del parlamentare. Riportare qui tutte le esternazioni dei politici equivarrebbe a replicare l'annuario della camera dei deputati. --Gac 16:50, 12 dic 2010 (CET)

La cosiddetta frase incriminata è questa:

Il 7 Novembre 2010 Licia Ronzulli ha chiesto pubblicamente le dimissioni di Gianfranco Fini da presidente della Camera dei deputati del Parlamento della Repubblica Italiana affermando che: "in quanto a lealtà Fini ha già dimostrato di cosa è capace".

vedi: http://www.asca.it/news-GOVERNO__RONZULLI_(PDL)__FINI_DIA_L_ESEMPIO_E_SI_DIMETTA-963948-ORA-.html

Preciso che non è stata pronunciata in alcuna aula parlamentare.----79.20.150.7 Talk 17:08, 12 dic 2010 (CET)

Peggio ancora :-) Dobbiamo ripotare tutte le esternazioni del politico di turno? anche quelle espresse fuori dalle aule parlamentari? Io sarei contrario. Poi se c'è consenso ... lo faremo. --Gac 17:04, 12 dic 2010 (CET)

Titolo paragrafo: "La presenza a villa Certosa" oppure "Scandalo a villa Certosa"?

La presenza a Villa Certosa potrebbe indurre ad una normale cena tra amici. Gli articoli dell'espresso e del corriere citati invece riportano (secondo loro) qualcosa di decisamente diverso (altrimenti non ci sarebbe stato l'articolo). Una precedente versione del paragrafo aggiungeva anche la definizione escort nel titolo. L'ho eliminata perchè eccessiva. --Gac 17:11, 12 dic 2010 (CET)

Scusa Gac ma la notizia è che questa Licia Renzulli qui è andata a casa di Silvio Berlusconi oppure che? Anche Matteo Renzi è andato a casa di Silvio Berlusconi, tuttavia nessuno si sognerebbe di scrivere, sulla pagina di Wikipedia di Matteo Renzi, un paragrafo intitolato "Lo scandalo di villa San Martino: Renzi va a casa di Berlusconi". Cioè francamente non riesco a capire quale scandalo sia andare a casa del Presidente del Consiglio dei Ministri. Mi ricorda un po' il titolo di quel film lì, com'è che si chiamava? Scandalo al sole? Il titolo usato dal Corriere della Sera è "La presenza a villa Certosa", che mi sembra anche il titolo più sobrio, l'altro è decisamente POV.----79.20.150.7 Talk 17:22, 12 dic 2010 (CET)

Difatti la notizia non è che Ronzulli sia andata a cena dal presidente del suo partito. Che notizia sarebbe? Nessuna. Gli articoli dei giornali riuguardavano lo scandalo di (presunti) festini con la presenza di ragazze compiacenti (presunte) organizzati (forse) Da Mora, Fede e Ronzulli. Questa è la notizia. Non manifestamente infondata (finora) visto che esiste (credo) un'indagfine in corso. Non sta a noi giudicare se sia vero o meno. Noi riportiamo semplicemente la notizia (che è certamente enciclopedica). E il titolo non può non essere scandalo. Perché se la notizia è vera è uno scandalo. Se è falsa, sarà uno scandalo che il Cavaliere sia stato ingiustamente accusato. --Gac 17:58, 12 dic 2010 (CET)

Ciao, ho valuto che è più giusto intitolarlo Presunti scandali legati a Silvio Berlusconi prendendo spunti da altri personaggi che hanno le stesse questioni, se saranno mai accertati allora si potrà riformulare, ma per ora mi sembra la dicitura più corretta. Anche la questione dell'enciclopedicità delle citazioni, dopo averla aggiunta e valutata mi è sembrato giusto eliminare la citazione a favore della Nannini perché per un politico è normale farlo e palesemente non enciclopedico al fine della biografia, visto che non ha comportato un nulla di fatto se non tante parole. --Raiko (msg) 22:11, 13 gen 2012 (CET)

Sonia Alfano

Riformulata la citazione della lite che non parlava dell'interruzione del discorso (provocazione) a cui è seguita la pesante offesa. Aggiunta una fonte. Rimosso il link a youtube (che è comunque presente nella fonte citata). --Gac 11:53, 16 feb 2012 (CET)

Scusami, però credo sia molto poetico dire 'attirandosi un insulto', poiché è impossibile obbligare un'altra persona ad insultarci, un insulto come se quasi gli fosse dovuto?! Inoltre propongo di cambiare il termine 'lite' con 'querele' che mi sembra più fine e più generale, indicando una disputa, come era già qualche modifica fa. --Raiko (msg) 20:54, 16 feb 2012 (CET)

Su attirandosi un insulto, hai ragione. Occorre però citare anche il tentativo di interruzione, sanzionato dal presidente. Ronzulli ha minacciato una querela (singolare); direi che è normale amministrazione tra i politici; spesso poi (senza nessun riferimento a questo caso particolare) la minacciano solamente senza dar seguito; non sembra quindi un particolare così rilevante da essere recepito nel titolo del paragrafo. L'articolo davanti al nome non lo metterei; è un po' sessista :-) Ciao, grazie --Gac 21:18, 16 feb 2012 (CET)

Sul fatto che abbia iniziato a lavorare come infermiera per pagarsi gli studi è scritto su una sua dichiarazione su un articolo, di fatto hai ragione a dire che in pratica era infermiera caposala [1] inoltre era anche assistente di sala operatoriaa quanto leggo. Però sul fatto che si è laureata è in diversi siti sia quelli che avevo messo, sia questo o questo ed altri. Quindi proporrei di aggiungere il fatto che si è laureata in ambiti psicologico e che un po' di carriera che ha fatto. Le fonti ci sono d'altronde sarebbe sbagliato e inutile non metterle e non usarle. Thanks! --Raiko (msg) 18:38, 19 feb 2012 (CET)

Propongo di mettere: ...infermiera. Si laurea in ambito psicologico. Nel 2003.... aggiungendo come note formattate: questa e questa, mentre sul suo sito ufficiale dichiara l'ambito psicologico dei suoi studi. I dubbi sono tolti con le fonti! ok? Grazie --Raiko (msg) 13:17, 25 feb 2012 (CET)

Attività parlamentari

Per un politico eletto ad un parlamento (nazionale od europeo) presentare disegni di legge è il suo normale lavoro. Ovviamente non dobbiamo riportare nella voce biografica di un politico tutto il lavoro che ha svolto, ma solo quegli interventi particolarmente significativi e tali da lasciare un segno anche in futuro. --Gac 13:49, 17 apr 2012 (CEST)

Ciao Gac,

ritengo che non sia equilibrato lasciare questa voce solo con l'elenco di una serie parziale delle interrogazioni parlamentari presentate. L'attività di un deputato che possa essere considerata significativa e in grado di lasciare un segno anche in futuro é ben altra. Fra i contributi che ho introdotto e che sono stati cancellati in blocco (anche se sono un neofita di Wikipedia, credo che questo tipo di attività sia definita "vandalismo", correggimi se sbaglio) c'era anche uno specifico sulla sua attività legata alla modifica della direttiva sull'orario di lavoro degli autotrasportatori. Anche se i media tradizionali non hanno dato moltissimo spazio alla notizia, i cambiamenti che tale esito hanno apportato sono di grandissima rilevanza, di portata europea e facilmente documentabili. Per questo ti chiedo il reinserimento della nota, con tutte le indicazioni che riterrai utile eventualmente segnalarmi.

Inoltre ritengo doveroso inserire qualche altra informazione aggiuntiva almeno per quanto riguarda la sua attività nell'ambito dei diritti umani, indispensabile a connotare il personaggio (in particolare la nota che avevo inserito su Julia Timoshenko). Leggendo la sua pagina su Wikipedia in questo momento viene fortemente distorta la sua figura di personaggio pubblico, in quanto l'attenzione é monopolizzata dal suo presunto ruolo negli scandali di villa Certosa tra l'altro - nel momento in cui scrivo - affermazione priva di ogni conferma giuridica, che però rimane ben presente nel suo profilo.

Solo un'ultima precisazione: per un politico eletto ad un parlamento nazionale, presentare disegni di legge è un'attività consentita, ma al Parlamento Europeo non funziona assolutamente così: il potere di iniziativa risiede infatti nelle "mani" della Commissione Europea. Questo cambia decisamente la prospettiva di tutti i miei interventi precedentemente cancellati.

Sono un appassionato di tali argomenti e purtroppo la loro conoscenza nel nostro Paese é ancora molto limitata e distorta ed é per questo che ho deciso di dare il mio contributo. Sono molte altre le pagine di personaggi politici legati al Parlamento Europeo in cui ho trovato imprecisioni ed a cui mi piacerebbe dedicarmi, ma prima vorrei riuscire a finire il mio contributo a questo profilo.

Grazie per l'attenzione che vorrai dedicarmi--18Galahad (msg) 18:17, 19 apr 2012 (CEST)

• Questo intervento (che nessuno ha definito vandalico) etichetta Ronzulli come maschio. Forse le cancellazioni un motivo ce l'avevano.
• i media tradizionali non hanno dato moltissimo spazio alla notizia. Quindi non lo possiamo dare neanche noi.
• affermazione priva di ogni conferma giuridica. Non capisco di che conferma giuridica ci sia bisogno per riportare una notizia (scandali di villa Certosa) che ha fatto il giro di tutti i giornali. Mica l'abbiamo inventata noi. Tra l'altro il titolo del paragrafo è presunti. Non tocca a noi entrare nel merito.

--Gac 21:10, 19 apr 2012 (CEST)

Ciao Gac,

grazie per le delucidazioni, d'ora in avanti cercherò di effettuare modifiche mirate scegliendo solo gli elementi che hanno già fatto il giro dei giornali. Chiaramente la modifica sul cambiamento del sesso si tratta di una svista, ma tutte le altre no. Seguendo le tue nuove indicazioni oggi cercherò di implementare nel testo nuove informazioni, scegliendo solo quelle più vicine ad uno stile ed interesse enciclopedico. Se ci dovessero essere ancora dei problemi, ti prego di comunicarmelo prontamente.

Grazie --18Galahad (msg) 09:46, 20 apr 2012 (CEST)

Ciao Gac, negli ultimi mesi hanno avuto grande rilievo la iniziative portate avanti dalla Ronzulli a favore delle condizioni di Julia Tymoshenko, ultima delle quali l'organizzazione di una missione della figlia Eugenia in Italia per sensibilizzare l'opinione pubblica sulle condizioni della madre. Le fonti a riguardo sono numerosissime e, visto il rilievo che sta avendo tale attività sui mezzi di comunicazione di tutta Europa, vorrei introdurre un breve paragrafo titolandolo Attività politica. Che ne pensi? Come posso fare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 18Galahad (discussioni · contributi).

Penso che tutti i politici facciano il loro lavoro; questo comprende anche presentare mozioni, progetti di legge e iniziative politico/mediatiche per sensibilizzare l'opinione pubblica (e per figurare sui media, aggiungo io). Sull'enciclopedia non dobbiamo riportare la cronologia del loro normale lavoro, ma solo quegli eventi eccezionali e che abbiano avuto un particolare risalto. In definitiva quello che fra 10 anni vorremmo leggere nei libri di storia. L'iniziativa di Ronzulli a favore di Tymoshenko (di cui, peraltro, non ho trovato particolare traccia sui media), si inserisce nel filone alla moda in cui si sono ritrovati praticamente tutti i nostri politici e dunque non è una notizia di particolare rilievo. --Gac 23:37, 19 lug 2012 (CEST)

Modifiche

Purtroppo sulle voci biografiche dei politici si riscontrano interventi a volte non POV di molti contributori per altro validissimi nelle altre voci. Quando invece si tratta di contributori motematici (che si occupano a vario titolo di una sola voce), dobbiano giustamente supporre che siano molto competente e molto attenti a quello che scrivono. Ci aspettiamo quindi che motivino qui le loro proposte di modifica corredate delle relative fonti. Grazie, --Gac 13:38, 19 apr 2012 (CEST)

Ciao Gac,

nella biografia vorrei modificare il periodo Nel giugno dello stesso anno si sposa con Renato Cerioli, assieme al quale hanno la figlia Vittoria nata il 10 agosto 2010 con Attualmente è madre di Vittoria, nata a Milano il 10 agosto 2010. Ritengo ai fini enciclopedici irrilevante citare il marito, mentre é necessario conservare il riferimento alla figlia per le notizie correlate al suo ingresso in plenaria contenute nel profilo. Posso intervenire in tale senso? Grazie mille --18Galahad (msg) 18:00, 18 lug 2012 (CEST)

Professione

L'attività professionale di infermiera è citata nel suo stesso sito. Eliminarla, senza un eventuale consenso, non giova all'enciclopedia. --Gac 16:48, 18 lug 2012 (CEST)

Ciao Gac,

al momento dell'elezione era un manager sanitario e non un'infermiera, professione che ha praticato solo all'inizio della sua carriera. Per questo motivo sostituirei "infermiera" con "manager sanitario" solo per indicare la professione più recente, mantenendo per completezza "Ronzulli inizia la sua carriera in ambito ospedaliero lavorando come infermiera" all'inizio della biografia. Posso effettuare tale modifica? Grazie mille --18Galahad (msg) 17:01, 18 lug 2012 (CEST)

manager sanitario è un espressione vaga e generica. Negli ospedali la caposala (che è un'infermiera) è la responsabile (quindi manager) delle altre infermiere (operatori sanitari). Quindi manager sanitario si traduce (su wikipedia, nei propri siti ognuno scrive quello che vuole) in infermiera caposala. Quindi la professione corretta è infermiera. --Gac 18:04, 18 lug 2012 (CEST)

Un'infermiera o una caposala lavorano in corsia a diretto contatto con i pazienti. Gli ultimi 6 anni prima dell'elezione - dal 2003 al 2009 - è stata Responsabile del Coordinamento delle Professioni Sanitarie all’interno dell’IRCCS dell’Istituto Ortopedico Galeazzi di Milano: un ruolo amministrativo-dirigenziale, che si svolge in ufficio e non ha assolutamente niente a che vedere con le scienze infermieristiche. Infermiera é un lavoro fondamentale all'interno di una struttura ospedaliera: solo che non é il suo. Se ritieni manager sanitario un termine troppo vago é necessario comunque trovare un'alternativa. Che ne dici di "dirigente" o "dirigente in ambito sanitario"? Hai qualche altra proposta? Grazie --18Galahad (msg) 10:17, 19 lug 2012 (CEST)

In fondo non possiamo considerare un ruolo di ufficio di dirigenza confondendolo con un'attività come infermiera. Se è stata manager o dirigente allora mettiamocelo . Non possiamo dire che lavorava in un'ospedale e non era un dottore allora è un'infermiera... Sono d'accordo con 18Galahad. --Raiko (msg) 12:12, 19 lug 2012 (CEST)

se può interessare al sito che propongo in fondo, compilando i campi con il nome e cognome della suddetta potrete verificare l'anno di iscrizione al collegio delle infermiere di Milano, direi buono come fonte http://www.ipasvi.it/chi-siamo/ricerca-albo.htm

altra cosa, il "capo sala" non si è mai chiamato "manager", ma "coordinatore infermieristico" --151.66.51.6 (msg) 19:53, 29 mag 2014 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Licia Ronzulli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111229111538/http://www.progettosorrisonelmondo.org/welcome.lasso per http://www.progettosorrisonelmondo.org/welcome.lasso
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140502002608/http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/9_settembre/22/eurodeputata_e_mamma_licia_ronzulli_vota_con_figlia_bebe,26171519.html per http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/9_settembre/22/eurodeputata_e_mamma_licia_ronzulli_vota_con_figlia_bebe,26171519.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100925035202/http://www.libero-news.it/news/494487/L_eurodeputata_del_Pdl_vota_con_la_figlia_di_3_mesi_al_collo.html per http://libero-news.it/news/494487/L_eurodeputata_del_Pdl_vota_con_la_figlia_di_3_mesi_al_collo.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://affaritaliani.libero.it/politica/licia_ronzulli230910.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:59, 21 mar 2018 (CET)

Frasi enciclopediche?

Le frasi adulatorie su Berlusconi hanno importanza enciclopedia? Non sarà il caso di cancellarle? --5.179.150.141 (msg) 22:29, 13 dic 2022 (CET)