Discussione:Leonardo Spinazzola

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 28 febbraio 2015 la voce Leonardo Spinazzola è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Leonardo Spinazzola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:06, 12 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Leonardo Spinazzola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:17, 19 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Leonardo Spinazzola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:50, 8 set 2019 (CEST)[rispondi]

"Libro"[modifica wikitesto]

In merito al libro (scritto a 4 mani, vale a dire NON scritto da Leonardo) potrebbe avere senso solo come fonte... se è un calciatore professionista, a che pro inserire nella voce una sezione "Opere" con un solo titolo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.27.231.206 (discussioni · contributi) 08:07, 12 ott 2021 (CEST).[rispondi]

Vedi qui — danyele 17:33, 12 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Non era una modifica-test visto che era accompagnata da una rigona di commento: leggete ogni tanto, o cosa? Le biografie calcistiche rispondono a delle convenzioni di stile che non contemplano la sezione “Opere”, non siamo visionari!--151.57.218.2 (msg) 10:52, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]
1) meno sarcasmo, grazie. 2) in nessun caso le sotto-convenzioni dei vari progetti possono derogare alle convenzioni generali dell'enciclopedia, queste ultime valide indifferente per tutti i progetti — danyele 20:23, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]
meno sarcasmo lo dici a “soreta”. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.19.47.87 (discussioni · contributi) 10:48, 2 feb 2022‎ (CET).[rispondi]
Faccio finta di non aver visto, per stavolta... ma qui dentro si deve sempre rispettare la wikiquette, e questo vale per tutti - perché un intervento come "leggete ogni tanto, o cosa?" è sarcasmo del tutto fuori luogo, dato che non aggiunge nulla alla discussione se non il fomentare gli animi. Ora, se hai qualcosa da replicare nel merito del topic, prego; in caso contrario, ad ulteriori violazioni della wikiquette seguiranno le inevitabili conseguenze — danyele 18:40, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Annullamento modifica 09/03/2022[modifica wikitesto]

Non capisco che male ci sia nell’allegare una fonte in più; peraltro le schede SBN offrono il quadro della distribuzione bibliotecaria dei testi, cosa che rileva ai fini dell’enciclopedicità degli stessi.--JambonSaintDnl (msg) 19:22, 9 mar 2022 (CET)[rispondi]

Fermo restando che non si tratta di "una fonte in più" bensì del medesimo link all'Opac Sbn... fatto sta che se il problema è il link diretto alla scheda Sbn (vedo in effetti che il link tramite Isbn risulta al momento fuori uso), ecco fatto126190517, nei modi previsti dal template {{cita libro}} — danyele 20:07, 9 mar 2022 (CET)[rispondi]

Dubbio “Opere” di Leonardo Spinazzola[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Cpaolo79 (msg) 17:32, 8 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio carissimi, è normale che la voce di un calciatore ospiti una sezione “Opere” limitata a un unico instant book scritto a quattro mani? Mi risulta dalle Convenzioni di stile/Biografia calcistica che, al massimo, sotto le “Note” - a loro volta di seguito a “Statistiche” - può essere inserita la “Bibliografia”. Mi aiutate a sciogliere questo dubbio? Vi ringrazio. --151.47.184.90 (msg) 16:46, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]

Beh, se il calciatore ha contribuito a scrivere il testo, cioè compare tra gli autori, la sezione "Opere" ci può stare. Di chi parliamo? --Er Cicero 17:51, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]
Salve, parliamo della voce di L. Spinazzola... mi chiedo: a che servono le pagine di servizio se poi sono ammesse infinite deroghe nelle varie voci? Non ne faccio una questione di contenuti, ma di uniformità formale.--151.47.66.142 (msg) 19:26, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]
Nel caso di Spinazzola è giusto che il libro venga menzionato nella sezione "Opere", poiché ne è l'autore. La sezione "Opere" serve ad elencare gli scritti dei biografati, mentre la sezione "Bibliografia" serve per citare i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti delle voci. Non capisco a cosa tu ti riferisca con la frase "a che servono le pagine di servizio se poi sono ammesse infinite deroghe nelle varie voci". --Raven10 (msg) 20:05, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]
Come non detto... Spinazzola “autore”... se lo dite voi sarà forse così. Ho chiarito il dubbio, grazie.--151.47.66.142 (msg) 20:16, 1 feb 2022 (CET)[rispondi]
Spinazzola viene accreditato come l'"autore" principale dell'opera? Sì, pertanto non vedo il motivo di stare a far polemiche inutili su un dato oggettivo... — danyele 19:54, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]
La discussione si è ampiamente conclusa, se la vuoi riaprire con questo tono a 24 ore di distanza sei TU che vuoi fomentare. Buona serata e... buona lettura del fantastico libro “oggettivamente” scritto da un calciatore infortunato in soli due mesi. Non sentite il fragore delle risata provenire fin dall’Antartide?!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.19.76.30 (discussioni · contributi) 20:25, 2 feb 2022‎ (CET).[rispondi]
[@ 151.19.76.30] io ho semplicemente portato una fonte a riprova che l'autore acceditato dell'opera sia Spinazzola; tu, invece, cos'hai presentato di oggettivo (non le tue opinioni personali...) a supporto della tua versione dei fatti, o quantomeno di costruttivo a questa discussione? ...per il futuro (ti) consiglio caldamente un ripasso di policy quali WP:5P, WP:CITA, WP:NPOV e soprattutto WP:WQ; perchè a me certi atteggiamenti sarcastico-prevaricatori non fanno né caldo né freddo, tranquillo :-) ma di certo perseverando in ciò non farai molta strada qui dentro — danyele 20:35, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Non dovevamo portare niente alla discussione, l’abbiamo aperta per avere chiarimenti di ordine procedurale, li abbiamo avuti e ci siamo astenuti dal continuare con la stessa modifica. Sei tu che stai trascinando ancora la cosa, condendo il tutto con minacce. Di nuovo buona serata.--151.19.76.30 (msg) 20:43, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Da quel che ho potuto vedere, qui non ci si era limitati a chiedere "chiarimenti di ordine procedurale", ma era stata palesemente messa in dubbio la paternità dell'opera ("Spinazzola 'autore'... se lo dite voi [...]"... "Non sentite il fragore delle risata provenire fin dall’Antartide?!!"...), mi sbaglio? No, non mi sbaglio :-) Ho quindi voluto fugare la cosa presentando una fonte in merito - cosa che, prima del mio intervento, non era stata fatta e, di conseguenza, non era stata risolta. Se questo, per qualcuno vuol dire "trascina[re] ancora la cosa", allora direi che quel qualcuno non ha ben chiaro come funziona una normale discussione dentro quest'enciclopedia, né come va confutata un'affermazione.
Per il resto, [@ 151.19.76.30], se hai visto "minacce" da parte mia, allora ti invito a prendere coraggio e a dare seguito alle tue pubbliche e pesanti accuse nei miei confronti, presentando la cosa a chi di dovere; in caso contrario, non posso che rispedire certe parole al mittente. 'notte :-) — danyele 04:02, 3 feb 2022 (CET)[rispondi]

‘Giorno. Stai solo dimostrando di volere l’ultima parola. La battuta sull’Antartide è successiva alla richiesta di chiarimenti e alla chiusura della discussione, stai mescolando il prima e il dopo senza costrutto... coraggio, poi, a denunciare chi? Non ne varrebbe la pena. Addio per sempre, scrivi pure per avere l’ultima parola.--151.43.255.9 (msg) 06:26, 3 feb 2022 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Leonardo_Spinazzola&oldid=128277921"