Discussione:Juventus Football Club 2022-2023
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Calciomercato
[modifica wikitesto][@ Sandrino 14] La sezione va interamente rivista a questo punto. Ci sono giocatori riportati comunque che fanno parte del settore giovanile. O si adotta la stessa linea per tutti o altrimenti non ci siamo. --Island92 (msg) 23:45, 18 lug 2022 (CEST)
- Guarda [@ Island92] è 2 anni che "ci litigo". Mi sono preso in carico di stilare casistiche e guida del Modello di voce. Purtroppo in tanti non leggono il Modello di voce prima di editare, diversi si trascinano le vecchie convenzioni per abitudine, altri semplicemente copincollano la voce della stagione precedente perchè ovviamente più facile che avviare la nuova voce da zero e quindi inavvertitamente si trascinano gli errori. Era comunque tutto previsto già dal momento in cui si decise di modificare il Modello: non basta infatti farlo, ma serve che poi l'utenza segua le regole e ci si aspettava un comportamento del genere. O si adotta la stessa linea per tutti o altrimenti non ci siamo, facile quindi a dirsi un po' più complicato il da farsi: le regole ci sono, piano piano le voci si uniformeranno.
- Unico grande problema, ma solo per il caso specifico, è purtroppo proprio sulle voci della Juventus. Purtroppo la squadra U23 è un unicum perchè è una squadra che disputa campionati Senior pur avendo il doppio tesseramento e permettendo passaggi di rosa tra Serie A e Serie C. Servirebbero forse casistiche extra per i giocatori che esordiscono in Serie A/Coppa Italia, per chi non esordisce mai ecc., per questo a differenza di altre voci sono andato più coi piedi di piombo. Di certo è che si possono togliere quei giocatori che non hanno mai esordito nè in A con la Prima squadra nè con l'U23 e quindi di fatto sono solo dei giocatori della Primavera della Juventus e allora seguono le regole decise per tutti gli altri giocatori trasferiti della Primavera, come da modello. --Sandrino (✉) 00:04, 19 lug 2022 (CEST)
- Chiaro che esiste un modello di voce assolutamente da rispettare, ma secondo il mio pensiero preferisco riportare tutti i giocatori che hanno avuto una "connessione" con la società, specie quando sono accompagnati da fonti valide. Questo perché alla fine del mercato uscirà la fonte diretta di tutti i movimenti avvenuti nella sessione esriva. La lista sarà lunga e quei giocatori oggi rimossi potrebbero essere presenti.--Island92 (msg) 00:10, 19 lug 2022 (CEST)
- Il tuo pensiero non coincide però con i vari pensieri che raggiunsero il consenso nella redazione di quella sezione del modello di voce con annesse casistiche esplicative. --Sandrino (✉) 00:17, 19 lug 2022 (CEST)
- Va bene.--Island92 (msg) 00:21, 19 lug 2022 (CEST)
- Il tuo pensiero non coincide però con i vari pensieri che raggiunsero il consenso nella redazione di quella sezione del modello di voce con annesse casistiche esplicative. --Sandrino (✉) 00:17, 19 lug 2022 (CEST)
- Chiaro che esiste un modello di voce assolutamente da rispettare, ma secondo il mio pensiero preferisco riportare tutti i giocatori che hanno avuto una "connessione" con la società, specie quando sono accompagnati da fonti valide. Questo perché alla fine del mercato uscirà la fonte diretta di tutti i movimenti avvenuti nella sessione esriva. La lista sarà lunga e quei giocatori oggi rimossi potrebbero essere presenti.--Island92 (msg) 00:10, 19 lug 2022 (CEST)
Andamento in campionato
[modifica wikitesto]Alla giornata 31 lo sfondo per il terzo posto non è marrone per via della nota. Soluzioni? [@ danyele] --Island92 (msg) 10:09, 24 apr 2023 (CEST)
- [@ Island92] ho provato a sistemare così133164146 — danyele 16:54, 24 apr 2023 (CEST)
- [@ danyele] ok.--Island92 (msg) 17:49, 24 apr 2023 (CEST)
- [@ danyele] stavo pensando, la nota non può andare in C o T, quantomeno ci va nella posizione. Se c'è il problema dello sfondo allora ho pensato di cambiare com'è ora.--Island92 (msg) 19:10, 24 apr 2023 (CEST)
- [@ danyele] ok.--Island92 (msg) 17:49, 24 apr 2023 (CEST)