Discussione:Jean Chastel
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Jean Chastel» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
«Jean Chastel» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Dubbio E[modifica wikitesto]
Ancora ricordato dopo 250 anni dall'episodio; c'è un monumento a lui dedicato; compare in libri e film; ecc. La voce naturalmente potrebbe essere ampliata, ad esempio prendendo spunto da quella francese, ma imho è enciclopedico autonomamente. Se non ci sono obiezioni tolgo l'avviso. --Jaqen [...] 00:14, 26 ott 2016 (CEST)
- Mah, sono ancora un po' dubbioso della necessità di una voce autonoma separata da quella della Bestia, visto che le vicende che rendono enciclopedico Chastel sono strettamente collegate a questa; però alla fine non è una questione così importante. --Franz van Lanzee (msg) 16:49, 26 ott 2016 (CEST)
- Concordo con [@ Jaqen] sulla rimozione sic et simpliciter del template:E da questa voce. L'ipotesi dell'unione con Bestia del Gévaudan avanzata da [@ Franz van Lanzee] IMHO non sarebbe una soluzione corretta. Un conto è una voce che riguarda un criptide su cui c'è stato un controverso dibattito storiografico, e un conto è una voce biografica che riguarda una persona realmente esistita, di cui la Storia conserva memoria dopo oltre 250 anni, ed autonomamente enciclopedica per i motivi già detti da Jaqen. IMHO non si tratta di una voce da unire, ma da mantenere. --Domenico Petrucci (msg) 10:39, 12 mag 2018 (CEST)