Discussione:Jacques Lacan

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Se è una violazione di copyright è un libro e non un sito. Cosa si può fare in questo caso? Se non è una violazione ci vuole qualcuno che conosca Lacan e verifichi che sia NPOV. Inoltre va wikificato. Io cambio lo stub da medicina a psicologia!! Xaura 22:29, 11 mar 2006 (CET)[rispondi]

Alcune frasi del testo indicano chiaramente che si tratta di un lavoro fatto per la pubblicazione (parla di lettore) e lo definiscono come originale. Se fosse altrimenti direi che è una lezione universitaria. In effetti però tutta la parte di bibliografia non può essere detta a voce: nessuno fa una lezione in cui legge tutti i titoli delle opere di un soggetto! Mi domando anche se ha senso che wikipedia abbia tutta la bibliografia di Lacan: abbiamo quella di Freud? eventualmente se fosse opportuno avere la bibliografia di Lacan suggerirei che stesse in una voce a parte con un template di approfondimento.

Ho la netta impressione che se uno non conosce Lacan l'articolo sia inutile. Non si capisce neppure bene quali siano i capisaldi della sua dottrina e dopo la bibliografia ci sono commenti raffinati da specialisti. - Xaura 09:15, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho cercato di dividere in sezioni il lungo testo; la voce sembra firmata, riporto di seguito:
  • Carmelo LICITRA-ROSA, psichiatra, psicoanalista membro del Direttivo della Scuola Lacaniana di Psicoanalisi (dell'Associazione Mondiale di Psicoanalisi), docente dell'Istituto freudiano per la Clinica, la Terapia e la Scienza.
forse si può contattare per vedere se ha effettivamente donato il testo a Wikipedia (altrimenti l'IP 213.45.189.159 ha copiato da qualche parte). -- Lilja 01:00, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo sposto il materiale[modifica wikitesto]

Il testo così com'è è illeggibile. Creo una nuova voce Opere di Jacques Lacan e sposto il materiale. Mi appare molto meglio anche dal punto di vista enciclopedico. Truman Burbank 10:42, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Errori scheda Lacan[modifica wikitesto]

Cari lettori, vi è tra di voi qualcuno che conosca bene il pensiero di Lacan e possa riscrivere la scheda di Wikipedia dedicata allo stesso, perchè è scritta in modo assurdo, errato, contraddittorio. Non conosco pienamente il pensiero di Lacan, altrimenti la scriverei io, ma ho leconoscenze di base per capire che è stata scritta da una persona assolutamente non esperta!!!!!

Errore articolo indeterminativo[modifica wikitesto]

Vorrei segnalare un errore nella frase introduttiva. La parola psicanalista, come tutte quelle di genere maschile che iniziano col gruppo consonantico "ps", richiede l'articolo indeterminativo "uno" (e determinativo "lo"). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.77.100.79 (discussioni · contributi) 10:20, 24 mag 2018‎ (CEST).[rispondi]

Grazie per la segnalazione, l'errore era dovuto al fatto che il template Bio non riconosce l'attività psicanalista. Sostituendolo con psicoanalista non dà più quell'errore. Ciao --Dapifer Ψ 10:34, 24 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Jacques Lacan. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:17, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Correzione ISBN[modifica wikitesto]

L'isbn che viene contestato come rimandante a nulla ( Lacan, J. (1980) Della psicosi paranoica nei suoi rapporti con la personalità, Torino, Einaudi, ISBN 978-88-06-51128-9 ) in realtà risulta attestato anche su ISBN. Sarebbe utile visualizzare allora un esemplare fisico del libro citato --L'inesprimibilenulla 14:45, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Italiano "creativo"[modifica wikitesto]

Confesso la mia ignoranza sull'argomento, ma il testo non mi sembra scritto in italiano corrente, tanto meno con l'obiettivo di farsi capire da un lettore non preparato sull'argomento

Prendo ad esempio la sezione 2.1 Generalità:

Il Lacan degli Altri Scritti mette in primo piano il rapporto tra l'inconscio e il godimento. Il godimento vuol dire che gli esseri umani sono attraversati dalla pulsione. Ma la pulsione è muta. Parla tramite i significanti.

Intanto come minimo Per godimento intende che gli esseri umani sono attraversati dalla pulsione, ma forse meglio ancora Per godimento intende la pulsione che attraversa gli esseri umani. E a questo punto perché non dire direttamente mette in primo piano il rapporto tra l'inconscio e la pulsione che attraversa gli esseri umani.???

E poi Ma la pulsione è muta. Parla tramite i significanti.. Il punto drammatizza, ma a cosa serve? Ma la pulsione è muta poiché può parlare solamente tramite i significanti. andrebbe bene? E poi perché muta? Ma la pulsione non si può esprimere direttamente ma solamente tramite i significanti.? E cosa sono i significanti???

In seguito sono tante le parole non definite o ambigue. Alcuni esempi: L'inconscio "è strutturato come un linguaggio" significa che l'inconscio è come una rete che funziona secondo una logica, anche se non è quella dell'io cosciente. In questa rete circola il godimento. Che tipo di Rete?

Il linguaggio, combinatoria non solo verbale di elementi discreti, manca di un elemento, quello che potrebbe dargli senso, ed è questo il trauma, per ogni essere umano: l'incontro con questo sapere bucato. Questa Combinatoria? Ed in tal caso vuol dire (ho dato una rapida scorsa all'articolo) che non ci si riferisce solamente alla Lessicografia ed alla Linguistica ma anche ad esempio alla Teoria dei grafi o alla Combinatoria algebrica? E cosa è un sapere bucato?

E il matema ? Mai definito...

Penso che una esposizione più piana, seppur probabilmente semplificatrice e forse parzialmente inaccurata, potrebbe rendere più comprensibile al lettore ignorante sull'argomento (tipo me) un tema interessante


Concordo, vedi ultima discussione in fondo. AK921 (msg) 19:44, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Jacques Lacan. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:43, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Correzioni[modifica wikitesto]

Ho corretto alcuni termini biografici altisonanti nella prima parte. Perché producevano l'effetto opposto, inconsapevolmente. AK921 (msg) 19:19, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Sintassi generale[modifica wikitesto]

La voce ha una sintassi generale claudicante, sembra una traduzione automatica (e non lo è). Se non altro risente della mancanza di una revisione stilistica. Sembra di leggere una successione di aforismi scissi uno dall'altro. Ogni tentativo di correggere la voce per portarla ad una fruibilità e ad una chiarezza maggiori, è bene accetta ! Grazie AK921 (msg) 19:43, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]