Discussione:Interporto toscano Amerigo Vespucci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Visto che "la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni" e cosa succederà in futuro non lo si può sapere ora (soprattutto nel campo delle opere pubbliche e della politica):

  • Questa voce dovrebbe essere maggiormente "datata": l'indicazione di attualmente non ha senso su un'enciclopedia; inserire la data delle notizie sullo stato dei lavori (in rete sembrerebbe che siano mooolto indietro). Giustificare l'affermazione fase avanzata di realizzazione (dalle immagini via satellite non sembrerebbe e sul sito ufficiale ci sono disegni, non immagini).
  • Specificare e dividere chiaramente quali siano i progetti e le intenzioni da quali siano le cose effettivamente fatte (partendo dal sito ufficiale sembra tutto work in progress). Il raccordo ferroviario non sembrerebbe in funzione.
  • Indicare le fonti da cui si rileva il traffico effettuato di 3700 TEU al mese.

Ora come ora appare più una voce pubblicitaria che una voce enciclopedica :-| --pil56 (msg) 10:43, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non è senza fonti: c'è scritto "Fonti e collegamenti esterni". I dati provengono da lì, da un documento della Provincia di Livorno che illustra il piano particolareggiato (quello che avverrà in futuro -nel giro di un anno o poco più- è scritto qui, perchè il piano particolareggiato è un documento ufficiale). Le viste satelittari non sono aggiornate: il cantiere è molto avanti, ma essendo un cantiere (per definizione variabile) i dati del 2007 sono già superati. E' naturale che dati "scientifici" si avranno solo al completamento dell'opera. Ma essendo l'interporto già attivo da anni nelle parti completate, non si può non parlarne. --Etienne (Li) 11:15, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
Parte più da forum:
  • Mi è capitato difficilmente di leggere tante cose e dichiarazioni approssimative come quelle presenti sulle fonti esterne (come questa) dove a loro volta vengono dichiarate come fonti le dichiarazioni di parte dell'Interporto. E questo detto solo nell'ottica di qualcuno che è da qualche giorno nel settore :-|
Parte "wikipedia"
  • Ora la voce è sicuramente migliorata e soprattutto può "scaricare" le notizie (magari inesatte) su fonti esterne; sarebbe a mio parere meglio utilizzare dei termini ancora più neutrali e realistici, senza sorvolare sulle cose negative (ce ne sono anche sui documenti ufficiali citati, ad esempio sulle problematiche del raccordo ferroviario e non sono da poco). Sempre io personalmente dividerei proprio la voce in due settori completamente separati, il primo che spiega il progetto, le intenzioni e le dichiarazioni di parte (del resto ci sarebbero anche da spiegare i 21 anni passati dall'apertura della società e senza che l'interporto sia una realtà conclusa) e il secondo che spiega la situazione attuale (meglio se con qualche foto).
--pil56 (msg) 13:34, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ho provato a spiegare (con i pochi dati che si riesce a trovare in rete) da dove sono nate alcune difficoltà nella costruzione dell'opera, che del resto non mi sogno di negare, dato che nel testo non avevo omesso la data di formazione della società o espresso giudizi entusiastici su cosa sarà l'interporto (ad esempio, su un sito si leggono commenti secondo i quali il complesso sarà la Rottherdam della Toscana o che, una volta completato, il più grande interporto d'Italia dopo quello di Bologna, ma le classifiche per me lasciano il tempo che trovano). Invece ho volutamente omesso il problema del raccordo ferroviario perchè, dato che il documento della Provincia è di un paio d'anni fa e che nel frattempo sono cominciati i collegamenti tra porto e interporto, risulta difficile stabilire se il problema è stato risolto o meno: inoltre ricordo di alcuni lavori eseguiti tempo fa presso i raccordi di Livorno Calambrone e non è escluso che fossero rivolti proprio alla soluzione di questa vicenda. Infatti, la planimetria riportata a p. 12 riguarda proprio Livorno Calambrone e la didascalia presente nel testo della Provincia è inesatta. La situazione attuale si evolve rapidamente: i piazzali si realizzano velocemente e i capannoni pure, quindi dire adesso "sono a questo punto" è un qualcosa destinato a cambiare nel giro di poco (settimane, mesi). Per adesso quindi lascerei congelata la cosa, fino al momento del non lontano completamento. Per le foto... prima o poi arriveranno, spero. --Etienne (Li) 14:18, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Interporto toscano Amerigo Vespucci. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:52, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Interporto_toscano_Amerigo_Vespucci&oldid=95336316"