Discussione:Genesis

Il vertice della popolarità e del successo commerciale

Archivio discussioni

---

• Archivio 2006 – 2016
• Archivio 2016 – 2020

---

come archiviare

Chiunque conosca un minimo di storia della musica rock, progressive, pop (chiamatela come volete, non è questo il punto) sa bene che i Genesis non hanno certo raggiunto la cresta della loro popolarità negli anni 80 - 90. Scrivere questo equivale a scrivere sonore cazzate. Se mai questo picco va segnalato 10 anni prima, forse più alla fine degli anni 70 che non agli inizi degli anni 80. Durante questi anni, loro hanno avuto un declino più che il massimo della popolarità, dopo che Collins intraprese con successo la carriera solista. Sono cose banali che tutti sanno: è singolare come si mantenga scritto che "Negli anni ottanta e novanta raggiunsero il vertice della popolarità e del successo commerciale". Auspico una veloce correzione onde evitare che qualcuno si faccia risatine leggendo la pagina. --Michele Brina (msg) 07:15, 17 ago 2021 (CEST)

Chiunque sia in grado di effettuare una ricerca delle certificazioni RIAA (dischi d'oro / platino USA) e sui piazzamenti nelle charts britanniche (una dritta: i link si trovano nelle note di questa scheda) concluderà al di là di ogni ragionevole dubbio che il picco di vendite dei Genesis va da Duke (primo n.1 in UK dell'intera carriera) a We Can't Dance / The Way We Walk cioè tra il 1980 e il 1993.

Il sold-out per 4 giorni di fila a Wembley risale al 1987: fu senza precedenti e non l'hanno mai più eguagliato. Si può pensare semmai di escludere gli anni dal '93 in poi (qualcosa tipo: "a partire dagli anni ottanta fino ai primi novanta"... un po' pedante per un incipit, ma ci sta), di certo non arretrare di dieci anni.

In termini assoluti, fino a ...And Then There Were Three... escluso (1978) erano ancora di "media grandezza" se paragonati – che so – a ELP o Yes, per rimanere nel progressive e senza neanche arrivare a scomodare "pesi massimi" come Pink Floyd o Led Zeppelin (e lo scrive uno che i Genesis li difende al massimo fino a Duke quindi i gusti qui non c'entrano).

Ad ogni modo il corpo della scheda, nell'approfondire ascesa e tramonto disco per disco, mi pare inequivocabile; poi è chiaro che se uno vuole proprio farsi le risatine, allora davvero c'è poco da fare.

A margine: «sonore c***ate» si poteva certamente rendere in modo più adeguato a questa sede, specie considerato il lavoro che c'è dietro, ma la forma è davvero l'ultimo dei problemi.

Starless74--12:16, 17 ago 2021 (CEST)

Edit ripetuto da mobile

Sono vari giorni che un utente non registrato (con IP vari localizzati in Campania) tenta di effettuare da dispositivo mobile una modifica all'incipit della scheda. L'utente, evidentemente poco esperto, insiste a inserire un a-capo singolo dopo «...sono stati un gruppo musicale britannico.» il che, nella visualizzazione da browser, causa l'assenza totale di rientro e un anacoluto dal punto di vista della sintassi.
Versione sintatticamente corretta (da mobile: doppio a-capo, punto e poi maiuscola):

I Genesis sono stati un gruppo musicale britannico.

Approdati al mercato discografico nel 1968 [ incidentale, NdR ], nella prima metà degli anni settanta divennero...

Versione dopo gli edit:

I Genesis sono stati un gruppo musicale britannico approdati al mercato nella prima metà degli anni settanta divennero... [???]

L'utente non legge le discussioni sul suo IP in quanto interviene solo da app mobile.
Non so quale sia tecnicamente la soluzione a quella che potrebbe diventare una edit-war all'infinito.
Mi limito a segnalare e metto in copia @LukeWiller per conoscenza, poiché anche lui ha tentato (invano) di segnalare il problema all'utente.
Grazie. Starless74--11:20, 14 gen 2024 (CET)

Non si tratta di una edit war, in quanto il Nostro non ha un contributo che si opponga ragionevolmente ad un contributo opposto. Il suo è solo un pasticcio. Alla prossima provo a bloccarlo. Magari è solo un vandalo spiritoso. L'importante è tenere la voce tra gli OS. Se la cosa non è controllabile altrimenti, provvederò ad una settimana di semiprotezione. Vediamo come evolve. pequod76^talk 11:32, 14 gen 2024 (CET)

Qualunque nome tecnico abbia il pasticcio, sembra che il "Nostro" persista. Starless74--11:44, 18 gen 2024 (CET)

Ho semiprotetto per una settimana. pequod^ø 16:24, 18 gen 2024 (CET)