Discussione:Gaio Vibio Pansa

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2013).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2013

Rinuncio a correggere le sciocchezze scritte in questa voce. E' giusto, infatti, che vi restino. A perpetua vergogna di Wikipedia.

voce assurda

concordo con chi ha scritto che è una voce scritta molto male (eufemismo). prende per buone le teorie di Svetonio su Ottaviano che avrebbe ucciso Pansa, senza alcun controllo critico di altre fonti. Andrebbero citate almeno al condizionale. Quanto alla "Guerra di Modena" come guerra-farsa, è una follia: è stata una delle battaglie più cruente e violente delle guerre civili romane, vi furono annientate diverse legioni. Un po' troppo per una combine. Da rifare. Se avrò tempo lo farò.

Indecente

Questa voce e' semplicemente INDECENTE. Sembra la trama di un b-movie, e' indegna di un'enciclopedia. Non sono uno storico, e non me la sento di modificare personalmente il testo, ma invito chi competente a ristabilire un minimo di serieta' su questa pagina. --82.43.97.165 (msg) 22:13, 8 gen 2015 (CET)

Dispiace che tu utilizzi termini tanto duri. Siamo tutti volontari e lo facciamo gratuitamente. Saresti il benvenuto se tu decidessi di collaborare. Il tempo è tiranno e spesso esistono voci incomplete, scritte in modo insufficiente e prive di fonti adeguate. Ci vuole tanta pazienza, ma soprattutto tanto volontariato. Siamo in pochi e facciamo quello che possiamo. Qualcuno forse potrebbe, oltre a criticare, ringraziare quegli utenti che si sacrificano e collaborano a questa forma di "volontariato culturale" gratuito. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 08:19, 9 gen 2015 (CET)