Discussione:Frazioni di Carbonia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sulla proposta di divisione[modifica wikitesto]

Riguardo la proposta di divisione della voce, non sono d'accordo. Basilarmente a parte le circoscrizioni (che, a parte Barbusi, hanno tutte una voce a se), le altre sono località di dimensioni e popolazione non significative, e prive di enciclopedicità. Se si guardano molti dei redirect che puntano a questa voce, sfogliandone la cronologia, si può verificare come in precedenza erano delle vere e proprie voci, prive di contenuti o prerogative significative (e con la parte storica frutto di un lavoro di copia-incolla e con testi già presenti nella storia del comune). Per questo quelle voci erano state trasformate in redirect e i contenuti interessanti inseriti nella sezione delle frazioni nella voce sul comune (fatta eccezione per le frazioni divise a metà col comune di Iglesias e per Funtanona, dall'appartenenza incerta). Per questo non credo sia una buona idea fare una voce per ogni raggruppamento di 10/15 case che si trova nelle campagne alla periferia di Carbonia.

Sul fuori standard non so, posso solo dire che voci simili esistono da tempo (Frazioni di San Giovanni in Fiore e Suddivisioni di Sassari per dire le due che ho consultato in particolare), e il testo era, incipit a parte, lo stesso contenuto nella voce sul comune di Carbonia (scritta tenendo a mente gli standard suggeriti dal Progetto Comuni per la geografia antropica). Essendo la voce principale ormai pesantuccia (prima dello scorporo suberava i 100KB), ho cercato il consenso nella discussione (senza avere risposta dopo oltre una settimana di attesa) per alleggerirla un po', ed eccoci qua. :)--Alex10 msg 23:38, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Rimozione template di scorporo[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, considerando che a distanza di oltre 4 anni la discussione sull'eventuale scorporo della voce non è andata oltre il mio intervento (contrario) nella sezione precedente, e che chi appose il template di divisione della voce non è più attivo su it.wiki causa blocco (quindi non ci può essere contraddittorio), propongo di rimuovere quel template, o, in caso contrario, di definire soluzioni alternative per la voce. Come dicevo discutendo con [@ Antenor81] per me la cosa più importante è che non si arrivi a creare una voce per ognuna delle frazioni e località elencate in questo lemma, non sussistendo in buona parte dei casi elementi minimi di enciclopedicità. --Alex10 msg 18:18, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:31, 10 gen 2022 (CET)[rispondi]