Discussione:Francesco Gaetano Incontri

Incredibile.. da quando gli arcivescovi non sono enciclopedici? questa categoria a che serve? si può togliere il template? --SailKoFECIT 18:09, 2 dic 2006 (CET)

Non è incredibile. E' normale. Nessuno ha mai stabilito che vescovi e arcivescovi siano enciclopedici; anzi, in più di una discussione è emerso il senso che l'enciclopedicità sia data da ciò che ha fatto e non per la carica che ricopre. La categoria che segnali non so che senso abbia (se fosse per me la si potrebbe cancellare pure, con la maggior parte delle voci inserite che, sempre IMHO, non sono enciclopediche). Se volessimo fare un paragone, potremmo citare le tanto "bistrattate" frazioni: ognuno vorrebbe inserire la frazioncina con quattro case, tre gatti e un paio di galline nella quale abita ma, anche lì, è prevalso il senso che, per stare su it.wiki, debba avere qualche cosa di enciclopedico. Ma dato che su wikipedia molti ragionano solo a livello di campanilismo e non guardando a che cosa significhi realmente "enciclopedico", credo che la discussione andrà avanti ancora per parecchi lustri. --Starlight · ^Ecchime! 10:14, 3 dic 2006 (CET)

Effettivamente su qs arcivescovo ho trovato davvero poche info.. forse dovevo mettere stub direttamente, cmq un buco rosso nel mezzo alla lista degli arcivescovi ci starebbe male, no? Quando avrò tempo di finire (me ne mancano ancora una decina) firenze sarà la prima città sulla wiki italiana ad avere la serie di vescovi completa. --SailKoFECIT 23:26, 3 dic 2006 (CET)