Discussione:Fenotiazine

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Più che da aiutare a me pare da cancellare (vista praticamente l'assenza di contenuto)(TierrayLibertad)

Capisco che la modifica che ho fatto sia decisimente piccola, ma pensate che ora andrebbe bene come stub? Oks 13:10, Nov 13, 2004 (UTC)

È certamente uno stub. Lo sposto di categoria.--Madaki 13:16, Nov 13, 2004 (UTC)
Ho linkato il Wikipedia:Disclaimer medico nella categoria:medicina (non mi pareva il caso di creare per le fenotiazine una categoria:farmaci, almeno non per ora). Credo che con le schede di farmaci, appunto, sarebbe il caso di andarci con molta cautela, ricorrendo magari - ove possibile - a controlli incrociati di più wikipediani - maggiori a quelli che solitamente avvengono - o, meglio ancora, al parere di qualche esperto (un medico di famiglia, ecc. ecc.). Se è vero - come è vero - che siamo letti ... - :) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove" Immagine floreale per il wikilove 15:09, Nov 13, 2004 (UTC)

In futuro questa voce dovrà trattare della classe generica, mentre le informazioni chimiche sulla fenotiazina dovranno essere spostate nella voce dedicata al singolo composto. --Paginazero - Ø 16:23, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]


Voci correlate

[modifica wikitesto]

Salve. Non vedo il motivo di continuare ad eliminare la citazione di Halpern dalle voci correlate, dato che essa non è per nulla pretestuosa e operazione non contraria a quanto prescritto. Si tratta del medico che per primo condusse a termine la preparazione di psicofarmaci ricavati dalla fenotiazina (voce in oggetto, quest'ultima). A meno che non sia in corso una poco indicata war (e caldamente sconsigliata dalla (wiki-e-non-wiki)netiquette e dagli appositi regolamenti), a cui io per ossequio a detti regolamenti e per personale gusto e abitudine disdegno di partecipare. Tuttavia non posso non manifestare una qualche perplessità in proposito, proprio perché W è fondata sulla collaborazione, non sugli annullamenti più o meno pretestuosi. Sottolineando il tono bonario del mio intervento, auguro un migliore 2022, Maria --Montag313 (msg) 15:02, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]