Discussione:Federazione della Sinistra

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Come faccio a inserire il simbolo della federazione della sinistra?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nickasia (discussioni · contributi) 17:58, 11 lug 2010 (CEST).[rispondi]

Gli eletti della FdS non sono solo quelli elencati. Mancano le regioni che non sono andate al voto in questa tornata e che hanno nei consigli regionali membri della Federazione. Tra l'altro mi risulta che in Puglia Maria Campese sia eletta come lista insieme ai Verdi (è su openpolis..) Ma sarebbe da verificare. --Nase (msg) 17:01, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Motivazioni ripristino versione precedente[modifica wikitesto]

Inserisco qui un commento fatto nella voce da IP anonimo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! (scrivimi) 17:16, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Dati inseriti nell'attuale sono fuorvianti (cosa serve mettere le percentuali sul totale dei voti oppure la percentuale su tutti i comuni quando in alcuni la fds non c'era nemmeno?), il dato alla comunali è inutile politicamente ed inoltre non c'è una fonte ma solo un generico riferimento. Inoltre manca commento esponenti fds.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.117.177 (discussioni · contributi) 20:55, 2 giu 2011 (CEST).[rispondi]

Le elezioni amministrative 2011 hanno riguardato il rinnovo dei consigli di alcune provicie e di alcuni comuni. Dare conto del primo omettendo il secondo o viceversa sarebbe gravemente POV. Limitiamoci a riportare i numeri forniti dal Viminale lasciando al lettore ogni considerazione. Quanto al commento FdS per brevità converrà limitarsi a citare il documento ufficiale del Coordinamento naz. Enti Locali della FdS.--Bronzino (msg) 15:23, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ok per l'inserimento per il commento del documento ufficiale del Coordinamento naz. Enti Locali della FdS e per entrambe le percentuali. Nella parte di testo risottolineo l'inutilità e il carattere fuorviante delle percentuali sul totale dei voti (tenendo conto anche dei comuni/provincie dove la fds non era presente) invece che delle percentuali effettive. Nella parte riguardante De Magistris ho tolto "appena" nel commento e ho aggiunto due righe su Pisapia, altro risultato degno di nota.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.116.37 (discussioni · contributi) 17:03, 4 giu 2011 (CEST).[rispondi]
In materia di dati elettorali rispettiamo le convenzioni scientifiche e NON usiamo come fonte i numeri divulgati dal sito della FdS. Evitiamo di cadere nel POV dando anche ingiusto rilievo alle comunali di Milano, le cui dinamiche non hanno niente a che vedre con quanto accaduto a Napoli sia nel merito che nel metodo.--Bronzino (msg) 09:26, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Va detto Bronzino che quei dati non sono chiari e ci sono forti discrepanze con quanto fornito dal Ministero dell'Interno (ad Arezzo la percentuale è circa 4% e non 0,03%).. Non so come siano le convenzioni scientifiche, ma se diventano difficilmente leggibili viene da chiedersi a che pro inserirle.. --Nase (msg) 19:00, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ho tolto i riferimenti al sito della federazione della sinistra e ho inserito per tutti quelli al sito del ministero dell'interno, le percentuali sono riportate esattamente come le riporta il sito dell'interno. Il dato di Milano è inserito in quanto risultato importante per la fds, non sussiste nessuna relazione con le dinamiche di Napoli, non è stato aggiunto per quello... non si cade in nessun modo nel POV. Tolto l'appena nel commento a De Magistris, quello si che è POV.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.114.198 (discussioni · contributi) 21:04, 5 giu 2011 (CEST).[rispondi]
A me pare che sia stato tolto molto di più e senza un valido motivo e mi spiace che la matematica sia difficile da spiegare: per cui reintegro con specchietto analitico. Milano non capisco a che titolo la si possa rivendicare come «risultato importante» per la FdS: la vittoria storica di Pisapia è stata conseguita da un'ampia coalizione dove la FdS ha fatto la sua parte senza brillare in modo particolare. L'«appena» per Milano è un dato oggettivo perché lì la FdS con grandi doti politiche ha conquistato il 13% del consiglio comunale con appena il 3,66% dei voti.--Bronzino (msg) 21:46, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Pisapia è un risultato importante per la fds perchè è stato il candidato della fds insieme a sel fin dalle primarie del centrosinistra contro il candidato del pd, e visto la rilevanza della vittoria di Pisapia direi che è degno di nota. Le due mega tabella con i risultati occupano troppo spazio, rimarrei con al versione precendente. Non è questione di capire la matematica o no, ma è questione di fornire dati, in questo caso percentuali, che abbiano un senso, che cosa serve mettere gli 0,04% sul campione totale?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.114.198 (discussioni · contributi) 22:47, 5 giu 2011 (CEST).[rispondi]
Se vogliamo parlare delle primarie milanesi ok, ma con le comunali inizia un'altra storia dove la FdS è semplicemtne una delle tante liste della coalizione di centrosinistra di Pisapia. Forzare oltre mi sembra dia una luce propagandistica al racconto. A me spiace che non comprendi il senso di «mettere gli 0,04% sul campione totale», del resto mica possiamo mettere solo alcuni numeri: per neutralità o tutti o niente senza interpretazioni personali. In modo particolare nella tua versione si omette del tutto come la FdS si è presentata alle urne, lasciando di fatto intendere che essa abbia presentato proprie liste identiche in tutti gli enti locali. Quando invece la FdS in certe zone come tale non è neppure esistita e in altre si è presentata come PRC e PdCI, magari con altri nomi e in altre ancora in bicicletta coi Verdi o SEL. Tutte queste omissioni rendono il resoconto storico falsato se non POV. Pertanto non si può intanto che rispristinare e in caso discutere su come spiegare meglio ma sempre integralmente la storia di queste elezioni. P.S.: anche se vuoi rimanere anonimo, usa la firma!--Bronzino (msg) 12:25, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

<rientro> lascerei che l' appena lo ricavasse il lettore, visto che fa intendere qualcosa tipo che non meritava quei posti. Secondariamente, se il ministero dell'Interno dà un dato non vedo perché lo dobbiamo cambiare mettendolo come percentuale campionaria nazionale. A tal punto direi di togliere le percentuali e mettere solo i voti assoluti (se proprio vogliamo), o togliere proprio tutto e mettere il risultato nelle grandi città (positivo a Milano e Napoli, negativo a Torino e Bologna).. --Nase (msg) 11:38, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

1) L'appena non vuole far intendere proprio niente se non il suo significato avverbiale di "soltanto", "non più che", "non più di". Evitiamo inutili retropensieri. 2) Nessuno ha cambiato niente di niente rispetto a quanto pubblicato dal Viminale come chiunque può verificare; non esiste alcun "campione", ma solo un riepilogo del voto in tutti i comuni capoluogo come farebbe chiunque scienziato politico in qualunque enciclopedia. Proprio per evitare pericoli di fraintendimento non solo è detto chiaramente che le percentuali si riferiscono al «totale dei voti validi dei 29 comuni capoluogo al voto» in modo da capire come è composto il 2,55% della FdS, ma sono stati aggiunte le tabelline riassuntive, come avviene in altre voci di WP.--Bronzino (msg) 13:08, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Modifica delle indicazioni ideologiche[modifica wikitesto]

Ho notato che nelle indicazioni ideologiche riguardanti la Federazione della Sinistra sono spariti i riferimenti al Comunismo e all'Anticapitalismo. Trovo che non citarle sia un grosso errore, la FdS nasce come Lista Anticapitalista ed i due maggiori partiti sono dichiaratamente comunisti. Mi riferisco a Rifondazione Comunista ed ai Comunisti Italiani. Nel manifesto sono chiari i riferimenti al Comunismo ed al Marxismo:

A tal fine la Federazione riconosce e valorizza le diverse identità politiche e culturali che sono maturate nell’ambito del movimento operaio, del movimento socialista e comunista, del movimento pacifista e ambientalista, del movimento femminista, GLBTQ e dei diritti civili ed in generale nelle lotte per la libertà e giustizia che si sono espresse nel movimento altermondialista.

Ci poniamo questo obiettivo a partire dall’assunzione della validità dell’analisi marxista della società e dalla nostra scelta di fondo di far parte del movimento mondiale contro la globalizzazione neoliberista. --L.derfer (msg) 23:17, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Forse è "sbagliata" la fonte in quanto datata. Nel documento congressuale del 2010 i riferimenti al comunismo e al marxismo sono scomparsi a favore del solo socialismo del XXI secolo, il quale, tuttavia, sottintende in senso lato tanto il comunismo quanto il marxismo. Pertanto personalmente eviterei ridondanze.--Bronzino (msg) 13:23, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Non vorrei che tale mancaza però creasse confusione in chi consulta la pagina, sopratutto perchè per molti "Socialismo del XXI secolo" vuol dire poco o niente --L.derfer (msg) 19:32, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Allora l'ideale sarebbe mettere mano alla voce Socialismo del XXI secolo, così che il lettore cliccandoci non abbia più grossi dubbi o incertezze. Qualche fonte da usare esiste già.--Bronzino (msg) 11:25, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Elezioni Amministrative 2011[modifica wikitesto]

Togliamo il template? (: Ho cambiato la grafica e inserito le fonti, che oltretutto confermano i dati.--Andrea Sperellis (msg) 20:19, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Elezioni Amministrative 2012[modifica wikitesto]

Scusate contando i voti solo delle Liste FdS,PRC e PdCI nei comuni capoluoghi (Escludendo quindi le liste civiche dove pure sono presenti esponente FdS) si arriva a 51161 voti. Ho preso i dati dal ministero degli interni, se volete vi mando la tabella

SL

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:03, 25 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:15, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 25 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:48, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:39, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:14, 11 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:54, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamenti esterni sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:36, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federazione della Sinistra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:52, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:42, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:36, 28 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:08, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]