Discussione:Eppur si muove (album)
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Non sono riuscito a capire questo edit: [1]: abbiamo altre due voci con titoli praticamente identici, perché l'album di metal non deve contenere un rimando disambiguo agli altri?--Geminiano onainimeG 20:53, 13 giu 2009 (CEST)
- se uno va su "Eppur si muove (album)" evidentemente sta cercando l'album, il titolo non è ambiguo (a meno che ci siano altri album con questo titolo? sembra di no). vedi aiuto:disambigua --Bultro (m) 19:57, 14 giu 2009 (CEST)
- formalismo inutile: il titolo degli altri è identico, ed è più facile arrivarci dagli altri; tanto vale mettere il modo di tornare indietro.--Geminiano onainimeG 13:15, 15 giu 2009 (CEST)
- formalismo inutile è mettere un avviso che non serve. il titolo non è identico e non ci si arriva se non ci si vuole arrivare. per tornare indietro c'è il tasto del browser, che ci risparmia anche di ricaricare la pagina. poi se vuoi cambiare il concetto di disambiguazione puoi sempre proporlo nella discussione generale --Bultro (m) 14:14, 15 giu 2009 (CEST)
- Digitando "Eppur si muove" si viene indirizzati ad una voce su una serie televisiva. Perchè questa dovrebbe essere più enciclopedica dell'album o della stessa frase di Galileo (E pur si muove)? Secondo me Eppur si muove dovrebbe essere un redirect alla frase di Galileo, con l'avviso per la disambigua.--NuM3tal95 (msg) 15:19, 21 dic 2010 (CET)
- formalismo inutile è mettere un avviso che non serve. il titolo non è identico e non ci si arriva se non ci si vuole arrivare. per tornare indietro c'è il tasto del browser, che ci risparmia anche di ricaricare la pagina. poi se vuoi cambiare il concetto di disambiguazione puoi sempre proporlo nella discussione generale --Bultro (m) 14:14, 15 giu 2009 (CEST)
- formalismo inutile: il titolo degli altri è identico, ed è più facile arrivarci dagli altri; tanto vale mettere il modo di tornare indietro.--Geminiano onainimeG 13:15, 15 giu 2009 (CEST)