Discussione:Emilio Guarnaschelli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 21 gennaio 2011 la voce Emilio Guarnaschelli è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 11 a 16.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Enciclopedicità di Guarnaschelli[modifica wikitesto]

L'enciclopedicità di una voce è, secondo la mia opinione, un concetto piuttosto relativo e personale. Dipende ovviamente dagli interessi di ciascuno: un rapper può essere enciclopedico per un appassionato di musica e costumi giovanili e può non esserlo, altrettanto legittimamente, per chi abbia interessi diversi e che magari può meravigliarsi della sua presenza in Wikipedia.

Dipende anche dal tipo di enciclopedia nella quale è inserita. Nella benemerita Garzantina la voce Emilio Guarnaschelli sarebbe probabilmente fuori posto: La Garzantina privilegia, giustamente, per ovvie ragioni di spazio, voci di largo interesse e maggiormente conosciute. Wikipedia non ha tali limiti e può ospitare anche la cosiddetta "storia minore" sia pure con un'esposizione sobria e contenuta come, credo, sia quella di Guarnaschelli.

A mio parere la vicenda dei fuoriusciti italiani al tempo delle grandi purghe staliniane è una parte della nostra storia del Novecento poco conosciuta, forse rimossa, e che meriterebbe migliore fortuna. La storia di Emilio non ha, forse, speciali caratteristiche, se non quella di essere più conosciuta (anche per il libro della moglie) rispetto ad altre assolutamente anonime, ma ben rappresenta sentimenti e storie di una parte delle giovani generazioni vissute in Italia agli inizi del secolo scorso: passioni politiche, entusiasmi, delusioni, ecc. Definire Guarnaschelli "uno dei tanti morti del periodo staliniano" mi sembra un po' riduttivo...

É stata criticata, anche, la bibliografia della voce: molte opere citate non parlano direttamente di Guarnaschelli. Questo è vero. Credevo fosse sufficiente per distinguere le opere di carattere generale, di approfondimento storico complessivo (le prime) da quella specifica (l'ultima) premettere la precisazione "Sulla vicenda specifica di Guarnaschelli:". Se così non fosse, si potrebbe inserire una nota, prima dell'elenco iniziale, che meglio ne chiarisca la natura di approfondimento 'generale'.

Quanto esposto non significa comunque che la voce non possa avere le modifiche che si ritengono necessarie. Per quanto riguarda la sua enciclopedicità ribadisco la mia opinione che il dubbio sia infondato e che anche la "storia minore" possa trovare posto in Wikipedia. --Gaux (msg) 18:15, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Le Purghe staliniane sono un'argomento enciclopedico, infatti abbiamo la voce. Il punto e' se Guarnaschelli di per se' e' abbastanza enciclopedico da meritare una voce a parte, inevce che una menzione in un'eventuale sezione "vittime italiane famose per qualche motivo". Per quel che vedo dai documenti linkati nei collegamenti esterni, viene elencato insieme agli altri, con la differenza che per lui vengono date alcune minime note biografiche in nota. Su gogole libri c'e' qualcosa in piu', ma non saprei valutare di che importanza. --Yoggysot (msg) 07:03, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]
Nella voce Grandi purghe ho da tempo inserito il capitolo "La vicenda dei fuoriusciti italiani" e, tra gli altri, ho citato Guarnaschelli. Ma, a mio parere, una semplice citazione impedisce di chiarire, come era mia intenzione fare, che la repressione staliniana di quel periodo, colpì personaggi di varia natura da Edmondo Peluso, intellettuale e politico con incarichi di rilevo, al regista De Marchi, e, appunto, semplici e modesti simpatizzanti come Guarnaschelli. Perchè Guarnaschelli e non altri ugualmente modesti? Semplicemente perchè per lui avevo reperito qualche informazione in più e, ma questo è opinabile, la sua vicenda, la sua ingenuità (Una piccola pietra) mi avevano umanamente colpito. --Gaux (msg) 18:19, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Commento spostato dalla pagina[modifica wikitesto]

Emigrato in Unione Sovietica il 1° maggio 1933 "per contribuire all'edificazione del socialismo", Guarnaschelli non puo essere nato nel 1931, come indicato. Emilio Guarnaschelli è nato il 30 luglio 1911 ed è morto, secondo la lettera dell'ambasciata della URSS in Turchia, spedita il 25 agosto alla sua vedova (Nella Masutti), il 14 aprile 1939 in un ospedale della città di Kazan in seguito a una peritonite (estratto dal libro "Emilio. Récit à voix basse" di Etienne M.Manac'h. Ed. Plon 1990 pag.297). Gaspard Angeleri Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.123.31.195 (discussioni · contributi) 23:21, 9 ott 2012‎ (CEST).[rispondi]

"Non può essere nato nel 1931, come indicato". Non capisco l'appunto, ovviamente la data del 1931 è assurda. Non mi risulta che nella voce sia mai stata indicata tale data. Nei miei appunti sulla voce (risalenti al 13 luglio 2008) le date di nascita e morte erano quelle attuali: 30 luglio 1911 e 28 aprile 1938. Tali date le ho desunte dall'archivio "Centro studi Memorial di Mosca - Storia del Gulag - Le vittime italiane". Per quanto concerne la data di morte, effettivamente può esserci qualche incertezza: nella "Rassegna degli Archivi di Stato", citata nei Collegamenti esterni, nella nota n. 13 di pag. 427, è scritto: "Nel 1936 Guarnaschelli fu nuovamente arrestato a Pinega e condannato ad altri cinque anni di lager. Fu fucilato il 7 aprile 1938." Ambedue le fonti, che mi sembrano autorevoli, sia pure con una differenza di tre settimane, indicano il 1938 come anno di morte e non il 1939. Mi sembra, poi, doveroso ricordare che spesso, in quel tragico periodo, le fonti ufficiali sovietiche (Ambasciata dell'URSS), tendessero a celare l'effettiva causa dei decessi, indicando cause naturali (peritonite). --Gaux (msg) 15:38, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:05, 28 ott 2022 (CEST)[rispondi]