Discussione:Elisabetta II del Regno Unito

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Elisabetta II del Regno Unito
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Biografie bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Precisazione

ho aggiunto in questa pagina che Elisabetta II e' una discendente di Carlomagno,perche' e' insieme agli altri Re/Regine in carica d'Europa(tutti discendenti da Carlomagno) l'ultimo "residuo" del Sacro Romano Impero Germanico.C'e' qualche problema con questa aggiunta?--Nicolayvaluev (msg) 21:07, 20 giu 2008 (CEST)

ATTENZIONE

C'E' UN FILOSAVOIARO CHE VUOLE OCCULTARE LA GENEALOGIA.AIUTOOOO!!!--Nicolayvaluev (msg) 23:33, 25 giu 2008 (CEST)

Se il filosavoiaro mi toglie di nuovo la genealogia mi costringe a fare causa a wikipedia in quanto le genealogie non sono affatto Spam in piu' non ha avuto nemmeno la decenza di instaurare un dialogo in questa pagina.--Nicolayvaluev (msg) 23:42, 25 giu 2008 (CEST)

Wikipedia:Nessuna minaccia legale: Nicolayvaluev è stato bloccato infinito. --Jaqen [...] 00:45, 26 giu 2008 (CEST)

!

Lunga vita alla regina! La regina ha regnato ( e tuttora regna) in pace ed armonia e tutti i suoi sudditi la amano... allora è proprio il caso da dire che è un'ottima regina... he he...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danieldoz (discussioni · contributi).

Ciao, benvenuto su Wikipedia anche da parte mia. Leggi per cortesia a cosa servono le pagine di discussione: Aiuto:Discussione. Alla prosssima!--Gacio dimmi 11:34, 21 lug 2008 (CEST)

Precisazioni sul lavoro da fare nelle sezioni: "Vita da regina" e "Ruolo politico"

Tra la fine di luglio e metà agosto ho iniziato a lavorare su questa voce; però restano da sistemare le sezioni: "Vita da regina" e "Ruolo politico".

ciao.

--Paolo328 ^Discussioni 11:04, 19 ago 2011 (CEST)

Testo finto

Buongiorno a tutti, scusatemi se non so come comportarmi ma è la prima volta che scrivo qualcosa su Wikipedia e spero sia il posto giusto in cui segnalare questa cosa.

Nella pagina dedicata alla Regina Elisabetta II c'è del testo finto che andrebbe tolto, deve essere stato qualche str***o... lo incollo: dichiarò che si sarebbe impegnata a dedicare la propria vita al servizio della gente del Commonwealth la regina elisabetta seconda e stato per molto tempo in lutto perche gli e morto un cane e glia nno fatto anche il funerale clamoroso

Si trova alla fine del paragrafo "Servizio Militare".

Spero di essere stato di aiuto...

Luca

Era un vandalismo: l'ho annullato. Grazie per la segnalazione. --Sesquipedale (non parlar male) 13:51, 26 set 2012 (CEST)

Proposta

Visto che le onorificenze occupano una buona parte della pagina, non si potrebbe spostarle in una voce a parte e mettere qui un rimando? --2.39.86.99 (msg) 12:34, 23 mar 2014 (CET)

Una voce a parte con solo una lista delle onorificenze non ha senso, forse invece sarebbe il caso di incassettarle? Lo so che l'incassettamento è deprecato nel ns0, ma forse si potrebbe fare un eccezione. --Umberto NURS (msg) 13:42, 5 giu 2014 (CEST)

Beh, anche una voce a parte non sarebbe male, ma va bene anche il "cassetto" --Emanuele676 (msg) 17:32, 29 set 2014 (CEST)

Eviterei il cassetto. La cosa più logica mi sembrerebbe trasformare Titoli reali di Elisabetta II del Regno Unito in Titoli e onorificenze di Elisabetta II del Regno Unito (come en:List of titles and honours of Queen Elizabeth II). In effetti ci sono giù alcune cose che mi pare siano onorificenze e non titoli reali. --Jaqen [...] 17:49, 29 set 2014 (CEST)

La pagina segnalata da Jaqen conteneva già la maggior parte delle informazioni riportate nella lista delle onorificenze. Ho aggiunto in questi giorni quanto non era presente. C'è ancora da renderla uniforme ma la sostanza c'è tutta (almeno credo e spero!). IMHO si può quindi togliere tutta la sezione Onorificenze da questa biografia inserendo il rimando alla voce Titoli reali di Elisabetta II del Regno Unito magari cambiando il titolo come sopra suggerito. Questo renderebbe superfluo il tmp {{C}} inserito da Shivanarayana. --Antonio1952 (msg) 22:07, 23 apr 2015 (CEST)

In assenza di pareri contrari od obiezioni, nei prossimi giorni eliminerò quasi per intero la sezione onorificenze (lascerei solo quelle ricevute quando era ancora principessa) dal momento che la voce "Titoli e onorificenze di Elisabetta II del Regno Unito" è ora completa e puntuale. --Antonio1952 (msg) 23:20, 8 mag 2015 (CEST)

Fatto --Antonio1952 (msg) 19:19, 15 mag 2015 (CEST)

Io sposterei anche quelle ricevute prima di salire al trono. --Jaqen [...] 19:27, 15 mag 2015 (CEST)

Nell'altra pagina ci sono tutte; ho lasciato qui quelle da principessa giusto per non avere una sezione con il solo rimando ad altra voce (sulla base di questo suggerimento). --Antonio1952 (msg) 20:06, 15 mag 2015 (CEST)

La soluzione potrebbe essere eliminare completamente la sezione "Onorificenze e riconosc[i]menti" e lasciare il vedi anche solo sotto "Titoli e trattamento". --Jaqen [...] 17:33, 16 mag 2015 (CEST)

Mah, non vorrei che un lettore medio non riuscisse più a trovare le onorificenze. È vero che, come da tuo suggerimento, la voce ancillare è "Titoli e onorificenze ..." ma, essendo inserita nel paragrafo "titoli", potrebbe non essere sufficiente visibile per un occhio non esperto. A questo punto, se vogliamo eliminare tutte le onorificenze, lascerei comunque il paragrafo con il vedi anche e le attuali due righe (ignorando il consiglio di cui sopra). --Antonio1952 (msg) 19:15, 16 mag 2015 (CEST)

Sovrano/Monarca

Posso sapere perché nella scheda a lato la Regina Elisabetta è indicata come Regina e non come Sovrano o Monarca? Non dovrebbe essere un titolo "standard" uguale per tutti?? [@ Erinaceus] [@ Xinstalker] [@ Bramfab] grazie --Fatt-1 (msg) 12:41, 22 dic 2016 (CET)

Propongo di modificare il titolo. --Fatt-1 (msg) 12:56, 22 dic 2016 (CET)

Io propongo la lettura di WP:DANNEGGIARE. --Euphydryas (msg) 14:04, 22 dic 2016 (CET)

Hai ragione [@ Erinaceus] devo proporre solo il titolo di Monarca, sia maschile che femminile, perfettamente in linea con le mie idee.

Mi quoto:

"Vorrei proprio cambiare la lingua portandola a livello neutro" --Fatt-1 (msg) 15:02, 22 dic 2016 (CET)

[@ Erinaceus] Sto leggendo WP:DANNEGGIARE però non capisco quale sia la linea guida che starei cercando di danneggiare, anzi mi farebbe proprio piacere sapere dove sta scritto come si deve chiamare la Signora ;-P Elisabettiana ;-) --Fatt-1 (msg) 15:12, 22 dic 2016 (CET)

Volevi pingare Euphydryas? --Erinaceus (msg) 16:09, 22 dic 2016 (CET)

Sì scusate con tutti questi nomi non ci capisco più niente =_= cmq è apprezzabile anche il tuo intervento. --Fatt-1 (msg) 18:00, 22 dic 2016 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://bellmediapr.ca/olympics/releases/release.asp?id=15365&yyyy=2012
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100615014633/http://www.ltgov.bc.ca/govhouse/heraldry.htm per http://www.ltgov.bc.ca/govhouse/heraldry.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:56, 30 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111111130120/http://miscellanea.altervista.org/dizionarietto/e/elisabetta_ii.htm per http://miscellanea.altervista.org/dizionarietto/e/elisabetta_ii.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6547ogIP2?url=http://www.heraldry.ca/misc/coatArmsCanada.htm per http://www.heraldry.ca/misc/coatArmsCanada.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110515012403/http://www.tbs-sct.gc.ca/fip-pcim/pgi-gop-eng.asp per http://www.tbs-sct.gc.ca/fip-pcim/pgi-gop-eng.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:44, 2 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio http://archive.wikiwix.com/cache/20110629000408/http://www.nga.gov.au/ByAppointment/ per http://www.nga.gov.au/ByAppointment/
• Aggiunta del link all'archivio http://archive.wikiwix.com/cache/20120803191807/http://bellmediapr.ca/olympics/releases/release.asp?id=15365&yyyy=2012 per http://bellmediapr.ca/olympics/releases/release.asp?id=15365&yyyy=2012
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.royalcollection.org.uk/microsites/queenandcommonwealth/MicroObject.asp?item=5&themeid=946&object=200166&row=4
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924124506/http://www.royalcollection.org.uk/microsites/queenandcommonwealth/MicroObject.asp?row=5&themeid=946&item=5 per http://www.royalcollection.org.uk/microsites/queenandcommonwealth/MicroObject.asp?row=5&themeid=946&item=5
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924124319/http://www.royalcollection.org.uk/microsites/queenandcommonwealth/MicroObject.asp?item=5&themeid=946&object=x200147&row=0 per http://www.royalcollection.org.uk/microsites/queenandcommonwealth/MicroObject.asp?item=5&themeid=946&object=x200147&row=0

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:52, 30 apr 2018 (CEST)

Ruolo politico

Quando nel paragrafo del ruolo politico viene affermato "La regina è, comunque, una persona normale che deve seguire la legge, a cui è soggetta come gli altri cittadini" è un errore! La Regina è al di sopra della legge, non è tenuta a rispettarla. Infatti, ad esempio, guida senza patente, viaggia senza passaporto, non indossa la cintura di sicurezza in auto, paga le tasse, ma solamente dal suo "annus horribilis" (1992), e per sua pura iniziativa! Non fa neanche la dichiarazione dei redditi. Chiedo, cortesemente, al responsabile della pagina di correggere questa affermazione. Vincenzo221998 (msg) 16:21, 13 dic 2018 (CET)

Servono fonti affidabili a sostegno della tua tesi-- Vegetable MSG 16:22, 13 dic 2018 (CET)

A breve citerò il manuale di diritto britannico che ho studiato. Devo solo informarmi riguardo le norme del Copyright Vincenzo221998 (msg) 16:43, 13 dic 2018 (CET)

[@ Vincenzo221998] Sul copyright è semplice: non puoi copiare neanche una riga dal manuale. Di contro, puoi riportare le informazioni ivi contenute e citarne la fonte. --Ruthven (msg) 16:45, 13 dic 2018 (CET)

[@ Vincenzo221998] Grazie per la segnalazione! La frase citata lascia perplesso anche me, e pure quella successiva: ho aggiunto un {{senza fonte}}, ma penso siano proprio da rimuovere. Oltretutto ho l'impressione che l'argomento più che in questa voce dovrebbe essere trattato in Monarchia del Regno Unito. Se vuoi appena diventi autoconvalidato puoi mettere direttamente mano tu alla voce. Se riesco nei prossimi giorni recupero un manuale di constitutional law e provo a fare qualche cosa anche io.

Ti segnalo anche Aiuto:Riformulare un testo (su come rielaborare le informazioni) e Wikipedia:Citazioni (su come e quando eventualmente inserire virgolettati). --Jaqen [...] 18:31, 14 dic 2018 (CET)

[@Rutheven] non trovo più il mio manuale. Puoi pensarci tu a correggere la voce dunque? Altrimenti dovrei citarlo senza rileggere la parte riguardante le prerogative di Sua Maestà. Non volendo rischiare di riscrivere qualcosa di impreciso, puoi pensarci tu? Grazie in anticipo. Vincenzo221998 (msg) 20:14, 15 dic 2018 (CET)

Revisione

Da gennaio 2019 mi sto dedicando ad approfondire l'intera voce e ad inserire una adeguata bibliografia mututata dalla voce inglese. Sono partito dalla biografia dell Regina e spero di riuscire ad ordinare (perché il contenuto lo considero buono) anche il paragrafo successivo, relativo al cosiddetto "ruolo politico". Accetto eventuali suggerimenti, consigli e rimproveri. Thedoctor11 (msg) 15:19, 3 feb 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924124308/http://www.royalcollection.org.uk/microsites/queenandcommonwealth/MicroObject.asp?item=5&themeid=946&object=200166&row=4 per http://www.royalcollection.org.uk/microsites/queenandcommonwealth/MicroObject.asp?item=5&themeid=946&object=200166&row=4

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:22, 10 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160513052956/http://canada.pch.gc.ca/eng/1444997714981 per http://canada.pch.gc.ca/eng/1444997714981

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:42, 29 mag 2019 (CEST)

Testo falso con volgarità

Buongiorno. Segnalo che la prima parte del testo su Elisabetta II è piena di falsità e volgarità. Ecco: (Omissis) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.84.219.211 (discussioni · contributi) 20:02, 8 giu 2019.

Ciao, ho già corretto (si trattava di un recente vandalismo), grazie comunque per aver voluto segnalare la cosa --goth nespresso 20:04, 8 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130420164934/http://static2.volkskrant.nl/static/photo/2012/6/4/4/album_large_1067179.jpg per http://static2.volkskrant.nl/static/photo/2012/6/4/4/album_large_1067179.jpg

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:46, 9 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101203033258/http://www.royal.gov.uk/LatestNewsandDiary/Factfiles/60diamondweddinganniversaryfacts.aspx per http://www.royal.gov.uk/LatestNewsandDiary/Factfiles/60diamondweddinganniversaryfacts.aspx

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:09, 31 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101202194643/http://www.royal.gov.uk/MonarchAndCommonwealth/QueenandCommonwealth/WhatisaCommonwealthRealm.aspx per http://www.royal.gov.uk/MonarchAndCommonwealth/QueenandCommonwealth/WhatisaCommonwealthRealm.aspx
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170103191553/https://www.royal.uk/annus-horribilis-speech per https://www.royal.uk/annus-horribilis-speech

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:03, 7 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Elisabetta II del Regno Unito. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110816134832/http://www.life.com/gallery/50561/elizabeth-ii-the-princess-years per http://www.life.com/gallery/50561/elizabeth-ii-the-princess-years

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:48, 6 mag 2020 (CEST)

Collegamento da modificare

Gentili utenti,

vorrei modificare un collegamento nella pagina, in quanto Dedo, conte di Wettin nell'ascendenza patrilineare non lo possiede. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da VCR Giulio19 (discussioni · contributi) 12:51, 4 dic 2020 (CET).

@VCR Giulio19, per aggiungere un collegamento mancante non c'è bisogno di chiedere il permesso; procedi pure. --Antonio1952 (msg) 21:53, 4 dic 2020 (CET)

Aggiunta info e fonte

Ho trovato questa fonte che spiega il motivo per cui la Regina Elisabetta indossa vestiti di colore diverso rispetto a chi le sta attorno. Si potrebbe includere nella voce? --37.116.102.74 (msg) 17:50, 18 apr 2021 (CEST)

mi sembra che l'articolo sia interamente basato su alcune dichiarazioni della contessa di Wessex all'interno di un documentario (non è chiaro quale dato che ci sono più opere con quel titolo distribuite nel 2016). mi sembra un po' debole come fonte attendibile. se non c'è qualche altro riferimento credo che inserire l'informazione sia ingiusto rilievo. --valepert 18:09, 18 apr 2021 (CEST)

Errore di battitura

Salve,

nella pagina è presente un errore di battitura in Primi anni di regno:

... A loro volta Lord Salsibury e Lord Kilmuir, il Lord Cancelliere, consultarono il Gabinetto, Winston Churchill e il "Comitato del 1922", un comitato interno del Partito Consevatore. ...

Grazie. --151.73.118.188 (msg) 19:33, 24 ott 2021 (CEST)

Fatto. Grazie. --Antonio1952 (msg) 19:47, 24 ott 2021 (CEST)

Titoli dei discendenti

Alla luce delle recenti notizie, relative ai titoli del Principe Andrea, e di quelle passate, relative ai Duchi di Sussex, credo sia il caso di eliminare la dicitura S.A.R. in tutte le voci che li riguardano. Mi riferisco al template nominato "Famiglia reale" in particolare. --Simone Poscente Simone Poscente (msg 20:35, 16 gen 2022 (CET)

Andrea e Henry continua ad usare SAR poichè sono ancora altezze, semplicemente non hanno più gli onori militari e non sono più “working royals” --37.163.220.158 (msg) 17:33, 15 set 2023 (CEST)

Riutilizzo immagini

L'immagine qui nel link è da attribuire a: Bundesarchiv, Bild 199-1992-089-13A / Jirka, Marie-Josefine / CC-BY-SA 3.0

L'immagine qui nel link è da attribuire a: Quirinale.it

L'immagine qui nel link è da attribuire a: Londisland

Aggiunta Discussione The Boss Bomber2 (msg) 13:46, 29 ago 2022 (CEST)

Morte

La regina è morta oggi 8 settembre 2022 Luckyluke121107 (msg) 15:22, 8 set 2022 (CEST)

La fonte? --M/ 15:23, 8 set 2022 (CEST)

Scusate ho interpretato male la notizia Luckyluke121107 (msg) 15:31, 8 set 2022 (CEST)

Di nulla. Ecco perché la voce è stata protetta. --M/ 15:34, 8 set 2022 (CEST)

questa fonte https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/09/08/se-la-regina-elisabetta-muore-in-scozia-scatta-loperazione-unicorno-ecco-cose-e-tutti-i-dettagli/6796512/ non dice della morte. --79.36.142.17 (msg) 17:47, 8 set 2022 (CEST)

Hanno appena dato la notizia ufficiale sulla sua morte su RAInews. Non è il caso di aggiornare la voce? --Skyfall (msg) 19:36, 8 set 2022 (CEST)

Come fonte si puo' mettere qualche network o giornale di ampia diffusione (es. CNN, BBC o NYPost) o le agenzie stampa. --Skyfall (msg) 19:38, 8 set 2022 (CEST)

https://www.royal.uk/statement-buckingham-palace --Kowalski7cc (msg) 19:42, 8 set 2022 (CEST)

Luogo morte link

[@ Skyfall, M7, Jaqen, Ruthven] Per quanto riguarda la località della morte della Regina credete sia più attendibilie inserire il Castello di Balmoral, oppure è più coretto inserire la città in cui è collocata la residenza (Crathie)? -- « Ðømīnīk • Cåpuån » 19:42, 8 set 2022 (CEST)

Penso che sia meglio mettere Balmoral, per altri sovrani britannici per esempio è stato indicato come luogo di nascita o morte la tenuta di Sandringham, quindi non l'ente territoriale cui appartiene la residenza dove si è verificato l'evento. --Orsotorinese (msg) 19:45, 8 set 2022 (CEST)

solo Balmoral --Maxrt75 (msg) 19:57, 8 set 2022 (CEST)

Penso sia meglio una cosa del genere...

Castello di Balmoral- 8 settembre 2022 --Marcofavaretto (msg) 19:59, 8 set 2022 (CEST)

Such, such a shame. Sono sempre i migliori ad andarsene... --Marcofavaretto (msg) 20:00, 8 set 2022 (CEST)

Guardate come è stato scritto per la Regina Vittoria, solo la città nel testo principale, nella tabella riassuntiva anche il dettaglio del luogo --Maxrt75 (msg) 20:04, 8 set 2022 (CEST)

@Dominikcapuan luogo di morte la città, Crathie --158.148.210.176 (msg) 01:24, 11 set 2022 (CEST)

Castello di Balmoral Alessandro190107 (msg) 19:44, 8 set 2022 (CEST)

nella tabella a destra sotto la foto: Morte - Castello di Balmoral, Balmoral, Scozia --Maxrt75 (msg) 20:01, 8 set 2022 (CEST)

per la nascita è stato inserito Mayfair, Londra, Regno Unito, 21 aprile 1926 e per la morte solo Castello di Balboral e data --Maxrt75 (msg) 20:34, 8 set 2022 (CEST)

Secondo me bisognerebbe mettere solo Balmoral: per tutti gli altri re deceduti in una residenza, è stato inserito solo il nome della città in cui quest'ultima si trova... per la tabella è giusto specificare "Castello di Balmoral", ma nel testo no, anche perché come luogo di nascita, lì è scritto solo "Londra".— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Proinséas (discussioni · contributi) 16:19, 9 set 2022 (CEST).

Anche io lascerei solo Balmoral. Oltretutto da sito ufficiale, OSM e -per quello che vale, enwiki risulta che per quanto più vicino a Crathie faccia parte in realtà di Ballater. --Jaqen [...] 08:39, 3 giu 2023 (CEST)

Foto in testa

Per la foto in testa alla voce che ne dite di inserire quella dell'incoronazione e poi, a scendere, le altre foto seguendo la cronologia? Non mi intendo di questioni di copyright delle foto quindi lancio la proposta e se qualche admin è d'accordo procede :) --Florilegio (msg) 20:59, 8 set 2022 (CEST)

Il copyright che c'entra?

1. Per la scelta: ho sempre trovato un po' discutibile l'uso delle foto più recenti in incipit, lì andrebbe probabilmente un ritratto ufficiale, se c'è. Quella dell'incoronazione ha una pessima risoluzione, comunque --Actormusicus (msg) 08:31, 9 set 2022 (CEST)

D'accordo sulla possibilità di passare a una foto storica (ma finché una persona è in vita mi pare opportuno preferire una foto recente in modo che la persona sia più riconoscibile). Del copyright non occorre preoccuparsi, basta scegliere una foto che è già su Commons: la categoria è abnorme, ma su enwiki hanno individuato alcune delle migliori e possiamo magari provare a scegliere fra quelle. --Jaqen [...] 10:44, 9 set 2022 (CEST)

• 
  Ritratto 1959
• 
  Ritratto 1986
• 
  Ritratto 2012 (A)
• 
  Ritratto 2012 (B)

Ho dato un'occhiata: a risoluzione decente ci sono solo quattro ritratti ufficiali (alcuni anche in versione cropped): --Nicolabel 11:13, 9 set 2022 (CEST)

IMHO Di quelle proposte forse quelle del 2012 sono "meglio" --LucaRosty (Scrivimi) 11:32, 9 set 2022 (CEST)

Il ritratto B secondo me è il migliore, ma non sono autoverificato quindi non posso aggiungerlo io... --Proinséas (msg) 16:20, 9 set 2022 (CEST)

Sarebbe poi bello inserire nel testo anche altri ritratti della Regina: quello del 1986 e quello A del 2012 sono molto belli, e poi ce ne sono anche molti altri che potrebbero arricchire molto bene la biografia della Regina! --Proinséas (msg) 16:23, 9 set 2022 (CEST)

@Actormusicus Ciao, il copyright mi sembrava di aver capito che qui su WP c'entra molto e dal momento che le foto della regina sono tutte prese da fotografi ufficiali, immagino che prima di pubblicarne una si debba considerare il diritto d'autore. Se tuttavia sbaglio, meglio così. @Jaqen grazie delle specifiche, allora da oggi in poi esplorerò su Commons :)

Grazie anche a tutti gli altri per aver discusso il mio suggerimento, faccio un giretto su Commons allora! --Florilegio (msg) 16:22, 9 set 2022 (CEST)

Vedo solo ora i ritratti sotto, secondo me il "1959" è il meglio riuscito, se siete d'accordo si mette quello --Florilegio (msg) 16:23, 9 set 2022 (CEST)

Forse è meglio metterne uno leggermente più recente, ad esempio uno degli Anni 90 (come è stato fatto per Filippo) oppure anche uno degli anni 2000 come quelli qui sotto... --Proinséas (msg) 16:25, 9 set 2022 (CEST)

Io invece credo vada bene una foto (se ce ne sono) di quando è diventata regina o poco dopo. Comunque io non sono "autoverificata" e non posso procedere, per cui rimetto a chi è abilitato/a l'esecuzione materiale della modifica.--Florilegio (msg)

io voto per la foto 2012 A.. per me sta bene nell'infobox.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:38, 9 set 2022 (CEST)

Anche secondo me una delle foto del 2012 sarebbe più adatta. --Flakiwi 16:57, 9 set 2022 (CEST)

[↓↑ fuori crono]Dal mio punto di vista il ritratto migliore è quello del 1986: la Regina ha un’età “di mezzo” (né troppo giovane, né troppo anziana) ed è stato scattato grossomodo al centro del suo regno nonché nell’epoca forse più cruciale (durante il mandato della Thatcher). —Samuele1607 ✉ 22:21, 9 set 2022 (CEST)

Non capisco perché ad apertura non metterla nel fulgore della gioventù, diventata regina da poco, ma mi adeguo. Florilegio (msg) 17:38, 9 set 2022 (CEST)

Perché il ricordo che ormai hanno tutti di lei appartiene agli anni più recenti...comunque invito chi è autoverificato a fare al più presto questa modifica e ad aggiungere alla biografia anche altre foto in modo da renderla più completa! --Proinséas (msg) 18:19, 9 set 2022 (CEST)

È stata regina fino a 96 anni per cui va una foto che dia evidenza di questo elemento peculiare (come nella voce sulla sua trisavola Vittoria).

Per me potrebbero andar bene le foto del 2012, peccato che porti le onorificenze dell'Australia e della Nuova Zelanda e non del Regno Unito.

@Proinséas, che fretta c'è di cambiare la foto? --Antonio1952 (msg) 19:04, 9 set 2022 (CEST)

Io come [@ Samuele1607] preferisco il 1986, cioè la via di mezzo, e più o meno per gli stessi motivi. L'età in sé è solo un elemento statistico, mentre ad esempio il fatto che allora avesse appena fatto la guerra le è perfino sopravvissuto e spiega questo. In altre parole: Elisabetta fu il capo di stato di una potenza economica e militare, non la nonnina degli inglesi che offre il tè all'orsetto Paddington come appare sulla nostra stampa ormai quasi tutta in stile carta patinata --Actormusicus (msg) 08:53, 10 set 2022 (CEST)

La via di mezzo: file 2012 (A). Credo sia opportuno offrire un'immagine regale, nel pieno della sua storia di regina e non lo stereotipo della vecchina ingobbita e bonaria delle antiche pubblicitá. --CoolJazz5 (msg) 11:49, 10 set 2022 (CEST)

bisogna considerare la bellezza del ritratto del 1959. assolutamente la migliore foto. --Utente:Stena 12:04, 10 set 2022 (CEST)

Per me ok foto 2012(A): ritratto fatto bene, Elisabetta che appare regale e bellissima quanto da giovane se non di più. --.avgas 13:36, 10 set 2022 (CEST)

L'ideale sarebbe trovare l'originale di questa foto che è analoga alla 2012 (A) ma (credo) con le onorificenze inglesi. --Antonio1952 (msg) 23:16, 11 set 2022 (CEST)

Anche se in ritardo, concordo anch'io con la 2012(A): ritratto istituzionale con le insegne di uno dei più importanti Stati membri del Commonwealth. Se fosse disponibile la versione con le insegne britanniche sarebbe perfetto, ma così non essendo credo si debba propendere per il migliore dei ritratti istituzionali degli ultimi anni. --GAL13 (msg) 23:25, 19 set 2022 (CEST)

[← Rientro] La discussione è ferma da quasi tre giorni… Secondo me bisognerebbe fare una sorta di “sondaggio” come, da quanto ho visto, stanno facendo nell’analoga discussione di enwiki. —Samuele1607 ✉ 18:58, 13 set 2022 (CEST)

Mi trovo d'accordo sul fare un sondaggio. Già che ci sono esprimo anche la mia opinione: mi trovo d'accordo con @Antonio1952, bisognerebbe riuscire a trovare il ritratto ufficiale del 2012 con le insegne britanniche, o in alternativa, nel caso in cui non lo si trovasse da nessuna parte, usare il ritratto del 1986 --Untizioqualunque (msg) 19:20, 13 set 2022 (CEST)

Concordo, ritengo siano le due opzioni migliori. --Proinséas (msg) 22:00, 13 set 2022 (CEST)

https://www.southnorfolkandbroadland.gov.uk/news/article/208/broadland-set-to-party-in-the-park-for-jubilee&ved=2ahUKEwjbwYDKpKr3AhV_HbkGHZS4DgMQxfQBegQICRAC&usg=AOvVaw0e2MGvnkAPY4pceHsc7a07 su questo sito ho trovato quella foto del 2012, ma né l'ho trovata su Commons, né specica se quelle siano le insegne britanniche. --Proinséas (msg) 22:09, 13 set 2022 (CEST)

@Proinséas, mi sembra che sia la foto che avevo segnalato io, la fascia e la placca al centro sono dell'Ordine della giarrettiera mentre le due placche sulla spalla sono dell'Ordine familiare di Giorgio V e Giorgio VI.

Peccato che sia coperta da copyright. --Antonio1952 (msg) 22:27, 13 set 2022 (CEST)

Sisi è proprio quella, il problema è il copyright...vada allora per il ritratto del 1986.

L'unica cosa è che nel ritratto del 1986 qui proposto ho notato che c'è una piccola firma in basso a destra e un leggero spazio bianco sul lato sinistro, quindi forse è meglio ritoccare la foto prima di inserirla. --Proinséas (msg) 14:50, 15 set 2022 (CEST)

Ma cosa fa preferire il ritratto del 1986 all'immagine attuale? ----Argeste ^soffia 15:54, 15 set 2022 (CEST)

Oltre ad avere le insegne del Regno Unito, quella foto è stata scattata negli Anni 80, uno dei periodi più importanti per il regno di Elisabetta: Diana diventava sempre più popolare, la Thatcher era Primo Ministro, la guerra delle Falkland era da poco stata vinta e quel decennio ha rappresentato la metà esatta dei 70 anni di regno della Regina. --Proinséas (msg) 16:24, 15 set 2022 (CEST)

@Argeste, è preferibile mettere una foto istituzionale piuttosto che un'istantanea.

L'ideale sarebbe una foto istituzionale ... meno giovanile. --Antonio1952 (msg) 17:22, 15 set 2022 (CEST)

Ho trovato sul sito della National Portrait Gallery (purtroppo non sono su Commons) anche due foto con le onorificenze inglesi: una del 1975 ([1]) e l'altra del 1992 ([2]). --Proinséas (msg) 14:39, 16 set 2022 (CEST)

Vado controcorrente: voto per l'incoronazione e la altre a seguire cronologicamente. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 18:53, 16 set 2022 (CEST)

Per tener conto del copyright la scelta è (purtroppo) limitata alle foto presenti su Commons.

Sulla base delle opinioni fin qui espresse, la 2012A ha avuto 6 preferenze, la 1986 è la 2012B ne hanno avute 3 ciascuna e la 1959 due; sarei quindi dell'idea di inserire la 2012A. --Antonio1952 (msg) 18:18, 17 set 2022 (CEST)

Non capisco perché si preferisce un ritratto con delle insegne di un Paese che non è il Regno Unito ad una foto come quella del 1986: scattata negli Anni 80, in uno dei periodi più importanti per il regno di Elisabetta (Diana diventava sempre più popolare, la Thatcher era Primo Ministro, la guerra delle Falkland era da poco stata vinta e quel decennio ha rappresentato la metà esatta dei 70 anni di regno della Regina), è decisamente la foto migliore, e poi presenta le insegne dell'Ordine della Giarrettiera e del Queen's Order Service. Ovviamente è solo la mia opinione, ma se la foto in testa deve un po' "riassumere" tutto ciò che era Elisabetta in un'immagine sola, quella del 1986 è perfetta. --Proinséas (msg) 20:04, 18 set 2022 (CEST)

Posso capire che la maggior parte delle persone, come anche me in passato, preferisca una foto attuale, ma Elisabetta è stata prima di tutto un'importantissima guida politica per il suo Paese, e quindi a mio parere la foto del 1986 è quella più idonea ad essere messa come prima immagine. --Proinséas (msg) 20:08, 18 set 2022 (CEST)

@Proinséas, evita cortesemente di ripetere le tue motivazioni. Ognuno di noi ha le sue motivazioni nella scelta dell'una o dell'altra foto ma sono solo scelte soggettive che non hanno valore erga omnes.

La scelta ideale sarebbe stata questa ma su Commons mi hanno spiegato che non si può ritagliare la foto per problemi di copyright. --Antonio1952 (msg) 22:06, 18 set 2022 (CEST)

Però è strano che l'immagine non si possa ritagliare, visto che la licenza Creative Commons lo consente (c'è scritto esplicitamente che la foto può essere modificata). Come mai? Io al tuo posto sarei partito in quarta a ritagliare la foto. --Borgil el andaluz 22:11, 18 set 2022 (CEST)

La discussione è qui. --Antonio1952 (msg) 22:19, 18 set 2022 (CEST)

[← Rientro] Quando sarà inserita l’immagine? —Samuele1607 ✉ 15:21, 24 set 2022 (CEST)

Ho provveduto alla sostituzione. Se si riuscirà a trovarne qualche altra che sia contemporaneamente ufficiale, recente e con una buona risoluzione, la si potrà sempre cambiare. --Antonio1952 (msg) 19:51, 24 set 2022 (CEST)

[@ Antonio1952] Perfetto. —Samuele1607 ✉ 14:46, 25 set 2022 (CEST)

Infobox

Nell'infobox, il nome e il link di Carlo vanno aggiornati. Sira Aspera (msg) 22:34, 11 set 2022 (CEST)

Fatto, grazie per la segnalazione. --Flakiwi 22:43, 11 set 2022 (CEST)

Non ex regina nel sottotitolo di Elisabetta II

Vedo che il sottotitolo e’ ex regina. Non e’ corretto, e’ stata sempre regina sino alla morte non ha perso il titolo ha perso la vita! Tanto e’ vero che per nessun altra sovrana defunta e’ scritto ex regina. Correggete grazie Carla2102 (msg) 00:32, 20 set 2022 (CEST)

Richiesta aggiunta Template:Carica pubblica e Template:Militare

Buon pomeriggio, mi stavo chiedendo se potrebbe essere reinserito il Template:Carica pubblica legato all'attività della regina come Capo del Commonwealth e se del caso anche quello di Governatore supremo della Chiesa d'Inghilterra, oltre al Template:Militare? Tenendo conto che è è stata impegnata comunque volontariamente nell'attività militare nel 1945 (Seconda guerra mondiale). The Boss Bomber2 (msg) 15:47, 24 set 2022 (CEST)

Mi trovi favorevole per l'inserimento del Template:Militare, anche perché è presente anche in altre voci, come quella su Harry.

Per quanto riguarda il Template:Carica pubblica, i titoli che tu citi sono ereditati automaticamente nel momento in cui i sovrani ascendono al trono, quindi fanno parte dei loro titoli regali. Per questo il trattamento ufficiale di Elisabetta (come scritto in questa voce) fu: Sua Maestà Elisabetta Seconda, per Grazia di Dio, del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, e dei Suoi altri Reami e Territori, Regina, Capo del Commonwealth, Difensore della Fede. Il titolo del Commonwealth è legato agli altri in quanto prerogativa reale, non è una carica pubblica separata dal ruolo di regina --Untizioqualunque (msg) 15:54, 25 set 2022 (CEST)

Henry e Andrea (che peraltro non ha il tmp) hanno fatto parte effettivamente delle forze armate partecipando ad azioni di guerra, Elisabetta ha fatto solo l'ausiliare in patria. Immagino che anche Mattarella abbia fatto il servizio militare ma non per questo inseriamo nella sua biografia il tmp Militare.

Per le altre cariche, concordo con quanto appena scritto da Untizioqualunque; aggiungo solo che l'elenco di tutte le cariche con date, predecessore e successore è già riportato nei "box successione" in fondo alla pagina. --Antonio1952 (msg) 16:57, 25 set 2022 (CEST)

Piccola contestazione

Sarebbe più corretto a mio avviso inserire come fotografia principale quella ufficiale come "queen of britain". Quella attuale rappresenta la fotografia ufficiale come "regina della nuova zelanda". Wrykristian05 (msg) 00:15, 26 set 2022 (CEST)

Ciao, la foto da scegliere è stata un argomento al centro di un'ampia discussione che puoi trovare qui nella sezione "Foto in testa". Io stesso mi ero opposto alla foto attuale per questa esatta motivazione, ma purtroppo su Commons ci sono poche foto che ritraggono la Regina con le onorificenze britanniche. Quella con la risoluzione migliore risale al 1986, e nonostante fosse di un periodo storico molto importante, molti preferiscono un'immagine più recente. Dunque è stata scelta questa, ma se ne troveremo altre su Commons con le insegne britanniche ovviamente la cambieremo. Se tu stesso trovi una foto "papabile", scrivi in questa discussione linkando la foto che hai notato e si provvederà a cambiarla. --Proinséas (msg) 15:11, 26 set 2022 (CEST)

Orario

https://www.nrscotland.gov.uk/files//images/entry-in-the-register-of-deaths-hm-the-queen.jpg

Ho trovato questo documento che riporta l'orario della morte alle 15.10. Lo si può aggiungere? --93.34.227.168 (msg) 17:58, 29 set 2022 (CEST)

Certo. --Antonio1952 (msg) 18:03, 29 set 2022 (CEST)

Citerei però anche una fonte secondaria, fra le tante ad es. Reuters. --Jaqen [...] 18:11, 29 set 2022 (CEST)

Figli

Proporrei di uniformare la scheda figli inserendo "Carlo III", come sulla scheda di re Giorgio VI è scritto Elisabetta II --Lorpal87 (msg) 12:31, 9 nov 2022 (CET)

D'accordo. Inoltre per gli altri figli metterei anche i titoli, come d'altronde facciamo nei titoli delle voci. --Jaqen [...] 16:27, 9 nov 2022 (CET)

Contrario. Per i figli dei sovrani italiani (e non solo per loro) non mettiamo gli ordinali, non vedo perché metterli per i sovrani inglesi.

Ancor più contrario a mettere i titoli degli altri figli, cosa che, mi pare, non facciamo in nessun altro caso; la presenza dei titoli nelle relative voci ha solo la funzione di distinguerli dalle altre decine di omonimi. --Antonio1952 (msg) 18:09, 9 nov 2022 (CET)

Inserimento Template:Militare e Template:Carica politica

Buona sera, avevo inserito il template sulla regina relativo alla sua esperienza militare e anche alla guida del Commonwealth come suo capo e figura di libera unione, volevo chiedermi se è fattibile il re-inserimento di queste due caselle? Grazie. The Boss Bomber2 (msg) 18:40, 29 dic 2022 (CET)

Nel tmp {{Monarca}} è già indicata come sovrana dei reami del Commonwealth; le altre cariche indissolubilmente legate a quella di sovrana del Regno Unito non vanno indicate, esattamente come si fa per i presidenti della Repubblica italiana per i quali non si cita nell'infobox né la presidenza del Consiglio superiore della magistratura né quella del Consiglio supremo di difesa.

Un infobox per il servizio come ausiliaria mi sembra eccessivo (eufemismo); basta e avanza la citazione in voce. --Antonio1952 (msg) 19:18, 29 dic 2022 (CET)

Come Capo del Commonwealth non intendevo la carica di monarca dei rispettivi Regni che ne fanno parte ma intendo l'organizzazione internazionale di cui è la figura rappresentativa così come quella di capo rappresentativo (Governatore supremo della Chiesa d'Inghilterra. A mio modesto pensiero sarebbe buono inserire queste due voci se possibile, mentre per la carriera militare seppur limitata ad un anno ne esplicherebbe maggiormente i dettagli di quel periodo. Fammi sapere se posso lavorarci su o come poter fare. Grazie. --The Boss Bomber2 (msg) 15:17, 28 gen 2023 (CET)

Carlo, appena salito sul trono del Regno Unito, è diventato ipso facto capo della Chiesa anglicana e capo dell'organizzazione Commonwealth per cui non vanno inserite essendo ovvie (come nel caso di Mattarella).

Riguardo all'attività come militare, va tenuto conto che l'infobox deve servire a mettere in evidenza gli incarichi/titoli principali, per il resto c'è il testo della voce. Nel caso di Elisabetta II non mi pare che questa attività rientri tra quelle principali della sua vita.

Comunque, visto che tendi ad inserire più infobox nelle biografie (vedi Tullio Del Sette o Leonardo Gallitelli), ti consiglio di affrontare il tema in Discussioni progetto:Biografie/Varie. --Antonio1952 (msg) 21:34, 28 gen 2023 (CET)

Ok! Ci aggiorniamo, sempre attento a ricevere consigli! 👍 --The Boss Bomber2 (msg) 18:31, 2 feb 2023 (CET)