Discussione:Eleonora Brigliadori

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Si parla di apparizione televisiva in RAI nell'82, ma il 5 ottobre 1981 era la valletta di BIS con Mike Bongiorno. Qualcuno sa se quella fu la sua prima apparizione TV? https://www.youtube.com/watch?v=6AafqcEoJlA --Livio.morina (msg) 11:33, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

Le voci vanno integrate e non sostituite da un CV --ignis Fammi un fischio 12:39, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Anche se di voci così c'è piena wikipedia) Jumpy01 (msg) 12:46, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

ma scusa, mica giustifica la cosa. L'IP ha tolto del testo rilevante per sostituirlo con un elenco delal cui enciclopedicità ho seri dubbi --ignis Fammi un fischio 12:50, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Eleonora[modifica wikitesto]

Scusate, sono iscritto da pochissimo.

Volevo solo un informazione. Come mai l'intervista che fece la Brigliadori sulla sua guarigione è stata cancellata da wikipedia sia dalla pagina del Dott Hamer che dalla sua?

Non mi sembra corretto. Mi piacerebbe avere delucidazioni in merito.

Saluti.

la Brigliadori dice in quell'intervista che è guarita "prima" di avere conosciuto Hamer. La cosa risulta abbastanza irrilevante e priva di enciclopedicità --ignis Fammi un fischio 18:45, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]


Non sono assolutamente d'accordo, è una testimonianza valida anche perchè la Brigliadori afferma che dopo aver scoperto la medicina di Hamer riesce a gestire la propria salute in altro modo: " Io, da quando ho seguito un corso sulle leggi di Hamer riservato ai medici, non ho più amici che muoiono di cancro, perchè consiglio loro, senza fare il “dottore” (perchè non lo sono), come comportarsi " Inoltre dice cose molto interessanti su ciò che ha compreso e come ha curato il suo tumore:

" Al livello del fegato è un “simbionte” che, terminato il conflitto, risolve il carcinoma al fegato. Questa spiegazione tecnica l’ho avuta tempo dopo, quando ho scoperto le teorie di Hamer sui tumori. Dopo la mia guarigione, infatti, ho iniziato un percorso di conoscenza su questo tema. Tra i sistemi per l’attivazione dell’autoguarigione dell’individuo che ho studiato, la “Nuova Medicina Germanica” mi è parsa la frontiera più avanzata "

Ora, voi dite che è irrilevante però il modo in cui è gestita la pagina di Hamer mi lascia molto perplesso. Sono più rilevanti forse le interviste che avete messo su di qualche segretaria che testimonia sia uno spostato? E poi perchè avete riportato solamente tre casi dove pare sia tutta una bufala? Perchè non menzionate l'attestato ufficiale da parte dell'istituto oncologico S. Elisabetta a Bratislava e del dipartimento oncologico di Trnava dell'avvenuta verifica a livello universitario delle cinque leggi della Nuova Medicina del dottor Hamer?

Ci son tante testimonianze che dicon il contrario, alcune si possono scovare tranquillamente sul nuovo testamento della nuova medicina, altre dallo scrittore P.Pellizzari,altre vengono riportate e sono verificabili da tutti ogni anno al convegno di ALBA.

E' un dottore che ha fatto molteplici scoperte, spiegate molto bene dal nostrano Claudio Trupiano e su queste basi dovrebbe esser trattato. Ma un esterno se capita sulla pagina di Hamer si fa l'idea di un folle nazista che non sa cosa afferma e ha fatto solo danni. Bhè, io comprendo che siano argomenti molto delicati, ma già alla seconda riga parlare di antisemitismo e non approfondire in seguito le incredibili scoperte fatte dal Dottore riguardo ad esempio i foglietti embrionali è un' assurdità.

Tornando alla Brigliadori, almeno nella sua pagina un link alla sua intervista, che rimane molto interessante poichè afferma che il suo tumore è scomparso senza cure, potevate lasciarla dal momento che nei link spesso e volentieri sono presenti articoli di non enciclopedicità.

Cordiali Saluti

il giorno che le "scoperte" saranno pubblicate su riviste mediche con revisione paritaria se ne parlerà. --ignis Fammi un fischio 21:59, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Che risposta è?Allora non pubblicate neppure le interviste che conviene a voi.O interviste e articoli a 360gradi o niente. Ragazzi siete in malafede.La pagina è stata creata ad hoc per denigrare. Mi spiace.

Ribadisco, il link nella pagina della Brigliadori almeno inseritelo.

più che altro cerchiamo di tenere le pseudoscienza nel giusto rilievo. Strumentalizzare una intervista di una attrice per avvalorare teorie prive di riscontro scientifico è POV. E con questo ritengo la discussione chiusa --ignis Fammi un fischio 22:13, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ssssi, strumentalizzare invece tutto il resto è corretto. Complimenti all'enciclopedia libera.

Chiusa la discussione, ho avuto la conferma che mi serviva.

Purtroppo questo ignis, così come tutti gli altri amministratori di wikipedia, è un'entità anonima di cui non conosciamo il curriculum ma che tuttavia decide cosa è in linea con il NPOV e cosa non lo è. A me è capitato in tante altre pagine dove si parlava di altri tipi di medicina convalidate da studi scientifici ma scomodi alle case farmaceutiche. Non si tratta di un complotto, ma di un preciso disegno di web marketing messo in atto da organizzazioni che su queste cose ci lucrano e hanno bisogno di mantenere alti i propri profitti: il denaro è il motivo per cui tutto ciò che scriviamo di scomodo viene subito censurato su wikipedia dagli anonimi amministratori votati da anonimi utenti. Nessun controllo sul controllore, nessuna forma di libertà di informazione. Wikipedia in ambito medico riporta affermazioni uguali alle balle che ci raccontano quelli del mainstream (tv, giornali, radio nazionali) a riprova che NON è un'enciclopedia così tanto libera come viene presentata.Le 5 leggi di Hamer ritrovano sicuramente spiegazione scientifica nella psiconeuroendocrinologia.--151.42.61.9 (msg) 01:43, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]
per quanto mi riguarda sei libero di credere a gnomi, prinicipi e fatine ma questo non è luogo per esternazioni stile blog. Ulteriori interventi di questo tenore saranno cassati --ignis Fammi un fischio 11:24, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Eleonora non vegetariana[modifica wikitesto]

salve, stavo guardando l'elenco dei vegetariani su wikipedia italia e ho letto il nome della brigliadori.. bhe non mi sembra corretto inserirla visto che nel reality L'ISOLA DEI FAMOSI ha rinunciato solo a carne di animali terrestri ma non a invertebrati e pesci marini! grazie

Conosco Eleonora Brigliadori meglio di chiunque altro... ne sono certa!!! Ritengo che nessuno possa permettersi di decidere, in mia vece, quello che può essere indicativo o meno nel raccontare la mia biografia. Sono intervenuta già tre volte per cancellare una fase, quella che qualcuno ha denominato Controversie, che, attualmente risulta in corso di valutazione da parte della Magistratura. Credo che sia giusto aspettare e raccontarla quando sarà conclusa e si saprà chi è il vinto e chi il vincitore. Inoltre ho provato ad inserire delle note biografiche che mi rappresentano e mi sono state puntualmente cancellate.

SI OCCUPA DI: E' da qualche anno che non si occupa di "spettacolo". Impiega la maggior parte del suo tempo ad approfondire l'Antroposofia, a cui ha dedicato circa trent'anni studi, ed a praticare l'Euritmia. Tiene seminari e convegni, in Italia e all'estero, per diffondere la "Parola" ed i "Pensieri" del suo Maestro Rudolf Steiner. Nel gennaio del 2014 ha fondato il suo Laboratorio Artistico Kognitivo L.A.K. e lavora a nuovi generi d'espressione e di arte non tralasciando mai di diffondere l'Antroposofia con il suo gruppo di lavoro gli "Anellanti di Matteo"

Qualcuno può spiegarmi chi si prende la briga di proteggere la mia "voce" senza darmi la possibilità di parlare di me stessa?

Grazie per l'attenzione Eleonora Brigliadori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.216.121 (discussioni · contributi) .

in wikipedia, tra le altre cose, contano le fonti. Il paragrafo "controversie" ad esempio, poggia su molteplici fonti. Se ci sono fonti che parlano di azione della magistratura si possono parimenti citare. Circa poi l'attività "oggi" anche questa, sarebbe bene, poggiasse su fonti.
A latere, questa non è la pagina di Eleonora Brigliadori ma è la pagina SU Eleonora Brigliadori --ignis scrivimi qui 23:13, 13 mar 2017 (CET)[rispondi]
Dove sarebbe l'elenco dei vegetariani su "wikipedia italia"? --Phyrexian ɸ 02:17, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

e se pure fosse come dice lei differenziando tra di e su Eleonora Brigliadori... chi è lei per essersi assunto il compito di gestire le cose che possano essere riportate oppure no sotto il titolo di ia biografia?! E' il mio biografo ufficiale? Poi cita fonti... ma di che fonti sta parlando. Sulla biografia di qualsiasi persona nessuno ha più titolo della persona stessa. In questo caso bisognerebbe parlare di biografia non autorizzata o comunque dedotta da "fonti" inattendibili, visto che la fonte principale viene disattesa. Non ho bisogno della pubblicità di questo sito e non ho mai inserito nulla che mi riguarda ma l'onestà vorrebbe l'equidistanza tra la verità e quello che si vuole scrivere solo per sensazionalismo becero. Faccia pure sig. ignis... vada avanti a perpetrare il suo giochino perverso e racconti quello che le fa piacere e che ritiene utile per i suoi scopi che comunque sono lontanissimi dalla verità. Se vuole parlarmi, si registri sul mio sito (è gratis) e ne parliamo di persona. Buona giornata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.216.121 (discussioni · contributi) .

guarda, wikipedia è un progetto collaborativo aperto a tutti, cioè in esso viene riversato il sapere che ognuno di noi ha su un dato argomento, poichè però occorre un minimo di verificabilità, viene richiesto l'uso delle fonti. Qualcuno nel 2007 decise di creare una voce in questa enciclopedia su Eleonora Brigliadori, da allora decine di utenti hanno aggiunto qualcosa. Io non credo di avervi mai scritto nulla e non perseguo giochi particolari, in generale. Per cui, vediamo di ricapitolare:
  1. In wikipedia chiunque puo' inserire contenuti purchè in linea con le regole e la legge
  2. in wikipedia non si richiede la verità ma la verificabilità e quindi le fonti che attestino date informazioni
se ti registri possiamo parlarne di persona --ignis scrivimi qui 17:53, 14 mar 2017 (CET)[rispondi]

Caro ignis, se lei è realmente interessato alle vere fonti, sulla mia biografia, si registri sul mio sito e ne parliamo. Avrò la possibilità di leggere il suo vero nome e potrà metterci anche la faccia come io ho fatto in tutte le mie cose. Da lì, alla pari, se vorrà, potrà continuare a discutere senza nascondersi dietro ad un nomignolo senza faccia... e con regole che non stanno in piedi. Il resto non ha senso, compreso questo sito dove tutti possono scrivere cavolate tranne il diretto interessato. L'aspetto con curiosità... Buona giornata.

Eleonora Brigliadori[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Televisione.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 22:20, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Segnalo questo inserimento, reiterato, da parte (pare) del soggetto della voce Eleonora Brigliadori --Mats 90 Parla! 14:29, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Eleonora Brigliadori. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:48, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Di figli...[modifica wikitesto]

...oltre a Gabriele ne ha altre due. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.213.248 (discussioni · contributi) 01:48, 3 ott 2019‎ (CEST).[rispondi]

... e dove sta scritto? --Phyrexian ɸ 02:54, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Ho corretto e fontato, ma prego dare un'occhiata alla fonte: non credo "si inventi" figli, ma non è esatterrimamente il mio campo e non so "nel genere" il valore di Di Lei quale possa essere. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 03:07, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Non è la fonte migliore che ci sia, ma siccome è molto improbabile che la Treccani le dedichi una biografia, direi che per ora va bene così, anche perché la fonte è chiara. --Phyrexian ɸ 03:17, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:22, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Scusate, qualcuno mi spiega il valore enciclopedico delle affermazioni di questa signora? Grazie. Se qualcuno è popolare per qualche motivo, le sue affermazioni rivestono carattere enciclopedico? Se Pelé afferma di essere stato sulla Luna, wikipedia è tenuta a riportare l'affermazione?

Posizioni antiscientifiche non è propriamente esatto[modifica wikitesto]

Opporsi ad uno specifico farmaco non vuol dire opporsi alla scienza, specie se il farmaco risulta dannoso e inefficace. --2001:B07:6467:E182:F827:AF44:868F:C1C4 (msg) 03:16, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Opporsi a uno specifico farmaco non vuol dire opporsi alla scienza, ma solo a patto che la scienza abbia dimostrato, con metodo scientificamente valido, che il farmaco risulta dannoso e inefficace. Negli altri casi, invece, significa proprio questo. --Nicolabel 08:33, 17 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Eleonora_Brigliadori&oldid=127393506"