Discussione:Duomo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Se qualcuno si chiedesse in base a quale criterio siano state scelte le foto, sappia che è innanzitutto un criterio estetico: cattedrali il più possibile diverse, in foto dello stesso taglio (orizzontale), con una veduta panoramica che inquadri per quanto possibile un punto esterno e significativo della chiesa interamente (non dettagli). Si è scelto poi di mettere esempi un po' di tutta Italia, evitando volutamente i casi stranoti quali milano, firenze, venezia, ecc.., e cercado di dare una panoramica della ricchezza e varietà italiana. Adesso le foto sono in ordine alfabetico per città e rimepiono il lato destro della pagina in una visualizzazione standard.. qualora la voce diventasse più lunga se ne potrebbero aggiungere altre. --SailKoFECIT 19:18, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Sailko, non vedo perchè togliere la foto del duomo di Vasto. É caratteristico, con una facciata medievale Trecentesca e ha un bellissimo sfondo a cielo blu. --79.25.12.41 (msg) 16:06, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non è all'altezza delle altre foto. --SailKo FECIT 12:47, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Template:L[modifica wikitesto]

Il Duomo, come il campanile esterno ([1]), è una cosa tipicamente italiana, in altri paesi si chiamano "Cattedrale", (Cathedral, Cathédrale), "Chiesa maggiore" (Main Church, Iglesia Mayor), ecc. L'unica somiglianza è con il tedesco Dom. Non so quanto sia il caso di tenere il template. --SailKo FECIT 10:57, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

L'elenco è tutt'altro che esaustivo e nemmeno può esserlo, visto che il termine Duomo, come si spiega in voce, non è normato dal diritto. A mio giudizio, la lista potrebbe essere ridotta a 7-8 casi di diversa tipologia (duomo che è cattedrale, duomo che non è cattedrale, duomo in paesi di lingua tedesca).

Oltre a essere errata in linea di principio, l'elenco è decisamente lungo e poco fruibile. Non riesco a capire a quale domanda dovrebbe rispondere. Se cerco il duomo di Cefalù, non parto certo da questo elenco.--82.112.192.187 (msg) 09:30, 15 nov 2016 (CET

Si sta usando l'elenco per fare pubblicità ai propri monumenti, sfruttando il fatto che ogni Chiesa Madre è chiesa principale di un qualsiasi centro urbano, andrebbe rivisto l'elenco sulla base di una nomenclatura consolidata--SC (msg) 11:11, 22 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Nonostante io abbia aggiunto un duomo all'elenco lo rimuovo sulla base di questa linea guida. I listoni non sono utili all'enciclopedia, specie questi potenzialmente infiniti. Se ci sono problemi pingatemi pure qui. Ciao. --Lollo Scrivimi 17:37, 8 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Rimosse anche le immagini, erano decisamente troppe. Ho lasciato solo il duomo di Milano, forse il più conosciuto. Saluti. --Lollo Scrivimi 18:06, 8 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Ma il senso di questa rimozione? Praticamente non è stata segnalata la discussione da nessuna parte, siccome ci avevano lavorato molti utenti a quella lista, non credo sia il caso di rimuoverla con così pochi pareri. La lista è stata selzionata con tanto lavoro, e continene solo le città principali (capoluoghi) o almeno sedi di diocesi. Rimuoverla così dopo tre pareri a caso, senza coinvolgere i progetti interessati e senza spostarla alemno in una disambigua o in una lista, è un vandalismo. E tra l'altro che il duomo di Milano sia l'unico meritorio della foto mi sembra molto, molto POV. --Sailko 17:04, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]
Lascia un po' perplesso l'andamento di questa discussione.
Abbiamo WP:LISTE e a questa lista selezionata con tanto lavoro manca il criterio 4 (o almeno io non riesco a trovarlo). Dal punto di vista informativo, poi, la lista non fornisce nulla, manca anche il criterio 5, una lista di duomi, fine, non c'è altro da dire.
Non vedo inoltre quale tipo di consenso dovrei cercare in questa discussione, dato che l'ho semplicemente usata per scrivere il mio oggetto dato che, cito, "Se è necessaria una spiegazione più articolata, questa va inserita nella relativa pagina di discussione, riportando la nota "vedi discussione" nell'oggetto della modifica.", né perché mai avrei dovuto segnalarla altrove, basta il buonsenso per un caso come questo.
L'unica cosa della quale si può discutere è l'immagine, ma vorrei sentire voi, dovendo sceglierne UNA, ripeto una, quale inserireste. Saluti.
P.S. Avevo scritto "Se ci sono problemi pingatemi pure qui", ma non è arrivato nessun ping... --Lollo Scrivimi 18:57, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]
Per completezza, personalmente riguardo alla modifica di Lollo mi sono trovato a fare le sue stesse considerazioni. Se davvero è possibile una lista completa (su de.wiki ne hanno, una anche per l'Italia, ma questa certamente non lo è) e informativa, nulla in contrario a scorporarla anche da una vecchia versione. Spiace per il lavoro, ma anche a me hanno segato un listone una volta: sappiamo purtroppo che la fatica spesa nel fare non è un valido motivo per mantenere --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:07, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Actormusicus] Ripeto quanto dissi da anonimo (82.112.192.187), non esiste un criterio di diritto per cui una chiesa sia chiamata duomo oppure no, quindi non ha nessun senso fare un elenco. Se qualcuno ci ha speso molto lavoro, IMHO ha fatto malissimo, perché un elenco non si può fare, per difetto dei criterî 4 e 5 di WP:LISTE, come ha già notato Utente:Lollo98. --AVEMVNDI 18:10, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]
[@ Avemundi] e non ti potevi loggare? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:16, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]
[@ Actormusicus] Parliamo dell'Anno del Signore 2016 e come è noto non ho fatto nessun edit da loggato dal 2012 al 2017. In ogni caso l'elenco degli IP che ho usato l'ho ricostruito a posteriori e l'ho dichiarato da tempo, senza che nessuno me l'abbia mai chiesto. Ovviamente intervenendo qui da loggato, nel 2024, contravverrei all'alterazione del consenso non dichiarando di essere io 82.112.192.187, cosa che ho fatto comunque spontaneamente e volentieri, con lealtà, visto anche che dopo 7 anni un CU non potrebbe restituire l'informazione. --AVEMVNDI 18:53, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ok --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:14, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]