Discussione:Dogi della Repubblica di Venezia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Veneto bar di progetto monitoraggio voci Comuni italiani bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (ottobre 2007).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2007

Mi vengono i seguenti dubbi:
Dogi:
44 Morosini?
68 Tron?
71 Vendramin?
75 Loredan?

Con tutto il rispetto per la fonte i nomi tronchi sono quelli accettati comunemente. Vedi anche targhe stradali o indicazioni di palazzi (Cà Tron)

Adriano

Dubbio

Concordo con quello che ha detto Adriano aggiungendo che vi sono molti altri casi (es. Trivisano invece del comune Trevisan). io,quando devo scrivere qualche articolo, metto il nome "corretto" tra parentesi ma,in effetti,i cognomi esposti potrebbero causare problemi a coloro che cercassero subito un nome di doge senza passare per l'Elenco. aggiungo un altro problema (perdonate,ma sono nuovo e quindi magari la soluzione è benale ma non la conosco): gli omonimi? quando io scrivo l'articolo su Domenico Contarini (1659 - '75) ritrovo che è stato compilato anche quello di Domenico Contarini I° (del 1043). Ad es. ci furono ben 4 Alvise Mocenigo e,se in alcuni casi è stato posto rimedio inserendo il 2° nome(Alvise Giovanni Mocenigo,n.118),in altri mi pare che il problema rischi di ripetersi. Forse modificare l'intestazione di base,prevedendo ad es. Alvise II° od Alvise III°...? Grazie,ciao. B.

Italianizzazione dei nomi

Penso che sia corretto mettere almeno tra parentesi il nome più noto e famoso del doge (vedi Loredan invece di Loredano).

Fatemi sapere come la pensate,così possiamo procedere.

Per il momento aggiungo la biografia di LOREDANO.

Richiesta

Ciao a tutti. Io sono iscritto da poco su wikipedia e non so ancora muovermi bene ma suggerisco di distinguere con un numero i dogi omonimi in tutti i casi. Ora,provando a mettere il numero,non si correrebbe il rischio di vedere articoli errati(es. giovanni I° Cornaro,1624-'29,risulta come Giovanni II°,1709-'22!e non posso più intervenire sull'articolo senza cancellarli entrambi!). un problema è il fatto che vi sono già certi articoli compilati con il nome vecchio ed immettendo il numero si rischia di perderli visto che sarebbe 1 "nuovo" articolo. se qualcuno (che se ne intenda più di me) mettesse a posto questo problema il lavoro verrebbe svolto più facilmente. scusate il disturbo,grazie,ciao.

Aggiunta

ho visto (tardi,scusate!) che l'argomento che ho presentato(problemi di numerazione) è stato già trattato in precedenza. occorrerebbe trovare 1 rimedio oppure ad ogni "modifica" dell'elenco si rischia di fare confusione e ripartire da capo.

dubbio/richiesta chiarimenti

Ciao a tutti, scrivo per chiedere a gli utenti più esperti di questa voce due chiarimenti se possibile:

1- leggendo l'introduzione di questa pagina viene detto che i Dogi, per legge, dovevano passare il resto della loro vita nel Palazzo Ducale (con possibilità di recarsi nella chiesa di S.Marco). Mi sembra una cosa molto bizzarra che un capo di stato venisse costretto ad una sorta di cattività, per quanto lussuosa, senza permettergli di seguire gli affari di stato nel vasto dominio della Repubblica. Chi ha scritto questo potrebbe darmi dei chiarimenti e magari citare le sue fonti?

2- si dice anche che i Dogi venissero eletti tra gli aristocratici più "saggi e più anziani della città stato". Io eliminerei la saggezza in quanto nelle vicende umane, e nella lotta politica e non, delle fazoni per il controllo del potere politico non mi sembra che vinca sempre il più saggio. Così ci piacerebbe ma sinceramente mi sembra una forzatura.

grazie tante

--Attilacapo 02:26, 12 set 2006 (CEST)

Libro di Wikipedia sui dogi?

Mi piacerebbe che s facesse un libro di Wikipedia sui dogi. Ci sono due problemi: 1) Forse il numero di pagine diventa eccessivo 2) Le tabelle utilizzate in questa voce già non sono molto belle così, ma nella stampa diventano molto ingombranti. --MarcoK (msg) 12:56, 20 ott 2009 (CEST)