Discussione:Dirac

Dirac

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere --Flazaza (msg) 15:46, 29 ott 2020 (CET)

L'importante fisico Paul Dirac credo abbia la prevalenza.--R5b43 (msg) 20:36, 24 set 2020 (CEST)

Sembra preminente anche a me – premio Nobel ... l'asteroide 5997 Dirac è stato nominato in suo onore – ma nell'area scientifica è esistito anche il matematico Gabriel Andrew Dirac.

 ASTIO  discussioni  00:34, 25 set 2020 (CEST)

Paul nettamente prevalente, il delta sugli altri significati è troppo ampio. --Arres (msg) 08:39, 25 set 2020 (CEST)

[@ Arres] Scelta di termini eccezionale :-D +1 su Paul prevalente--Equoreo (msg) 11:29, 25 set 2020 (CEST)

[@ Equoreo] Ringrazio, anche perché i termini scelti per Heisenberg non sono stati apprezzati :( --Arres (msg) 11:45, 25 set 2020 (CEST)

Concordo (pur non avendolo mai sentito :)), mi sembra prevalente rispetto ad un comune francese di pochi abitanti e un asteroide tra l'altro nominato in suo onore (tralasciando le altre due pagine che neanche sono state create).--Kaga tau (msg) 11:51, 25 set 2020 (CEST)

[← Rientro] +1 La delta di Dirac, la notazione di Dirac, la statistica di Fermi-Dirac e la costante di Dirac dovrebbero bastare per per confermare l'assoluta rilevanza del fisico rispetto agli altri significati. -- Zoro1996 (dimmi) 12:13, 25 set 2020 (CEST)

Indubbiamente Dirac è lui. --Superchilum^(scrivimi) 14:13, 25 set 2020 (CEST)

Anche per me Paul è nettamente prevalente --Ombra 22:08, 26 set 2020 (CEST)

Paul Dirac è prevalente. --GC85 (msg) 22:30, 26 set 2020 (CEST)

Ora il fisico è prevalente.--AnticoMu90 (msg) 17:57, 27 set 2020 (CEST)