Discussione:Diana Spencer

[1]: da verificare se la fonte è Reuters, si parla di un letttera di diana scritta al maggiordomo Paul Burrell 10 mesi prima dell'incidente, in cui sospeta che sarebbe stata uccisa in un incidente d'auto.

[2]: "The observer" di domenica 10/12/2006, riporta che "il servizio segreto ameircano.. stava registrando le telefonate della principessa nelle ore che ne hanno preceduto la morte".

[3]: fonte del materiale, che ho riportato comunque perchè a volte gli articoli vengono cancellati dal sito.

Diana is dead perse il titolo di altezza reale ma rimase un membro della famiglia reale col titolo di sola principessa di Galless.

Vandalismo...[modifica wikitesto]

Ho annullato le modifiche di 82.0.195.125 che aveva cambiato il nome di Diana in "lulz is dead"

Da aggiungere[modifica wikitesto]

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/08/21/parigi-riaperta-inchiesta-su-diana-errori.html

strafalcione[modifica wikitesto]

piu antica dei windsor. 1. i windson NON sono windsor. ma sono hannover sachsen cobourg gotha(i titoli, sulla cui grafia non giuro, ultimi sono quelli del principe alberto), cambiarono cognome nel 1914 per la guerra che contrappoeva i britannici ai germanici sotto giorgio V 2. Gli hannover sono dinastia regnante dal 1714 circa. da giorgio primo, principe di hannover (che verrà perso nel 1830 per il fatto che Alexandra Victoria era femmina e il principato era regolato dalla legge salica, poi nominato re di gran bretagna perchè primi nella lista di successione di religione protestante (in ossequio atto di esclusione dei cattolici di guglielmo III d'orange) succendo alla regina Anna

Citazione spostata dalla voce[modifica wikitesto]

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 11:40, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

«..Possiamo solo immaginare quanti momenti brutti abbia passato, eppure il popolo di tutto il mondo, non solo qui in Gran Bretagna ma ovunque, è rimasto fedele alla principessa Diana. La amavano, la consideravano una di loro. Era la principessa del popolo, ed è così che deve essere ricordata, è così che rimarrà nei nostri cuori e nei nostri ricordi, per sempre.»

^ Tony Blair, Un viaggio, Milano, Rizzoli, 2010 (Saggi stranieri) pp 166-167 ISBN 978-88-17-04314-4

Proposta di spostamento[modifica wikitesto]

Proporrei di spostare la voce a Diana, principessa di Galles, nome che ha mantenuto anche dopo il divorzio. --Jaqen [...] 12:46, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Su questo punto c'è stata una discussione due anni fa riguardo K. Middleton. Sulle consorti di nobili e regnanti c'è una linea guida o una consuetudine di intitolare la voce col nome da nubile. Non si può spostare questa voce senza ridiscutere la linea guida o perdere in uniformità nei titoli delle voci. --Ribbeck 14:11, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ma la policy che dice che va usato il nome da nubile dove sta? Qui non vedo niente del genere. --Jaqen [...] 15:46, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Qui dice nome del casato/famiglia d'origine. --Ribbeck 15:56, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Come Catherine, che ho appena rispostato, oltre alle linee guida, meglio guardare alle fonti in italiano.--Kirk Dimmi! 11:58, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Non neutrale - Motivo: Trasuda gossip[modifica wikitesto]

Si potrebbe avere una valutazione precisa su come la pagina "trasudi gossip"? Ho impiegato diverso tempo per ampliarla e completarla con ogni dettaglio possibile, tutto ampiamente documentato e "notificato" come richiesto, non vedo un particolare punto in cui si pecchi nella scrittura riportando pettegolezzi ... del resto, se la vicenda ha di per sè una grande tendenza a sembrare gossip, c'è poco da fare. I dettagli servono a rendere completo un quadro che altrimenti corre il rischio di diventare approssimativo, e visto che molti vengono direttamente dalla biografia di Diana, che lei stessa ha ispirato, non vedo motivi per giudicarli irrilevanti (soprattutto in una pagina dedicata ad un personaggio del genere, su cui si sanno letteralmente "morte e miracoli". Grazie, --Crystal il Cigno (msg) 11:49, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Crystal, ti faccio un esempio: «Sembra che da bambina, Diana avesse giocato con i Principi Andrea ed Edoardo, quando la sua famiglia era affittuaria di Park House, di proprietà di Elisabetta II e situata all'interno della Tenuta di Sandringham.» Questo IMHO è gossip, non una notizia che metta in luce delle caratteristiche di interesse enciclopedico. Inoltre tutta la voce scende in minuziosi resoconti su fatti marginali e cita ogni minima notizia (non vicenda): questa sovrabbondanza di particolari non consente di far risaltare l'enciclopedicità (indubbia) della persona. Credo che si dovrebbe tagliare abbondantemente, per consentire maggior risalto alle parti che potranno essere ancora interessanti tra vent'anni. Tra l'altro una discreta parte delle note proviene da una biografia scritta (appositamente?) per trarne un evento televisivo... (non è gossip, questo?)--Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 13:11, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

No, aspetta un attimo Turchino: la biografia è stata scritta nel 1992, con i suoi precisi scopi (far sapere cosa Diana aveva passato una volta entrata nella famiglia reale e denunciare la relazione di Carlo). Che poi dal best-seller abbiano tratto, come succede spessissimo, un prodotto televisivo è un altro discorso, non centra nulla. Non hanno pubblicato il libro per permettere la produzione della miniserie, ecco, questo spero sia chiaro. La biografia è la fonte più autorevole che ancora oggi abbiamo sul 'dietro le quinte' del matrimonio tra Carlo e Diana, e non costituisce, malgrado il tipo di resoconto che tende a cadere nel gossip - un "gossip" autentico. La parte che citi in effetti non è specifica, tra l'altro non l'ho nemmeno scritta io, era già presente nell'introduzione che ho solo ampliato un pò. Provvederò ad eliminarla, questo si. Per il resto non so, a me non sembra trattare fatti superficiali o di soffrire di sovrabbondanza di particolari, anzi. Ce ne sarebbe ancora e ancora da scrivere (fatti e fatti altrettanto documentati da diverse fonti), ho volutamente ignorato diverse cose per non creare una pagina troppo satura e cadere veramente nel pettegolezzo (non si parla per esempio dei diversi e presunti amanti, su questo di fonti 'serie' non c'è molto) ma quello che c'è segue una linea specifica e traccia un profilo più che completo, che secondo me non si può ridurre ad una generica biografia. Parliamo di un personaggio pubblico e relativamente recente, che per tutta la durata della sua vita pubblica è stato spiato e osservato in maniera oserei dire maniacale: non riportare parte di questi fatti, per lo meno quelli "sicuri" e utili per tracciare un profilo che ne completi la personalità, per me è un errore, tra vent'anni un resoconto così completo per me sarà ancora valido. Però ripeto, parlo per me (sia come autore che come "fruitore" della pagina). Ad ogni modo, giusto per avere un idea più precisa (magari sono io che non capisco, ci sta), quale sarebbe nello specifico il materiale da alleggerire? La parte dei doveri reali, che è quella più concentrata?--Crystal il Cigno (msg) 14:01, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Diana Spencer. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721151412/http://www.theroyalist.net/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=767 per http://www.theroyalist.net/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=767
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160106062203/http://chesterchildbirthappeal.org.uk/aboutus.php per http://chesterchildbirthappeal.org.uk/aboutus.php
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150715211905/http://www.hulldailymail.co.uk/pictures/Princess-Diana-Dove-House-Hospice-Hull-Flashback/pictures-26729258-detail/pictures.html per http://www.hulldailymail.co.uk/pictures/Princess-Diana-Dove-House-Hospice-Hull-Flashback/pictures-26729258-detail/pictures.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150715204348/https://www.dovehouse.org.uk/hospice-history per https://www.dovehouse.org.uk/hospice-history
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.scottbaker-inquests.gov.uk/directions_decs/decision_08012007.htm
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.bbc.co.uk/history/programmes/greatbritons.shtml/