Discussione:Deputati della XVII legislatura della Repubblica Italiana
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
[@ 151cp] parliamone: francamente mi sembrava molto più comprensibile la versione precedente, divisa per gruppi. Circoscrizioni e collegi di elezione poi sono già presenti nella voce sugli eletti, l'ordine alfabetico si può raggiungere anche con una tabella sortable che raggruppi comunque per gruppo.--Caarl95 23:21, 11 mar 2022 (CET)
- Ho inserito proprio una tabella sortable: è possibile riordinare per nome, per gruppo e per circoscrizione di elezione, vedi i pulsanti nella prima riga. Tutte queste informazioni sono riunite nella medesima tabella e riordinabili in base a questi diversi criteri. --151 cp (msg) 01:19, 12 mar 2022 (CET)
- Sì, ma si perde comunque la visione d'insieme sulle cariche interne ai gruppi, che sono contenute solo qui.... Inoltre l'indicazione dei gruppi precedenti (o successivi?) è poco intuitiva. Provo a modificare per farti vedere che avevo in mente. ----Caarl95 11:33, 12 mar 2022 (CET)
- Questa pagina è un elenco dei deputati ed è organizzata sul modello del sito istituzionale: nominativo con relativo gruppo di appartenenza, in modo non equivoco. Le modifiche intervenute sono indicate nella sezione apposita. Per quanto riguarda le cariche interne ai gruppi (tesorieri, delegati d'aula, ecc.), ho inserito uno specchietto riepilogativo; occorre evidenziare che uno stesso deputato può avere assunto cariche diverse nel corso della legislatura, anche in gruppi diversi, (di questo non veniva neppure dato conto nella precedente versione). Se le cariche interne ai gruppi sono ritenute enciclopediche e si vuole offrire una disamina su questo, si può anche creare una voce come "Gruppi parlamentari della XVII legislatura della Repubblica Italiana", dedicata specificatamente ai gruppi, ma questa voce tratta dell'elenco dei deputati. --151 cp (msg) 18:35, 12 mar 2022 (CET)
- Ah, quelle tra parentesi son le liste, pensavo fossero i gruppi precedenti. Ok, con lo specchietto meglio. Ma perché inserire le circoscrizioni di elezione? Per quelle c'è già la voce sugli eletti... ----Caarl95 20:29, 12 mar 2022 (CET)
- Credo poi sarebbe meglio mettere le barrette al posto dei quadratini, che mi paiono abbastanza fuori standard. Poi perché non sciogliamo gli acronimi? Non abbiamo problemi di spazio e mi paiono molto più chiari. ----Caarl95 20:31, 12 mar 2022 (CET)
- @151 cp Scusa se intervengo nuovamente. Se prendiamo a modello il sito della Camera/Senato - e come principio mi sta bene - perché non inserire l'appartenenza finale come sul sito e non quella di partenza? Oppure, se vogliamo inserire entrambe le informazioni perché non inseriamo una doppia colonna, con gruppo a inizio legislatura e gruppo alla fine? Mi sembra più chiara come cosa. ----Caarl95 17:23, 2 apr 2022 (CEST)
- Indicare l'appartenza finale mi pare un hysteron proteron inopportuno: mi sembra più lineare andare in ordine cronologico, ossia indicare da un lato la composizione iniziale e dall'altro le modifiche intervenute, evitando di andare a ritroso nel tempo. Semplicemente, il sito della camera viene di volta in volta aggiornato fino alla fine della legislatura. Le modifiche intervenute riguardano solo una porzione dei 630 deputati, per cui eviterei anche la doppia colonna e lascerei tali informazioni nell'apposita sezione, in modo da farle risultare con maggiore evidenza. --151 cp (msg) 14:58, 4 apr 2022 (CEST)
- Il fatto è che nelle altre voci di solito privilegiamo sempre la situazione finale. Se non ti convince fa niente comunque, mi limito a specificare nel titolo della colonna. ----Caarl95 15:24, 4 apr 2022 (CEST)
- Il vantaggio principale era che così si aveva attraverso il sortable sia la lista dei deputati per partito/gruppo a inizio legislatura che quella alla fine. Mi sembrano entrambe rilevanti... ----Caarl95 18:35, 4 apr 2022 (CEST)
- Tali informazioni sono già presenti nell'apposita sezione, con tanto di data di subentro/cambio gruppo; tutti i deputati non menzionati in tale sezione sono rimasti nel gruppo originario... --151 cp (msg) 00:37, 5 apr 2022 (CEST)
- Il vantaggio principale era che così si aveva attraverso il sortable sia la lista dei deputati per partito/gruppo a inizio legislatura che quella alla fine. Mi sembrano entrambe rilevanti... ----Caarl95 18:35, 4 apr 2022 (CEST)
- Il fatto è che nelle altre voci di solito privilegiamo sempre la situazione finale. Se non ti convince fa niente comunque, mi limito a specificare nel titolo della colonna. ----Caarl95 15:24, 4 apr 2022 (CEST)
- Indicare l'appartenza finale mi pare un hysteron proteron inopportuno: mi sembra più lineare andare in ordine cronologico, ossia indicare da un lato la composizione iniziale e dall'altro le modifiche intervenute, evitando di andare a ritroso nel tempo. Semplicemente, il sito della camera viene di volta in volta aggiornato fino alla fine della legislatura. Le modifiche intervenute riguardano solo una porzione dei 630 deputati, per cui eviterei anche la doppia colonna e lascerei tali informazioni nell'apposita sezione, in modo da farle risultare con maggiore evidenza. --151 cp (msg) 14:58, 4 apr 2022 (CEST)
- @151 cp Scusa se intervengo nuovamente. Se prendiamo a modello il sito della Camera/Senato - e come principio mi sta bene - perché non inserire l'appartenenza finale come sul sito e non quella di partenza? Oppure, se vogliamo inserire entrambe le informazioni perché non inseriamo una doppia colonna, con gruppo a inizio legislatura e gruppo alla fine? Mi sembra più chiara come cosa. ----Caarl95 17:23, 2 apr 2022 (CEST)
- Credo poi sarebbe meglio mettere le barrette al posto dei quadratini, che mi paiono abbastanza fuori standard. Poi perché non sciogliamo gli acronimi? Non abbiamo problemi di spazio e mi paiono molto più chiari. ----Caarl95 20:31, 12 mar 2022 (CET)
- Ah, quelle tra parentesi son le liste, pensavo fossero i gruppi precedenti. Ok, con lo specchietto meglio. Ma perché inserire le circoscrizioni di elezione? Per quelle c'è già la voce sugli eletti... ----Caarl95 20:29, 12 mar 2022 (CET)
- Questa pagina è un elenco dei deputati ed è organizzata sul modello del sito istituzionale: nominativo con relativo gruppo di appartenenza, in modo non equivoco. Le modifiche intervenute sono indicate nella sezione apposita. Per quanto riguarda le cariche interne ai gruppi (tesorieri, delegati d'aula, ecc.), ho inserito uno specchietto riepilogativo; occorre evidenziare che uno stesso deputato può avere assunto cariche diverse nel corso della legislatura, anche in gruppi diversi, (di questo non veniva neppure dato conto nella precedente versione). Se le cariche interne ai gruppi sono ritenute enciclopediche e si vuole offrire una disamina su questo, si può anche creare una voce come "Gruppi parlamentari della XVII legislatura della Repubblica Italiana", dedicata specificatamente ai gruppi, ma questa voce tratta dell'elenco dei deputati. --151 cp (msg) 18:35, 12 mar 2022 (CET)
- Sì, ma si perde comunque la visione d'insieme sulle cariche interne ai gruppi, che sono contenute solo qui.... Inoltre l'indicazione dei gruppi precedenti (o successivi?) è poco intuitiva. Provo a modificare per farti vedere che avevo in mente. ----Caarl95 11:33, 12 mar 2022 (CET)
- Ho inserito proprio una tabella sortable: è possibile riordinare per nome, per gruppo e per circoscrizione di elezione, vedi i pulsanti nella prima riga. Tutte queste informazioni sono riunite nella medesima tabella e riordinabili in base a questi diversi criteri. --151 cp (msg) 01:19, 12 mar 2022 (CET)