Discussione:Data journalism

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Modifiche sostanziali da fare[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, ho fatto alcune modifiche nella parte introduttiva che trovate qui. In generale la voce è molto incasinata e mi pare si sia evoluta nel tempo in maniera estremamente caotica. Non mi odiate ma credo che stata largamente editata da persone che non hanno le competenze sull'argomento, creando un gran casino nei termini, nelle definizioni e ingolfando. Andrebbe interamente rifatta. Posso provare a lavorarci con la nostra community Dataninja e con ricercatori universitari come Sergio Splendore che se ne occupano da anni (autore peraltro di questo libro), per poi aggiornarla nelle prossime settimane. L'idea potrebbe essere crearne una totalmente ex novo in bozza e poi sottoporla qui affinché venga sostituita.

A mio giudizio è una cosa importante vista la crescente attenzione negli anni sul data journalism anche da parte di scuole, docenti e studenti, e mantenere la voce così com'è genera solo casino. Pace e bene :-) --@nelsonmau (msg) 09:47, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Nelsonmau] "L'idea potrebbe essere crearne una totalmente ex novo in bozza e poi sottoporla qui affinché venga sostituita". Io farei così. --Sentruper (msg) 20:51, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]


Va bene come sto procedendo nel puntellare la voce del Giornalismo di Precisione? Poco a poco ingrandisco e puntello ogni voce ed espando le voci, mi serve solo tempo .. fatemi sapere intanto se va bene e se nel caso si può cominciare a togliere la voce che non è verificata. Un saluto, Damiano Crognali

Direi proprio di sì, complimenti per il lavoro fatto, pongo solo qualche questione minore:
  • La voce non manca certo di fonti ma forse sarebbe utile indicarne qualcuna esplicitamente a supporto della prima frase, quella in cui si dà la definizione di "giornalismo di precisione", con delle note lì collocate
  • "recentemente" e altre espressioni simili vanno sostituite indicando il periodo in termini assoluti (es: nel 2010), e non relativi al momento in cui è stata scritta la voce
  • ll paragrafo "Storia" forse si potrebbe spostare più in alto, prima della frase che inizia con: "Il giornalismo di precisione nasce ufficialmente..."?
  • l'espressione "nasce ufficialmente" sembra far riferimento a qualcosa di istituzionale, ma è corretto? Forse è meglio dire "inizia a diffondersi" o qualcosa di simile?
--ArtAttack (msg) 18:02, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie mille dei consigli. Adesso a poco a poco sistemo tutto cominciando con le note sulla definizione. Ho tolto molti dei collegamenti esterni, lasciando quelli che ritenevo realmente utili, mi dici se vanno bene? Ho solo un dubbio: io ho un sito www.giornalismodiprecisione.it dove riporto, traduco e parlo delle tecniche e dei giornalisti di precisione. Lo posso mettere o è meglio di no, dal momento che è mio, dell'autore della voce?

Ancora - ho cercato di puntellare quanto più possibile di note (38) tutto quanto ho scritto fino ad ora. E' possibile togliere la scritta: "Questa voce o sezione sull'argomento giornalismo è priva di note e riferimenti bibliografici puntuali.Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con note a piè di pagina o altri riferimenti precisi che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni. Puoi migliorare questa voce citando le fonti più precisamente". ?

Un saluto

Grazie per le modifiche, ho tolto l'avviso NN, che sicuramente non serve più. Per quel che riguarda il sito non saprei, da un lato si configura come un blog, reindirizza ad un sito personale e sembra esserci qualche contenuto di natura commerciale, però è anche vero che i contenuti sono pertinenti e nel web in lingua italiana non sembra esserci molto altro sull'argomento. Le linee guida in merito sono qui: Wikipedia:Collegamenti_esterni. Per me è nì :) attendiamo altri pareri. --ArtAttack (msg) 22:40, 20 feb 2011 (CET)[rispondi]

"Data journalism" non è "Giornalismo di Precisione"[modifica wikitesto]

La defizione "giornalismo di precisione" è in effetti radicalmente sbagliata e frutto di un fraintendimento. La definizione globale di "data journalism" ha pochissime varianti e tutt'al più si potrebbe tradurre in italiano come "giornalismo dei dati", al pari di [| quanto avvenuto in Spagna] --@nelsonmau (msg) 11:26, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto - Hai ragione. --Sentruper (msg) 17:15, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

MI permetto di spostare qui un interveno che l'utente Ilbellodelweb999 ha posto nella sua pagina di discussione[1] ma che riguarda la voce in questione.--Midnight bird 12:06, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]

  • Intervento:

Ciao a tutti i wikipediani! Vorrei coinvolgere quante più persone possibili su una DOMANDA a cui non riesco a darmi una risposta da solo.

Ho appena creato la mia prima voce su wikipedia, di cui sono molto orgoglioso per come è venuta su: http://it.wikipedia.org/wiki/Giornalismo_di_precisione

Ho un dubbio: posseggo io stesso un sito internet (redirect a una sezione del mio Giornale On Line regolarmente registrato in Tribunale e su cui pago i contributi) - è questo: www.giornalismodiprecisione.it. Qui raccolgo inchieste, alcune americane le traduco, rifletto sul concetto e spiego le tecniche del giornalismo di precisione. Credo che sia una delle pagine più importanti per chi in Italia si interessa a questo argomento oltre ad essere il posto ufficiale in Italia per l'organizzazione dei seminari sul Giornalismo di Precisione.

Di contro, rimandando ad un mio giornale, ha pubblicità, sia di Google che no, nella barra di navigazione del sito e nel header c'è il logo del mio giornale e compare l'estensione www.crognali.it/a/giornalismodiprecisione. E altre piccole cose che mi inducono a non aver ancora aggiunto il mio sito ai collegamenti esterni.

Che cosa ne pensate? Dovrei aggiungerlo, data la specificità, tra le poche in Italia, del mio sito, oppure non possiede i requisiti minimi per essere aggiunto?

Grazie, fatemi sapere per favore --Ilbellodelweb 12:03, 21 feb 2011 (CET)

Incremento della voce[modifica wikitesto]

Chiunque abbia siti, o ne conosca, pensa a giornalisti o a inchieste di giornalismo di Precisione, prego di aggiungerle pure, e magari segnalarlo anche in discussione in modo che io, che ho creato la voce, posso prenderle in considerazione :) Grazie! --Ilbellodelweb (msg) 13:44, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Modifica del titolo e aggiunte[modifica wikitesto]

Dopo i miei ultimi studi, sono l'autore della voce, credo che per maggior chiarezza occorra sistemare il titolo aggiungendo tra parentesi la voce computer assisted reporting, che è l'altro nome col quale viene chiamato, anche in Italia.

Ne approfitto per aggiungere inchieste e nomi di giornalisti.

Ok ? --Ilbellodelweb (msg) 14:17, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto il nome alternativo in inglese (ho messo la versione col trattino che mi sembra più usata) e ho creato i due redirect con e senza trattino: Computer-assisted reporting e Computer assisted reporting. --ArtAttack (msg) 14:32, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Aggiunto anche il redirect Database journalism, ma "Precision journalism"? E' solo il titolo del libro di Meyer e non il nome della disciplina? In effetti su en.wiki en:Precision journalism non c'è, mentre ci sono en:Database journalism e en:Computer-assisted reporting come paragrafo della precedente. --ArtAttack (msg) 14:49, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]


- Il concetto di "Giornalismo di precisione" però è differente e ormai datato. In Italia si parla più correttamente di "Giornalismo dei dati", anche se viene prevalentemente utilizzato lo stesso termine inglese di "Datajournalism". Quando faccio formazione sul tema, o organizzo degli eventi, non parlo mai di "giornalismo di precisione", ma sempre di "Datajournalism" oppure "Giornalismo dei dati". Imho il titolo va cambiato perché in questo modo è fuoriviante e indica sono un piccolo pezzo (antico fra l'altro) di questa attività. Nelsonmau (msg) 08:15, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Perdonate, ma il termine "data journalism" ormai è ampiamente usato per intendere tutto il giornalismo basato sui dati... Bessaniludovico

[@ Bramfab], vedo che hai spostato il titolo della voce da Data journalism a Giornalismo di precisione, ma la voce aveva già subito lo spostamento contrario ad opera di [@ Melquíades], immagino in seguito a questa discussione. Vogliamo parlarne qui? --ArtAttack (msg) 11:39, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]
Tutti i riferimenti che esistono (perfino wikidata!), incluso il libro italiano citato, il contenuto stesso della voce, portano a questo titolo, la discussione sopra mi sembra basata più sulla necessita' di un richiedente di avere un titolo conforme alla formazione e agli eventi che organizza, un poco in linea col tono della voce non ancora del tutto depromozioanlizzata. Incidentalmente il termine italiano e' unico, quelli in Itanglish sono piu' di uno.--Bramfab Discorriamo 11:53, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]

Aggiunta sezione Terminologia[modifica wikitesto]

Ho aggiunto la sezione terminologia che mi sembrava utile per chiarire le dispute sul nome e ho ricostruito un po' le vicende nei differenti paesi. L'ho chiamata terminologia e l'ho posta prima di Storia. Non so se è giusto. Eventualmente correggete pure --Ilbellodelweb (msg) 00:52, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Oltre al paragrafo terminologia, ho separato Italia, più specifico, che è da ampliare. Ho messo una definizione del fgiornalismo di precisione di un giornalista come quote, aggiunto inchieste e altre modifiche minori. nei prossimi due giorni specifico molte cose ingrandendo la voce. Ve lo anticipo qui e ora cos'ì non sto sempre a riscriverlo. Eventualmente fatemi sapere --Ilbellodelweb (msg) 01:52, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ottima la sezione sulla terminologia che fa un po' di chiarezza tra le varie definizioni. Sulla sezione "Italia" niente in contrario anche se va ricordato che non dovremmo dare più peso alle cose italiane rispetto al resto (Wikipedia:Localismo). Non è ovviamente un invito a non scrivere delle cose italiane ma piuttosto a farlo anche per altri paesi, perlomeno i principali. Servono poi un po' più di fonti per le sezioni "terminologia" e "Italia" e in particolar per la citazione iniziale (WP:CITIN). C'è poi da fare qualche intervento di stile: qualche maiuscola di troppo, termini stranieri e titoli di opere in corsivo e citazione iniziale da compattare, questi ultimi posso farli io quando avrai finito di editare la voce. --ArtAttack (msg) 02:45, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Si si, lo so. Sto preparando un workshop e contemporaneamente ne approfitto per aggiornare la voce. Vado poco a poco a puntellare tutto. Solo un appunto sul quote iniziale. Va scritto con gli accapo come ho fatto io, perchè è la citazione iniziale delle presentazioni di Steve Doig del giornalismo di precisione. Questa è l'originale dalle sue lezioni

CAR is the use of computers… … and social science methods… …to acquire and analyze information… … to do stories that otherwise would be difficult or impossible.

--Ilbellodelweb (msg) 15:36, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

OK, per le fonti non c'è fretta, la citazione così risulta un po' troppo ingombrante per l'incipit, probabilmente è meglio contestualizzarla nella voce da qualche parte. --ArtAttack (msg) 15:58, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Che cosa intendi per contestualizzarla? Grazie--82.49.140.139 (msg) 08:14, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Poco a poco sto aggiungendo nuove informazioni, a volte piccolissime correzioni e aggiunte --Ilbellodelweb (msg) 09:12, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Voce Inglese[modifica wikitesto]

Salve, la voce inglese di giornalismo di precisione non è database journalism, bensì Computer-assisted Reporting (http://en.wikipedia.org/wiki/Computer-assisted_reporting), è questa quella più vicina! Non so però come cambiarlo. Mi aiutate? --Ilbellodelweb (msg) 20:24, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bando Ministero Istruzione[modifica wikitesto]

Nel bando del Ministero Istruzione che distribuisce 80 milioni di euro tra le attività proposte c'è il data journalism, perchè questo è il termine più diffuso in Italia. Certo se lo traduciamo con il termine giornalismo di precisione il valore semantico è totalmente diverso.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:39, 4 mar 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Data journalism. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:24, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Molto bene. --Sentruper (msg) 17:01, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Data journalism. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:56, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Data journalism. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:21, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Data journalism. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:03, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Data journalism. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:56, 7 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:59, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Data_journalism&oldid=126846734"