Discussione:Cuba

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Note: mancano sezioni rilevanti, mancano fonti, in parte da wikificare, necessario proofreading
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2007


Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.
Non capico come si possa porre la domanda se Cuba sia una dittatura o no

Tutto lo evidenzia: la presunta democrazia è solo formale, basti ricordare che Castro è comandante delle forze armate, presidente della repubblica, presidente del Consiglio dei ministri, presidente del Consiglio di stato e primo segretario dell'unico partito ammesso dalla costituzione. Il recente episodio dell'affidamento al fratello Raul dei suoi poteri indica che è una monarchia perchè, prossimo a morire a quanto si dice, ha già praticamente designato il suo successore nel fratello. Quanto alle elezioni libere ci si dimentica che si svolgono con nessuna possibilità pratica di dissenso, trattandosi di un plebiscito facilmente controllabile e non di elezioni vere e proprie, non diversamente da quanto avveniva in Italia durante il fascismo. Stampa radio e televisione sono governative, sono proibite le antenne paraboliche, ed anche l'uso individuale del computer anche se i cubani sono maestri nell'arte di arrangiarsi disubbidendo alla legge in alcuni casi col rischio che ciò comporta. Ma a ciò si rimedia con la secolare tradizione cubana della corruzione dei pubblici ufficiali per cui con qualche decina di dollari si può ottenere tutto grazie agli amici o agli amici degli amici. Il guaio è che il sistema funziona anche per gli atti dovuti dalla concessione del passaporto, all'esonero dal servizio militare. Circa l'avanguardia mondiale nel campo sanitario è bene vistare qualche ospedale o poliambulatorio medico (non esiste il medico di base)per vedere quali siano le loro condizioni igieniche. (Questo all'Avana e lascio immaginare come sarà nelle zone rurali). Mancano molti medicinali anche comuni e questo viene regolarmente imputato all'embargo americano, che d'altra parte può essere facilmente aggirato, ad esempio attraverso il Venezuela. Circa la ricerca medica anche se al turista vengono mostrati esternamente grandi edifici a ciò destinati basta verificare che sulle riviste specializzate internazionali, che sono lo strumento per giudicare il livello della ricerca, i ricercatori cubani sono assenti. Devo riconosce che se il confronto con il servizio sanitario di altri paesi dei Caraibi o dell'America centrale è favorevole a Cuba ciò non autorizza a parlare di avanguardia mondiale. Sull'alfabetizzazione si può essere d'accordo anche se già a partire dalle prime classi elementari l'indottrinamento dei giovani e l'esaltazione del castrismo sono prassi costante.

ennisa
Cuba: dittatura dispotica o regime sociale?

Beh anche se per alcuni di voi questa potrebbe essere solo una sfumatura credo che la distinzione sia netta: se tra i vari paesi sudamericani la tirannia e la regola almeno cuba soprattutto in termini di alfabetizzazione di massa, riforma agraria ed organizzazione di un sistema sanitario moderno e all'avanguanguardia mondiale..Ed e fuor di dubbio che con libere elezioni con l'embargo e l'aggressione continua da parte degli USA queste conquiste si perderebbero irrimediabilmente.. Penso che cuba debba continuare se possibile ad essere riferimento tra i paesi non allineati e nel bene o nel male raccogliere l'esperienza umana di quel paese. [1]

bruno da roma
Come vivono

Come vivono i cubani?

Sanità, scuola, vivono in pvoertà, vorrebbero lasciare l'isola, cosa pensano di Fidel Castro?
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Data dell'arrivo di Castro a Cuba[modifica wikitesto]

Per motivi lavorativi, mi sono trovata ad ascoltare un'intervista a Gino Doné Paro, che partecipò al "desembargo" a Cuba con Castro, Guevara e altre ottanta persone. La data di cui si parla è il 2 dicembre 1956 (come si vede anche in Granma) . A parte quest'ascolto di testimonianza diretta non sono però preparata sulla storia di Cuba al punto da sentirmi libera di modificare... qualcuno più informato può intervenire? Grazie --Simona77 01:27, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Risoluzioni ONU[modifica wikitesto]

Dati per la tabella presi da http://www.cubaycuba.net/ONU/Cuba-ONU.html e http://cubainforma.interfree.it/2006/blocco/applet/applet.htm --Yoggysot 20:53, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dittatura e dittature[modifica wikitesto]

Credo che sia importante all'inizio delle voci riguardanti stati in cui c'è una dittatura, evidenziare il fatto. --StefanoSterpa 02:00, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Almeno potevate rispondere. Perché non viene evidenziato che è una dittatura? --82.59.151.184 12:40, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

  • É uno "Stato socialista di lavoratori" come spiegato al paragrafo sull'ordinamento costituzionale. Se hai notizie diverse, forniscile e se ne discute. --Charlz 13:00, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

come è anche scritto nella voce Dittatura Freedom House classifica 44 paesi come not free coiè dittature. Al primo posto ci sono Cuba, Turkmenistan. Corea del Nord, Bielorussia e Malaysia. L'avevo anche scritto, mi sebmbra importante fare degli esempi, ma è stata annullata la mia modifica. --StefanoSterpa 21:52, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

  • E grazie che ti hanno rollbackato, hai messo la parola Dittatura all'inizio della voce, senza contestualizzare nè fornire la fonte... Inserisci (non nell'incipit, ovviamente) l'informazione dicendo che "secondo FH Cuba compare al tot posto della classifica tal dei tali", aggiungi il link e penso nessuno potrà dirti nulla (occhio che se "dittatura" non compare nel testo che citi, ma è una tua "conclusione" che vuoi inserire nella voce... ovviamente non ci siamo) --Charlz 22:17, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Io invece propongo di scrivere Dittatura anche all'inizio della voce, se il paese è uno di quei 44. Mi sembra un fatto importante. Voglio dire, se io cerco la voce Corea del nord, mi aspetto di leggerlo subito, nella prima riga, che è una dittatura. Non a metà della voce. Che ne pensate? --StefanoSterpa 22:38, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Se Cuba non è una dittatura, allora è l'unica democrazia senza alcuna libertà di espressione e associazione. Le fonti per giudicare se si tratti o meno di una dittatura sono già state citate, vedi freedomhouse.org e la stessa costituzione cubana:
  • art. 5 Il Partito Comunista di Cuba...è la più alta forza dirigente della società e dello Stato...
  • art. 6-7 La libertà di associazione è consentita per le associazioni orientate al "consolidamento e ... difesa della società socialista."
  • art. 39 L'azione educativa e culturale è "fondata sull'ideale marxista" e "promuove la formazione comunista" e "la creazione artistica è libera a condizione che il suo contenuto non sia contrario ai principi della Rivoluzione"
  • art. 53 "Si riconosce ai cittadini libertà di parola e libertà di stampa conformemente ai fini della società socialista. Le condizioni materiali del loro esercizio sono determinate dal fatto che gli organi di stampa, la radio, la televisione, il cinema e gli altri mezzi di comunicazione di massa sono di proprietà statale e sociale e in nessun caso possono essere di proprietà privata, ciò che ne garantisce l'uso a beneficio esclusivo del popolo lavoratore e nell'interesse della società".
  • art. 62 "Nessuna delle libertà riconosciute ai cittadini può essere esercitata contro quanto stabilito dalla Costituzione e dalle leggi, né contro l'esistenza e i fini dello Stato socialista o contro la volontà del popolo cubano di costruire il socialismo e il comunismo. Chi trasgredisce questo principio è passibile di pena" (naturalmente vale anche per l'art. 54 sulla "libertà di associazione")
  • art. 65 "La difesa della Patria socialista è il massimo onore e il dovere supremo di ogni cubano [omissis] Il tradimento della Patria è il più grave dei crimini; chi lo commette è soggetto alle sanzioni più severe", ossia la Patria è socialista e chi non lo è, è soggetto alle sazioni.
  • art. 121 I tribunali sono subordinati all'Assemblea Nazionale
Il funzionamento del sistema elettorale, peraltro, non è molto diverso da quello dello stato fascista italiano: un solo partito, che però in questo caso non propone i nomi, ma tuttavia non è possibile associarsi o manifestare ideali politici diversi da quello comunista. Per tutto il resto, invito chi non l'avesse fatto a leggere l'articolo su freedomhouse (e non mi riferisco alla semplice classifica): è piuttosto lungo (c'è molto da dire) ma la conclusione che se ne trae è abbastanza chiara. Anche l'articolo su wiki in inglese è abbastanza chiaro sull'argomento diritti umani. In ogni caso, anche se non si volesse scrivere apertamente che si tratta di una dittatura, come è scritto ora è totalmente disinformativo in quanto censura tutti gli aspetti illiberali che ha lo Stato cubano.--Giuseppe 04:18, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mi sembrano discussioni inutili basta guardare sul vocabolario il significato della parola dittatura ed osservare che Fidel è presidente della repubblica, del consiglio dei ministri, del consiglio di stato e primo segretario dell'unico partito politico ammesso dalla costituzione, comandante delle forze armate. Si è quindi in presenza di un regime assoluto esercitato da un dittatore. E non si parli di democrazia perché ci sono le elezioni, a parte le modalità di svolgimento delle elezioni, anche Mussolini o Hitler fecero svolgere delle elzione, altrettanto avveniva in Romania o in altri paesi dell'est comunista. Se si ritiene che a Cuba vada tutto bene o almeno meglio di come potrebbe andare, tanto a Cuba si canta e si balla, si lavora poco e si mangia con la tessera come in Italia durante la guerra, ognuno può pensarla come crede, ma non si parli di democrazia e di benessere sociale ennisa

Carissimo, le inesattezze che leggo nel tuo intervento, oltre che inutili al fine enciclopedico di questa voce sono inesatte e frammentarie e, decisamente, di parte... cito come esempio, su tutti, gli articoli 6 e 7 della Carta Costituzionale della Repubblica (ti dice questo termine???) Socialista di Cuba che recitano così:

Articolo 6 - L'Unione dei Giovani Comunisti, organizzazione della gioventù cubana di avanguardia, conta sul riconoscimento e sullo stimolo dello Stato nella sua funzione originaria di promuovere la partecipazione attiva delle masse giovanili nei compiti dell'edificazione socialista e di preparare adeguatamente i giovani come cittadini coscienti e capaci di assumere responsabilità ogni giorno più grandi a vantaggio della nostra società.

Articolo 7 - Lo Stato socialista cubano riconosce e stimola le organizzazioni di massa e sociali sorte nel processo storico delle lotte del nostro popolo, che riuniscono nel loro seno diversi settori della popolazione, rappresentano i loro interessi specifici e organizzano tali settori per i compiti dell'edificazione, del consolidamento e della difesa della società socialista.

Una Carta Costituzionale non può essere soggetta ad interpretazioni, non credi??? sarebbe come se dicessimo che la Costituzione Italiana è una Costituzione di stampo Marxista perchè dice che l'Italia è una Repubblica fondata sul Lavoro e non sull'impresa o sulla proprietà privata (è forse illiberale la nostra repubblica???) Definisci illiberale lo Stato Cubano e le sue leggi, ma, essendo uno stato Socialista non trovi un pò discordante e impossibile l'eventualità che questo tipo di Stato si dia al Liberalismo per far piacere a qualcuno??? Inoltre, quando ti riferisci alle elezioni Cubana dici delle inesattezze che sfiorano il ridicolo!!! Il 45% dei membri dell'Assemblea nazionale non sono iscritti al Partito Comunista (così come la maggior parte dei cittadini) e non sono stati eletti nelle file di questo Partito!!! Non è il Partito che decide i candidati, il Partito non è presente alle elezioni!!! I candidati vengono nominati dai CDR (Comitati di Difesa Rivoluzionaria) che sono la base dell'ordinamento sociale e politico cubano(una sorta di Comitato di Quartiere), dopodichè vengono votati!!! Non mi pare che in Italia e in Germania avvenisse la stessa cosa... non capisco se ignori semplòicemente come avviene la vita politica Cubana o se, più profondamente, il tuo non è altro che un giudizio a priori che cerchi di avallare con prove inesistente e soggettive dettate solo da un tuo parere personale!!! Ti consiglio di leggere meglio la Costituzione della Repubblica Socialista di Cuba e di leggere un pò meno i rapporti di Freedomhouse (sede legale negli Stati Uniti d'America, guarda cosa il paese che si considera unilateralmente il difensore della libertà e il peggior nemico di Cuba e che viola ripetutamente (da almeno 20 anni) le risoluzioni O.N.U. che chiedono la fine dell'embargo nordamericano contro Cuba!!!)... magari, se proprio non vuoi fare una cosa di parte... leggiti le risoluzioni O.N.U. che parlano di Cuba... di sicuro capirai qualcosina in più!!! Cesarinho83

Il fatto che non possa essere messa in discussione la rivoluzione e lo stato socialista è analogo, ad esempio, a quello che accade in Italia quando nella Costituzione si dice che non può venire messo in discussione l'ordinamento repubblicano. Non basta questo a definire Cuba una Dittatura, ma fondamentale è il fatto che ci siano o meno elezioni. Ma a quanto pare le elezioni ci sono, ergo... Paolo

La caratteristica fondamentale di una democrazia moderna è la pluralità di partiti politici e non il fatto che si tengano elezioni. Elezioni si sono tenute nella Germania nazista e nell'italia fascista, solo per citare due esempi. La caratteristica tipica degli stati dittatoriali è la presenza del partito unico e il divieto di dar vita a forme di aggregazione politica diverse. Cuba risponde a queste caratteristiche, dunque chiamatelo come vi pare, "regime dittatoriale" o "regime illiberale" fatto sta che non è un paese democratico e non è un paese libero. Non serve citare agenzie particolari per affermare ciò, basta leggere la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948 o anche andarsi a guardare su un qualunque dizionario o enciclopedia il significato del termine "libertà" in tutte le sue accezioni. vadinho

No, la caratteristica fondamentale di una democrazia moderna è l'assenza del partito unico o, qualora vi sia il partito unico, la possibilità di candidarsi come indipendente. A Cuba esiste un solo partito, il Partito Comunista Cubano, ma tale partito, come avete già evidenziato in precedenza, NON partecipa alle elezioni, perché i membri del Parlamento non solo non vengono scelti dal partito, ma non sono neppure iscritti al partito! Non ha alcun senso definire Cuba uno Stato totalitario monopartitico o una dittatura militare, semplicemente perché si tratta di una democrazia diretta apartitica. Pertanto, citando anche una fonte autorevole e chiara riguardo alle elezioni cubane, ho ritenuto opportuno definire Cuba "repubblica socialista apartitica" Christian Allasino (msg) 23:04, 1 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ecco appunto, hai definito, cioè è una tua interpretazione? A parte che la fonte non mi sembra così autorevole, prima di effettuare modifiche di questo calibro sarebbe opportuno discuterne fino a trovare un WP:CONSENSO, magari evidenziando meglio quello che si vorrebbe fare qui in discussione e non riagganciandosi ad un vecchio thread del 2006! --Pier «messaggi» 13:54, 8 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Attenerci all'enciclopedia[modifica wikitesto]

Scusate, ma nel caso di Cuba e di altri temi che animano discussioni, dovremmo ricordare gli intenti dell'enciclopedia, ossia dare informazioni sintetiche, oggettive e verificate. La storia di evidenziare una "dittatura" può andar meglio in un "best seller", scusate, ma avete mai visto una enciclopedia (tipo la Treccani)che dice che uno stato è "una dittatura"? Oggettivamente si può dire dopo che diventa storia, quello che invece ora è cronaca e tutto è discutibile e soggetto ad interpretazioni contingenti e personali. E bisognerebbe addentrarsi nella definizione di "dittatura" anche perché come tutti i fenomeni naturali non è "si" o "no" ma dipende da una miriade di cofattori. Piuttosto, per lasciar da parte informazioni di cronaca inaffidabili, è ormai il caso di depennare da questa pagina e dalle fonti consultate "reporters sans frontieres", visto che sono stati coinvolti nel famoso scandalo dei milioni di dollari e hanno ammesso di essere nel libro paga della CIA per mentire su Cuba, insieme a tanti altri "indipendenti". Certe notizie, ancor più su Cuba, vanno vagliate attentamente per ovvie ragioni.


Aneddoto------

Per parlare di oggettività, ricordo che anche io, lo ammetto, ero "commosso" anni fa dal "rivoluzionario giornalista poeta" infermo, paralitico, e detenuto per le sue opinioni, denutrito etc... Poi fu liberato come tanti altri, salì sull'aereo con le sue gambe, solo un po' ingrassato, ed entrò nel libro paga del "nemico".


Le fonti------

Insomma, quando si cita una fonte deve avere la stabilità, il peso adeguato ad una informazione enciclopedica, non può essere un blog, un sito web, direi nemmeno governativo (pensiamo ai bilanci ufficiali del nostro stato o delle nostri enti, v. Taranto p.es.). Per la cronaca, che cmq deve restare fuori dalle voci di wikipedia, gli addetti ai lavori prendono informazioni dalle agenzie, e se sono persone serie iniziano le verifiche personali. Al contrario di tutti i TG che conosciamo.


Perdonami, ma quel "è quasi unanime, anche da parte dei detrattori" mi pare molto poco enciclopedico e molto apologetico, riguardo a Reporters sans frontieres forse hai ragione, del resto basta e avanza il rapporto di Amnesty International (potremmo anche aggiungere la risoluzione dell'ONU)--Nyarlathotep 00:46, 2 feb 2007 (CET).[rispondi]


La dittatura è una forma di governo giuridicamente definita; dire che la forma di governo (in questo caso la dittatura) può essere definita solo in senso storico equivale a dire che non possiamo dire, al momento, che l'Italia è una Repubblica di tipo Parlamentare o che gli USA sono una Repubblica di tipo Presidenziale, bisogna aspettare che gli eventi attuali diventino Storia.--Giuseppe 04:20, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]


Bhe, se si segue la definizione da te lincata... "La dittatura è una forma autoritaria di governo in cui il potere è accentrato in un solo organo, se non addirittura nelle mani del solo dittatore, non limitato da leggi, costituzioni, o altri fattori politici e sociali interni allo stato." Non vedo come possa entrare Cuba in questa definizione. (Paolo)
Effettivamente si può parlare di dittatura solo se è stata definita, ma permettetemi di dubitare dell'obiettività dell'articolo, perchè mancano totalmente i riferimenti all'oppressione degli avversari politici, la mancanza di libertà di stampa, parola e pensiero, che tra l'altro non mi sembra poco.
Oltre ai suddetti riferimenti mancano i link ai report di Freedomhouse, Cubalibera e Reporter Senza Frontiere.

Questo articolo oltre a non avere una natura enciclopedica, sembra la locandina di un'agenzia viaggi. --Alex1985 16:09, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

Assemblea Nazionale[modifica wikitesto]

Come memo per una eventuale futura voce sul parlamento cubano segnalo questa pagina dove si nominano anche i presidenti dal 1976 ad oggi. --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:57, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

i parlamentari devono essere iscritti al partito?[modifica wikitesto]

Scusate, mi risulta che nell'Assemblea Nacional del Poder Popular solo il 47 per cento dei parlamentari erano iscritti al Partito. Non è una opinione è un fatto, invito a scaricare la ley n. 72 sul sito della Assemblea Nazionale di Cuba.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.106.30 (discussioni · contributi).

Una fonte autorevole molto chiara a riguardo: http://www.italia-cuba.it/cuba/schedacuba/elezioni.htm. Ho ritenuto opportuno definire Cuba "Repubblica socialista apartitica" Christian Allasino (msg) 23:06, 1 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Vedi intervento sopra. --Pier «messaggi» 13:55, 8 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Nessuno sa dove trovare il Pil? Io purtroppo non ne ho idea, ero venuto sulla voce per cercarlo...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.74.19 (discussioni · contributi).

Attentati Terroristici contro Cuba[modifica wikitesto]

Ho aggiunto questo capitolo anche se, in realtà, per il momento è ancora molto scarno! Ho ritenuto doveroso un capitolo nel quale si parli di una delle piaghe che, nel corso dei decenni, ha insanguinato e destabilizzato lo Stato di Cuba. Al più presto cercherò di ampliare la voce! Cesarinho83 05.10 am, 08 Luglio 2008

La Nota 8 è completamente FALSA[modifica wikitesto]

Non mi sono permesso di correggerla (anche perchè sarebbe impossibile), ma... posso affermare con la più assoluta certezza che la nota 8 è COMPLETAMENTE FALSA!!! Il 90% delle cose che sono scritte in quella nota sono false, non hanno riscontri nè nella Costituzione di Cuba e tantomeno nella pratica consuetudinaria del processo elettorale Cubano!!! Propongo la cancellazione di quella nota!!! Aspetto eventuali obiezioni... nel caso non arrivino, tra qualche giorno, la cancello o la correggo!!! --Cesarinho83 (msg) 18:22, 8 lug 2008 (CEST).[rispondi]

La nota (che ho inserito io) non fa riferimento alla Costituzione cubana né pretende di rappresentare la realtà dei fatti ma semplicemente riporta l'opinione dei denigratori del regime, che ovviamente non può essere censurata. Per una illustrazione puntuale dei reali meccanismi sottesi al funzionamento delle elezioni suggerisco di consultare la voce Elezioni a Cuba. Saluti --Nrykko 20:57, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, riassumendo: la nota non fa riferimento a nulla di enciclopedicamente rilevante... che ci sta a fare??? Potrei, allora, aggiungere una nota in cui dichiaro che Cuba (come molti sostenitori del governo cubano dicono) è la Democrazia perfetta e è il paese più libero e Migliore al mondo (ci sono migliaia di articoli (anche di autori moolto autorevoli) che affermano questo) e il suo processo elettorale rappresenta la perfezione assoluta dell'esercizio della volontà popolare??? Se le opinioni hanno rilevanza enciclopedica chiedo la possibilità di poter inserire questa nota oppure di cancellare la precedente!!! (ovviamente, prima di inserirla (o cancellarla), mi farebbe piacere una specie di confronto). Ho, cmq (in maniera momentanea) apposto una correzione alla nota nella quale ho posto tra parentesi ciò che tu dici qui sopra. --Cesarinho83 (msg) 21:31, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non fraintendiamo. Il fatto che il regime Cuba abbia molti denigratori non è forse enciclopedico? E non è enciclopedico dire perché si oppongono al regime? Ho annullato la modifica perché la nota fa riferimento ad un'opinione (doxa) che quindi di per sè non è verità assoluta (Alétheia) senza bisogno di avvisi che mettano in guardi i lettori. Chi è realmente interessato all'argomento e ha la pazienza di leggere Elezioni a Cuba troverà spiegati (e corredati di fonti) gli argomenti riassunti in nota così come la posizione del Governo cubano e di altri enti internazionali. --Nrykko 21:56, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]


Qui non si parla di pareri, ma di fatti!!! Laddove organismi internazionalmente riconosciuti ritengano vere le cose che tu (ARBITRARIAMENTE e dal tuo punto di vista)dici non avrò nulla da obiettare, me... finchè questo non avviene quello che metti nella nota 8 è un'opinione e in quanto tale va o cancellato oppure specificato che è basata su dei punti di vista!!! Concordo appieno su quello che dici riguardo al Governo Cubano: ha molti denigratori ed è sicuramente enciclopedico metterlo, ma... non mentendo, non inventando (da denigratore) cose che non sono vere!!! Ora, cmq, andrò con piacere a leggere elezioni a Cuba!!! Resto comunque dell'idea che le opinioni non rendano enciclopedico questa voce, insisto pertanto, nella cancellazione della nota!!! --Cesarinho83 (msg) 19:16, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

testimoni di geova[modifica wikitesto]

non esiste un paese al mondo dove i testinomi di geova siano il 3%, dove è preso sto dato?

Attentati terroristici a Cuba[modifica wikitesto]

Leggo che gli attentati terroristici in alcuni casi furono ordinato dalla CIA. Non sarebbe il caso di inserire una fonte per questa affermazione (piuttosto forte, per usare un eufemismo).

Quella che ora è catalogata come Nota 14 (per essere più precisi nel caso di inserimento di altre note, quella che, nel paragrafo "Politica Interna" riporta gli argomenti di chi sostiene l'illiberalità delle elezioni cubane) avrebbe bisogno di....una nota. Le note servono a rafforzare un argomento o a dare veridicità ad una informazione perché dovrebbero riportare collegamenti a pagine web autorevoli che confermino ciò che si è scritto, ma se nella nota si scrive un qualcosa che può anche essere veritiero ma senza le fonti da cui si è presa la nota quella nota sembra essere più un'idea personale di chi l'ha scritta che un qualcosa di veritiero.--Simpicci (msg) 12:39, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Continente[modifica wikitesto]

Ma cuba è nel centro o nord america? È presente in entrambe le voci! Voi che dite? Secondo me è centro america--Livioandronico Ufficio reclami 23:40, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

Etimologia[modifica wikitesto]

Da WP inglesa: "The name Cuba comes from ... Authors who believe that Christopher Columbus was Portuguese state that Cuba was named by Columbus for the town of Cuba in the district of Beja in Portugal." https://it.wikipedia.org/wiki/Cuba_(Portogallo) Rui Gabriel Correia (msg) 15:31, 23 gen 2014 (CET)[rispondi]

PIL ed economia[modifica wikitesto]

Propongo di modificare questa frase "Secondo i dati della CIA del 2012 Cuba ha un PIL nominale di 72,3miliardi $ (68ª nazione al mondo, davanti anche a numerose nazioni europee). I castristi affermano inoltre che questa cifra è stata stimata al ribasso, essendo rilevata da un'organizzazione notoriamente anticomunista: a supporto della loro tesi citano i dati per indice di sviluppo umano, dove Cuba è al 50º posto. Si veda, per la lista completa, Stati per PIL (nominale).", che non mi sembra corretta. Dire che Cuba ha un PIL superiore a numerose nazioni europee non ha alcun significato, perché il PIL dipende anche dalla numerosità della popolazione. Se consideriamo il PIL pro capite, a parità di potere d'acquisto o nominale, Cuba risulta superiore solo a una manciata di Paesi, come Albania, Macedonia, Ucraina, ecc.: "numerose nazioni europee" non è esatto. Un paragone più interessante, in ogni caso, sarebbe con Paesi della stessa zona geografica, con cui è più facile fare confronti. Anche il riferimento all'Indice di Sviluppo Umano è scorretto in questa situazione, se si sta parlando dell'economia cubana. Infine, parlare della CIA come di "un'organizzazione notoriamente anticomunista" non ha molto senso (a meno di citare una fonte precisa); è una agenzia di spionaggio che fa gli interessi degli Stati Uniti, è anticomunista nella misura in cui il governo americano è anticomunista, non di per sé.

DIRE CHE CUBA È UNO STATO A PARTITO UNICO È UNA PURA FALSITÀ[modifica wikitesto]

NESSUN PARTITO SI PRESENTA ALLE ELEZIONI, CUBA È UNA REPUBBLICA SOCIALISTA APARTITICA Christian Allasino (msg) 15:12, 8 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto non serve urlare in questo modo e aprire discussioni in questo modo polemico. Poi, il Partito Comunista di Cuba allora cos'è secondo te? L'articolo 5 della costituzione cubana dice Il Partito Comunista di Cuba, martiano e marxista-leninista, avanguardia organizzata della nazione cubana, è la forza dirigente superiore della Società e dello Stato, che organizza e orienta gli sforzi comuni verso i fini più alti della costruzione del socialismo e l'avanzata verso la società comunista ergo, Cuba è uno stato a partito unico. Informati prima di polemizzare.--79.50.113.91 (msg) 15:21, 8 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Cuba è una repubblica socialista apartitica in quanto nessun partito partecipa alle elezioni. Ho scritto in stampatello perché, nonostante avessi citato una fonte autorevole, la mia modifica è stata cancellata Christian Allasino (msg) 15:27, 18 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cuba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:21, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Cuba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:19, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

La voce "Esecutivo" contiene una contraddizione patente[modifica wikitesto]

La voce apre così: "Il segretario del PCC è contemporaneamente Capo di Stato (Presidente del Consiglio di Stato)" Poco più sotto si legge, a proposito del Consiglio di Stato: "Il Presidente, eletto a sua volta dall'Assemblea ..." Delle due l'una, ma non entrambe, a meno di non asserire che il segretario del PCC è eletto dall'Assemblea. Non so come stiano le cose, ma quest'ultima mi pare assai improbabile.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Cuba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:35, 1 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Cuba. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:58, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:19, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Come scriviamo?[modifica wikitesto]

In Affondamento del Maine diciamo:

All'improvviso una misteriosa esplosione causò la morte di tutte e 255 le persone presenti sulla corazzata in quel momento, che affondò.

Chi affondò? Senza dubbio il momento! Questo diciamo, saluti--5.90.180.193 (msg) 20:20, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:14, 30 dic 2021 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:08, 22 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Sistema monetario attuale[modifica wikitesto]

Andrebbe aggiornata la voce della moneta/sistema monetario. Con l'arrivo della pandemia a luglio 2020 il governo ha "inventato" (in previsione di eliminare il CUC e per aggirare la mancata entrata di moneta forte portata dai turisti) il così detto MLC. Non è la stessa cosa del CUC o del USD dei decenni passati. MLC = Moneda Libremente Convertible è puramente virtuale a livello legale (tralasciando per ora il cambio informale). Hanno inizialmente selezionato alcuni negozi delle catene statali Panamericana, TRD, ecc nelle quali non veniva più accettato denaro contante (di nessun tipo) ma si pagava solo con una carta appositamente inventata dal sistema bancario cubano. I prezzi espressi in USD. Vedendo che la cosa funzionava poco a poco hanno convertito praticamente tutti i negozi di queste catene a questo sistema. Praticamente gli istituti bancari aprono un c/c con emissione di relativa carta cosiddetta Tarjeta MLC (valorizzata in USD) e tutto ben distinto da c/c e relative carte in pesos cubanos. Queste carte servono per fare compre in questi ormai tutti negozi sopracitati. Possono essere "ricaricate" tramite rimesse dall'estero o versando nelle banche i contanti delle monete forti (più alcune altre) del mondo come USD, euro, sterline inglesi, dollari canadesi, franchi svizzeri, ecc… le quali vengono valorizzate come saldo nella carta al cambio del momento della tal moneta in USD (es. 10 USD = 10 MLC; 10 € = 10,50 MLC, ecc…). Ovviamente il cambio effettuato è più basso del cambio reale in quanto come tutte le banche ci deve mangiare un po' sopra il cambio. I POS di questi negozi accettano ovviamente carte di credito VISA, Mastercard, Postepay, prepagate varie, ecc… estere. Questa politica monetaria ha creato la forte inflazione attuale e l'esplodere del mercato informale di valuta (1 euro ufficialmente sarebbe cambiato sui 125/130 pesos cubanos mentre al giorno attuale al cambio informale viene pagato 315/320 pesos) proprio per questa necessità dei cubani di reperire moneta forte, versarla nelle carte sopracitate ed effettuare compre nei negozi di cui ho spiegato prima, oppure viaggiare per comprare e rivendere mercanzia varia o viaggi di non ritorno e quindi l'offerta non riuscirà mai a coprire la domanda facendo salire a volte di botto e normalmente poco a poco ma constantemente il cambio informale. Credo quindi che un aggiornamento sul sistema economico attuale sulla pagina sia necessario. Spero che chi sa fare modifiche ed è più accreditato día seguito a quanto spiegato. A disposizione per ulteriori dettagli se qualcosa non è chiaro. 186.167.200.230 (msg) 07:17, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Per ora ho annullato, al dil à della mancanza di fonti, non c'era nemmeno il peso convertible nel template, secondo me basta rimanga il peso cubano la moneta per i negozi da turisti è sempre stata un'altra cosa, equiparata al dollaro ma non hanno i dollari veri (come ad esempio in Ecuador) e anche questa virtuale non cambia lo stato delle cose. Al limite lo si può spiegare nella sezione dedicata, con fonti attendibili. --Kirk Dimmi! 11:40, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]
Il peso convertibile CUC era emesso in monete e banconote dal BCC. Le fonti… qualcosa sul web ci dovrebbe essere ma se mi permetti… ci vivo da quasi 4 anni e qualcosa penso di saperlo… Non c'entra nulla moneta dei turisti o dei cubani. I cubani se vogliono comprare nei negozi di cui ho fatto esempio o hanno tarjeta MLC nella quale ricevono rimesse da fuori (ci sono app dedicate a questo) oppure versano contanti di dollari, euro, dollari canadesi, franchi svizzeri che recuperano principalmente al mercato nero di valuta perché le case di cambio CADECA ricevono ovviamente monete forti estere in cambio di pesos cubanos - dove però nessuno è scemo da cambiare lì 1 euro a 125/130 pesos quando nel mercato informale ti danno al giorno d'oggi 315/320 pesos e sale costantemente - ma non fanno il cambio al contrario pesos cubanos per monete forti estere se non per importi e quantità molto limitati - la scusa è che non ne hanno ma in realtà hanno ordine di non far uscire moneta buona dal paese perché sono alla frutta, anche perché altrimenti sarebbe bello cambiare al cambio nero a 320, ricomprare a 130, rivendere a 320 e così via…)… Ormai i negozi in cui trovi qualcosa sono solo quelli a parte i privati che semplicemente hanno comprato lì o importato da fuori tramite le mypimes e rivendono. So che spiegare la cosa qui non è facile ma se qualcuno di voi si facesse un viaggetto a cuba lo capirebbe facilmente. In ogni caso sono qui a disposizione per chiarimenti e ulteriori dettagli. Secondo me visto che questo MLC è una valuta ufficiale parallela al peso cubano come è stato il CUC (ma ripeto: il CUC era emesso dal BCC in monete e banconote, MLC sono solo dollari virtuali e non c'è circolazione di carta/moneta se non nella compravendita informale per l'alta domanda o le case particular che vogliono fare i furbi e chiedono al turista - pirla chi glieli da! - di pagare in euro o dollari o sterline o quello che è per poi cambiarseli a cambio favorevole) andrebbe o inserito oppure spiegata in una sezione a parte magari tralasciando il discorso del mercato informale (anche se è molto tollerato e nessuno rompe le balle su questo e addirittura c'è un sito gestito liberamente e probabilmente lo stesso partito dietro le quinte www.eltoque.com che aggiorna quotidianamente il valore del cambio informale delle varie monete). 186.167.206.208 (msg) 21:03, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]
ma se mi permetti.. e se qualcuno di voi si facesse un viaggetto a cuba lo capirebbe facilmente..; potrei stupirti a tal proposito, forse meglio non parlare degli altri se non li conosci, scusami se te lo faccio presente ma è doveroso che te lo dica. stai dicendo cose che so da anni. Il fatto è che tutto ciò che dici è vero, ma visto che questo MLC è una valuta ufficiale parallela al peso cubano come è stato il CUC , proprio per questo motivo non credo che nel template ci vada, così come giustamente non c'era il CUC, banconota o virtuale che sia la moneta, anzi, ancor peggio se è solo virtuale. Secondo me meglio che vai nella sezione dedicata a spiegare in modo conciso il cambiamento rispetto a prima. --Kirk Dimmi! 23:13, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]
Scusami se la mia espressione è risultata arrogante. Non avevo minimamente questa intenzione e l'ho detta in modo bonario e innocente (a riprova che tra parlare di persona e parlare via scritta è diverso). Ora, ho capito quello che vuoi dire sul CUC però così a memoria mi pare che anni indietro ci fosse o comunque c'è una pagina dedicata (o c'era)… In ogni caso mi fa piacere che allora ne sei al corrente e quindi se ritieni non dover fare specifiche nel template o nella voce ok… nulla in contrario e sicuro per quanto riguarda Wikipedia ne sai più di me e ne sono consapevole senza problemi di sorta. 186.167.202.219 (msg) 02:19, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]