Discussione:Ciclo di Deming

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Management bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2021

Categoria

Il ciclo di Deming, può appartenere a due o tre categorie, dal più restrittivo gestione della qualità, al più esteso come gestione d'azienda o economia. Come si fa la scelta e come si attrubisce la categoria?

Ho inserito correttamente la categoria "getione qualità" che era stata proposta. Non sono un'esperta in materia di qualità ma, in linea generale, posso dirti che una voce può essere inserita anche in più categorie contemporaneamente. - Beatrix 22:42, 9 gen 2008 (CET)

Bisogna scegliere la categoria o le categorie che includono tutti gli argomenti trattati dalla voce, senza generalizzare troppo uscendo dal tema della voce. Siccome non esisteva una categoria o un gruppo di categorie di tale tipo, ho creato Categoria:Gestione. --Daniele Pugliesi (msg) 01:19, 15 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ciclo di Deming. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060907153111/http://deming.eng.clemson.edu/pub/den/sci_method.pdf per http://deming.eng.clemson.edu/pub/den/sci_method.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:38, 25 mag 2019 (CEST)

Utilità del cattivo italiano.

Il medico mi ha ordinato, per cura di un sentimento di incolmabile superiorità, di leggere molta prosa italiana pessima: si crede con ciò che io possa, nella fiduciosa ricerca di un significato intellegibile, farmi tanto più umile, quanto meno tale risultato sembri accessibile. In questo la nostra it.wiki mi è stata preziosa; si ha un bel cercare in giro del cattivo italiano, solo qui ne ho trovato di buono (cioè cattivo) a colpo sicuro.

Questo in particolare, l'ultimo paragrafo dell'incipit di questa voce:

Il ciclo PDCA è usato nel processo di creazione di una Customer relationship management avanzata[1]. Può anche essere sostenuto utilizzando strumenti cognitivi, come le mappe mentali, e coadiuvando gli analisti con flussi semplificati per l'implementazione di microcicli in fase di brainstorming.

(che non saprei riassumere con parole mie e non so se voglia dire qualcosa) ha avuto su di me un grandissimo effetto curativo ed io umilmente ne ringrazio l'autore. Saluti. --5.90.25.71 (msg) 16:43, 15 giu 2021 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Ho tolto la frase in questione, che diceva tutto e niente. Più niente che tutto. --Daniele Pugliesi (msg) 16:06, 19 giu 2021 (CEST)