Discussione:Cepu

Ehm, Cepu non è mai stata una "scuola"

Ho letto il commento nella cronologia della voce.
Cepu è un marchio commerciale registrato da un'azienda, non certo una scuola — nel senso di scuola con riconoscimento/autorizzazione ministeriale. Non sono scuole neppure le consociate "Grandi Scuole" o "Scuola Radio Elettra", malgrado contengano nel nome la parola "scuola". Non a caso, tutte si appoggiano ad altri istituti per il rilascio di eventuali titoli di studio. Attualmente l'unica scuola riconosciuta è E-Campus, che però è un'università; il testimonial ce l'ha davvero, esattamente come nel tuo esempio dello shampoo — forse pensavi di fare una battuta, invece è un paragone azzeccato — ed è un calciatore tra i più noti in assoluto nel mondo. Prendendo una voce a caso che parla di shampoo, per esempio Pantene, vengono citati testimonial tra cui la Ferragni. I testimonial del Cepu sono, o sono stati, tutti certamente noti quanto la Ferragni (se non di più): i vari Di Pietro, Sgarbi, Del Piero, Vieri (oggi testimonial anche di dopobarba/lamette) ecc. Quindi o si rimuovono i testimonial da tutte le voci aziendali di it.wiki, oppure vengono lasciati pure qui. Mᵒdᵘlᵃtᵒ.📩 19:19, 6 gen 2021 (CET)

Non si possono fare papiri in campo oggetto; mi aspettavo che per scuola si capisse che intendevo, in quel caso. Soggetto giuridico o economico che tramite un azienda fornisce un servizio privato di istruzione più o meno parificato... va bene così ? che sia rana o fava il punto è : che ci sta a fare un elenco di testimonial senza capo ne coda ?
Se un soggetto giuridico fa da testimonial, nella sua voce verrà citato in quanto attività, lucrosa o benefica che sia. (Ronaldo è testimonial di CEPU, alla voce Ronaldo). Se un soggetto giuridico o economico (azienda) sponsorizza un soggetto, un evento, allora la sponsorizzazione viene citata se ciò che è sponsorizzato è rilevante. (CEPU sponsorizza le olimpiadi; non la fiera dei 4 pastorelli,alla voce CEPU). Non si cita però che CEPU è sponsorizzata da Ronaldo alla voce CEPU: quale è la rilevanza ? Anzitutto se due soggetti sono rilevanti non implica che un evento che li vede insieme, per osmosi sia rilevante. L'essere sponsorizzati di per sé non è un'attività degna di nota. Io ti pago, tu lavori per me, punto. Non è enciclopedia, questa. Non so come devo girarti la frittata per farti vedere che non è pollo. Se poi (come buggero) vuoi citare quella pletora di personaggi a cachet perché (pensi che) danno lustro alla voce (il che è vero nel senso che wikipedianamente c'è pure un WP:IR) eh amico mio, guarda che è come l'effetto Streisand: hai l'effetto opposto. Si si, elencami i casi simili a questo che penso io a rimuovere tutto, grazie !--☼ Windino ☼ [Rec] 20:20, 6 gen 2021 (CET)

Per la verità io non penso affatto che quei personaggi diano lustro alla voce (anzi, concordo che sia il contrario). Per me i testimonial possono essere rimossi, a patto però di rimuoverli ovunque. —Mᵒdᵘlᵃtᵒ.📩 10:32, 8 gen 2021 (CET)

Rimossi i testimonial. Per le eventuali altre rimozioni, leggi analogia. --Gac 11:59, 11 gen 2021 (CET)

Indagini su Francesco Polidori e suo gruppo

L'indagine che ha portato all'arresto del fondatore del Cepu, come ampiamente indicato sui media https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/08/arrestato-per-bancarotta-fraudolenta-il-fondatore-del-cepu-francesco-polidori-finanza-sequestra-beni-per-28-milioni/6125941/ riguarda l'intero gruppo, compresa la società che possiede Cepu: "Il ruolo di dominus evidentemente ancora ricoperto – prosegue il gip – l’esistenza attuale della Studium Srl (società riconducibile all’imprenditore, ndr.), (che continua ad operare e di cui non sono emerse variazioni nella titolarità e proprietà della stessa) e comunque lo strettissimo rapporto che Polidori ha con vari soggetti (collaboratori, familiari o persone a lui vicine) che ricoprono cariche sociali nella società del Gruppo costituiscono elementi da cui desumere certamente l’attualità del pericolo di recidivanza". e ancora, "I finanzieri sequestrato anche la sede di E-Campus, società della galassia Cepu". Io mi attengo rigorosamente alle fonti e credo che come controversie, molto più importante dell'aver fatto presunta pubblicità ingannevole, sia da indicare un fatto di questa estrema gravità che ha portato a questi provvedimenti della magistratura. Il ruolo della Studium Srl nell'ambito dei presunti crimini è proprio uno dei motivi per cui Polidori è stato arrestato. --Mariachiara-www (msg) 15:17, 8 mar 2021 (CET)

Non risultano provvedimenti per Studium Srl o i proprietari. Formalmente l'attuale Studium Srl non è riconducibile a Polidori padre, come verificabile in Camera di Commercio, quindi trattasi di inesattezza del Fatto Quotidiano, a meno di non voler banalmente generalizzare e dire che "è tutto di Polidori padre". Il sequestro dell'immobile di Novedrate non c'entra con il Cepu, per lo meno direttamente.
Inoltre, poiché il paragrafo è praticamente un doppione di quello già presente nella voce di Francesco Polidori (dove è pertinente), direi che è sufficiente un accenno e poi chi è interessato può leggere la voce di Polidori per approfondimenti. —Mᵒdᵘlᵃtᵒ.📩 09:04, 11 mar 2021 (CET)

Per me va bene anche così, nessun problema, ma dovresti spiegare al Gip che la Studium Srl non è riconducibile al padre in quanto buona parte dell'inchiesta si basa proprio su intestazioni fittizie, trasferimenti ai figli solo formali e così via. Non è che eliminando l'informazione dalla voce del Cepu i contenuti dell'inchiesta della magistratura mutino di sostanza. --Mariachiara-www (msg) 13:27, 11 mar 2021 (CET)

Se in futuro ci saranno conseguenze dirette per Studium/CEPU, si potranno sicuramente aggiungere. Il paragrafo da te inserito si può comunque leggere per intero su Francesco Polidori, quindi ricopiarlo anche qui è inutile. —Mᵒdᵘlᵃtᵒ.📩 10:41, 12 mar 2021 (CET)

COI

Il sottoscritto Elm0sc0ne dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi in quanto dipendente di Studium SRL. --Elm0sc0ne (msg) 17:23, 13 dic 2023 (CET)