Discussione:Cefriel

Elenchi partecipate

[@ Windino] le partecipate non fanno parte del modello di voce per le aziende? Credo che comunque possano avere un peso nella voce visto i nomi (magari potremmo metterlo non come elenco ma separati da virgole) --151.66.20.74 (msg) 01:18, 29 giu 2020 (CEST)

Ciao. Non c'entrano i modelli. Un mero elenco di 20 nomi di aziende, alcuni rossi alcuni no, elencati senza criterio e significato relazionale, può essere (io direi deve) ovviato da un riferimento ad una pagina esterna al sito dell'azienda; oppure si indicano i più significativi con una cronistoria nel merito della partecipazione. Come è suggerito è far rilevare (wp:ir) che l'azienda ha certi legami. Le relazioni tra le voci devono essere armoniose tra loro: Seppur la maggior parte dei finanziamenti ha come sorgente privati, Cefriel partecipa a diversi progetti di ricerca scientifica pubblici, come Horizon 2020[10] e progetti dell'European Space Agency[11] è chiaramente un rilievo promozionale. Analogamente è come citare che la critica di un libro modesto è stata fatta da.. Eco, Veronelli e via. Mettici che leggo spesso articoli delle aziende citate sopra e il nome Cefriel (questo è solo mio pov, non fa testo ma un umano decide anche secondo sentore) non è mai spuntato rispetto ad altre ed ecco il profumo promozionale.

Il mio suggerimento è riformulare dall'inizio: l'avviso di dubbio E non è immotivato.<< Spin-off del politecnico>>: che vuol dire ? Poi: si occupa di <<consulenza e formazione per l'innovazione tecnologica>> in particolare nel <<campo dell'innovazione tecnologica>> (in inglese). Eh, eh, voce barbina.. :)--☼ Windino ☼ [Rec] 08:02, 29 giu 2020 (CEST)

In realtà cercavo di essere il meno promozionale possibile (non ho alcun legame con l'azienda), ma chiaramente non è semplice. Secondo me ci sono buone probabilità di rendere chiara l'enciclopedicità della voce e il fatto che il presidente del consiglio ne inauguri una sede è di certo un sintomo della rilevanza della stessa (anche se sono d'accordo non sia sufficiente). Horizon 2020, sì, partecipano tante aziende, ma non partecipa il ferramenta o la pizzeria sotto casa. Cefriel sembra avere anche una decente notorietà in vari giornali nazionali (Corriere, Repubblica, e ne trovi molti altri altri oltre a quelli citati nella voce). L'incipit è da migliorare sono d'accordo (non ho invece capito la tua obiezione su spin-off, è un termine tecnico). --151.66.20.74 (msg) 09:30, 29 giu 2020 (CEST)

Spin-off puntava male. Non lo conoscevo ad ogni modo :) E devo dire che nella voce è dettagliato anche quello universitario. Buon proseguimento.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:52, 29 giu 2020 (CEST)

Viste le modifiche fatte alla pagina (il nome non compare più molte volte e i toni sono a mio avviso neutrali), pensate che questo avviso si possa togliere? Cosa altro modificare a vostro avviso? Grazie! --Soniamontegiove (msg) 20:05, 8 gen 2022 (CET)

--☼ Windino ☼ ho fatto diverse modifiche alla pagina. Mi aiuti a capire cosa manca ancora per rendere la voce neutrale ed enciclopedica? Potrei aggiungere bibliografia e altri articoli di giornale che parla delle attività di Cefriel. Non mi sembra che i toni siano ora incensatori. Mi aiuteresti per cortesia a migliorare la voce per rispondere agli avvisi sopra e poterli vedere rimossi? Grazie! --Soniamontegiove (msg) 14:18, 9 gen 2022 (CET)

[@ Soniamontegiove], restano da sistemare un paio di cose:

1. Questa è un'enciclopedia generalista ed è in lingua italiana, la casalinga di Voghera non può capire una frase come "Tra le attività di consulenza e progettazione, Cefriel si occupa di Internet of Things e Industry 4.0; Smart Factory; Data Visualization, Analytics e Machine Learning; Web, Mobile e Wearable; Digital Ecosystems; Cybersecurity; Enterprise Software Architecture; Digital Culture e Transformation; Knowledge Technologies; Service e Product Design". O lo si rende comprensibile quasi a tutti o si toglie.
2. La bibliografia non deve contenere un elenco di libri "generalisti" come quella che vedo, deve essere direttamente collegata all'azienda. Nel senso che se un libro parla solo di questa azienda lo si mette in bibliografia, se in un libro c'è un passaggio che cita direttamente Cefriel, lo si usa a giustificazione di un particolare paragrafo usando il Template:Cita libro e indicando la/le pagine specifiche. Tutto il resto si cassa. Ciao --Pil56 (msg) 17:50, 10 gen 2022 (CET)

--Pil56modifico allora la parte che mi dici. Immaginavo che questi termini linkati potessero andare bene, ma capisco perfettamente l'esigenza. Alcuni di questi si possono togliere, altri li esplicito in lingua italiana, in modo semplice (magari lasciando il termine inglese linkato).

In merito alla bibliografia, ero in dubbio, poi dalla pagina tour mi sembrava di poter citare tutti i libri che "accreditassero quanto scritto sopra" nella sezione bibliografia. I titoli indicati sono libri in cui, per motivi diversi, si parla di Cefriel e dei progetti che questa ha curato, ma non parlano della storia del centro di innovazione soltanto.

Userò il template che mi suggerisci inserendo paragrafi specifici riferiti ai progetti.

Pensi che il criterio di neutralità sia stato raggiunto? Compare ancora il messaggio sopra ma ora a me sembra che non ci siano toni incensantori o ripetizioni riferite alla società. Fammi capire per favore (anche in merito alla rilevanza enciclopedica). Grazie infinite --Soniamontegiove (msg) 18:44, 10 gen 2022 (CET)

--Pil56 posso chiederti un parere su quanto fatto? Cosa va modificato o migliorato ancora? Grazie davvero per il tuo aiuto...

Altra domanda: vorrei creare una nuova voce. Posso farlo su Prove come indicato da tour? Le voci non sono pubblicate, giusto? Vorrei lavorarci, avere una tua impressione prima di pubblicarla. Grazie! --Soniamontegiove (msg) 21:37, 11 gen 2022 (CET)

dichiarazione conflitto di interesse

La sottoscritta Soniamontegiove dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per collaborare a Cefriel nelle attività di comunicazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Soniamontegiove (discussioni · contributi) 18:15, 7 gen 2022 (CET).